Jurisprudencia por Ferrer, Ana Inmaculada Cristobal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Ferrer, Ana Inmaculada Cristobal
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Navarra
Juzgado de Primera Instancia - Pamplona/Iruña
Búsqueda: Ponente
FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL
Sentencia Civil Nº 359/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 398/2014, 25-11-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de Primera instancia número dos de Pamplona dictó con fecha 18 de marzo de 2014 sentencia por la que desestimaba la demanda interpuesta por Alumybock SL y estimaba la demanda reconvencional interpuesta por la Sociedad Irregular Patxikunborda SI condenando a Alumybock SL al pago de 2589, 09 €.
Recurre en apelación la demandante negando su responsabilidad en la rotura de los cristales y alegando para ello que efectuaron su trabajo conforme a la documentación
Sentencia Civil Nº 280/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 154/2014, 29-10-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de 1º instancia n º 2 de Tudela dictó sentencia en fecha 11 de noviembre de 2013 estimando íntegramente la demanda interpuesta por Construcciones Antonio y Pedro Gil SL contra Don
Silvio condenándole al pago de 33.252,71 € mas intereses legales desde la interpelación judicial. Igualmente desestima la demanda reconvencional interpuesta contra la constructora por la que reclamaba el pago de 77.000 € o subsidiariamente al pago de 43.747,29€.
Recurre en apela
Sentencia Civil Nº 241/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 79/2014, 09-10-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de 1º Instancia n º3 de Tudela dictó sentencia en fecha 19 de noviembre de 2013 estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios de la Calle
DIRECCION000 nº
NUM000 y
NUM001 de Tudela frente a la mercantil Proyectos y Obras de Tudela SL, la mercantil TUDECO SL Don
Clemente Don
Humberto y Don
Roberto , y condenándoles a efectuar las siguientes reparaciones:
1.- a la promotora Proyectos y Obras de Tudela SL a la constructor
Sentencia Civil Nº 246/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 140/2014, 13-10-2014
PRIMERO.-Recurre en apelación la representación de Don
Marcos la sentencia dictada por el Juzgado de 1º Instancia e Instrucción n º 1 de Tudela por la que se desestima la demanda interpuesta contra OFESAUTO a quien se absuelve de todos los pedimentos.
Alega como motivo del recurso, error en la valoración de la prueba efectuada considerándola arbitraria, incompleta, ilógica y contraria al
artículo 54 del Reglamento General de la Circulación , por lo que considera una incorrec
Sentencia Civil Nº 365/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 211/2014, 26-11-2014
PRIMERO.-El
juzgado de primera instancia número 5 de Pamplona dictó con fecha 2 de diciembre de 2013 sentencia por la que desestimaba íntegramente la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios de la
AVENIDA000
NUM000 -
NUM001 de Pamplona frente a Lezkairu Gestiones S. L. sin hacer expresa condena en costas.
La representación de la Comunidad de Propietarios de la
AVENIDA000
NUM000 -
NUM001 recurre en apelación la resolución anterior alegando como motivo esenc
Sentencia Civil Nº 227/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 139/2014, 01-10-2014
PRIMERO.-Recurre en apelación, la representación de Doña
Josefina , la sentencia dictada por el Juzgado de 1º Instancia nº5 de Pamplona por la que se desestima sustancialmente la demanda formulada contra Pamplona Centro Histórico S A y condena a la demandada al pago a la actora de 2.220,15 € mas los intereses a) sobre la cantidad de de 1.003€ intereses al tipo legal del dinero desde el 20 de abril de 2011 al 26 de abril de 2013; sobre la suma de 2.220,15 e intereses al tipo legal del
Sentencia Civil Nº 305/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 234/2014, 04-11-2014
PRIMERO.-El Juzgado de 1º Instancia n º 2 de Pamplona dictó sentencia el día 16 de enero de 2014 por la que desestimaba íntegramente la demanda interpuesta por Doña
María Cristina , Doña
Ana y Doña
Carlota contra Don
Romeo y Doña
Estefanía condenando a las actoras al pago de las costas causadas.
Recurren ahora en apelación dicha resolución alegando los siguientes motivos:
1.-incongruencia omisiva en la sentencia dictada, al no resolver nada en relación con la recla
Sentencia Civil Nº 324/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 272/2014, 14-11-2014
PRIMERO.-El Juzgado de 1º Instancia n º 2 de Pamplona dictó sentencia el día 20 de enero de 2014 por la que estimando la demanda interpuesta por Seguros Plus Ultra y Talleres Arania SL condenaba a Iberdrola Distribución SA y a Endesa Energía SAU al pago de 125.712,46 € y 500€ respectivamente, mas intereses moratorios y costas.
La representación de Iberdrola Distribución SA interpone recurso de apelación contra dicha sentencia alegando incorrecta valoración de la prueba al cons
Sentencia Civil Nº 268/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 187/2014, 23-10-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de 1º instancia N º 2 de Pamplona dictó sentencia en fecha 13 de enero de 2014 estimando la demanda interpuesta por Doña
Otilia y Don
Luis Alberto condenando a Lurra Promoción y Gestión SL al pago de 10.337,98 €; igualmente estimó la demanda reconvencional condenando a la Sra.
Otilia y al Sr
Luis Alberto al pago a Lurra Promociones y Gestión SL al pago de 51.376,40e debiendo compensarse ambas cantidades.
Recurren en apelación los Sres.
Otilia el pron
Sentencia Civil Nº 340/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 205/2014, 20-11-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de 1º Instancia n º 5 de Pamplona por la que se estima la demanda interpuesta por Concentrados de Uva SA (CONUVA) frente a Agrozumo SA y se condena a este a abonar 8.065,15 € mas intereses legales desde el 3 de julio de 2009 hasta sentencia e incrementado el tipo en dos puntos desde la fecha de la sentencia hasta el completo pago, se interpone recurso de apelación por la demandante reconvenida impugnando el pronunciamiento por el q
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL
Sentencia Civil Nº 359/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 398/2014, 25-11-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de Primera instancia número dos de Pamplona dictó con fecha 18 de marzo de 2014 sentencia por la que desestimaba la demanda interpuesta por Alumybock SL y estimaba la demanda reconvencional interpuesta por la Sociedad Irregular Patxikunborda SI condenando a Alumybock SL al pago de 2589, 09 €.
Recurre en apelación la demandante negando su responsabilidad en la rotura de los cristales y alegando para ello que efectuaron su trabajo conforme a la documentación
Sentencia Civil Nº 280/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 154/2014, 29-10-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de 1º instancia n º 2 de Tudela dictó sentencia en fecha 11 de noviembre de 2013 estimando íntegramente la demanda interpuesta por Construcciones Antonio y Pedro Gil SL contra Don
Silvio condenándole al pago de 33.252,71 € mas intereses legales desde la interpelación judicial. Igualmente desestima la demanda reconvencional interpuesta contra la constructora por la que reclamaba el pago de 77.000 € o subsidiariamente al pago de 43.747,29€.
Recurre en apela
Sentencia Civil Nº 241/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 79/2014, 09-10-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de 1º Instancia n º3 de Tudela dictó sentencia en fecha 19 de noviembre de 2013 estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios de la Calle
DIRECCION000 nº
NUM000 y
NUM001 de Tudela frente a la mercantil Proyectos y Obras de Tudela SL, la mercantil TUDECO SL Don
Clemente Don
Humberto y Don
Roberto , y condenándoles a efectuar las siguientes reparaciones:
1.- a la promotora Proyectos y Obras de Tudela SL a la constructor
Sentencia Civil Nº 246/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 140/2014, 13-10-2014
PRIMERO.-Recurre en apelación la representación de Don
Marcos la sentencia dictada por el Juzgado de 1º Instancia e Instrucción n º 1 de Tudela por la que se desestima la demanda interpuesta contra OFESAUTO a quien se absuelve de todos los pedimentos.
Alega como motivo del recurso, error en la valoración de la prueba efectuada considerándola arbitraria, incompleta, ilógica y contraria al
artículo 54 del Reglamento General de la Circulación , por lo que considera una incorrec
Sentencia Civil Nº 365/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 211/2014, 26-11-2014
PRIMERO.-El
juzgado de primera instancia número 5 de Pamplona dictó con fecha 2 de diciembre de 2013 sentencia por la que desestimaba íntegramente la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios de la
AVENIDA000
NUM000 -
NUM001 de Pamplona frente a Lezkairu Gestiones S. L. sin hacer expresa condena en costas.
La representación de la Comunidad de Propietarios de la
AVENIDA000
NUM000 -
NUM001 recurre en apelación la resolución anterior alegando como motivo esenc
Sentencia Civil Nº 227/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 139/2014, 01-10-2014
PRIMERO.-Recurre en apelación, la representación de Doña
Josefina , la sentencia dictada por el Juzgado de 1º Instancia nº5 de Pamplona por la que se desestima sustancialmente la demanda formulada contra Pamplona Centro Histórico S A y condena a la demandada al pago a la actora de 2.220,15 € mas los intereses a) sobre la cantidad de de 1.003€ intereses al tipo legal del dinero desde el 20 de abril de 2011 al 26 de abril de 2013; sobre la suma de 2.220,15 e intereses al tipo legal del
Sentencia Civil Nº 305/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 234/2014, 04-11-2014
PRIMERO.-El Juzgado de 1º Instancia n º 2 de Pamplona dictó sentencia el día 16 de enero de 2014 por la que desestimaba íntegramente la demanda interpuesta por Doña
María Cristina , Doña
Ana y Doña
Carlota contra Don
Romeo y Doña
Estefanía condenando a las actoras al pago de las costas causadas.
Recurren ahora en apelación dicha resolución alegando los siguientes motivos:
1.-incongruencia omisiva en la sentencia dictada, al no resolver nada en relación con la recla
Sentencia Civil Nº 324/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 272/2014, 14-11-2014
PRIMERO.-El Juzgado de 1º Instancia n º 2 de Pamplona dictó sentencia el día 20 de enero de 2014 por la que estimando la demanda interpuesta por Seguros Plus Ultra y Talleres Arania SL condenaba a Iberdrola Distribución SA y a Endesa Energía SAU al pago de 125.712,46 € y 500€ respectivamente, mas intereses moratorios y costas.
La representación de Iberdrola Distribución SA interpone recurso de apelación contra dicha sentencia alegando incorrecta valoración de la prueba al cons
Sentencia Civil Nº 268/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 187/2014, 23-10-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de 1º instancia N º 2 de Pamplona dictó sentencia en fecha 13 de enero de 2014 estimando la demanda interpuesta por Doña
Otilia y Don
Luis Alberto condenando a Lurra Promoción y Gestión SL al pago de 10.337,98 €; igualmente estimó la demanda reconvencional condenando a la Sra.
Otilia y al Sr
Luis Alberto al pago a Lurra Promociones y Gestión SL al pago de 51.376,40e debiendo compensarse ambas cantidades.
Recurren en apelación los Sres.
Otilia el pron
Sentencia Civil Nº 340/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 205/2014, 20-11-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de 1º Instancia n º 5 de Pamplona por la que se estima la demanda interpuesta por Concentrados de Uva SA (CONUVA) frente a Agrozumo SA y se condena a este a abonar 8.065,15 € mas intereses legales desde el 3 de julio de 2009 hasta sentencia e incrementado el tipo en dos puntos desde la fecha de la sentencia hasta el completo pago, se interpone recurso de apelación por la demandante reconvenida impugnando el pronunciamiento por el q