Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Fernandez Seijo, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Fernandez Seijo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 247/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1396/2021, 01-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 247/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.En los antecedentes de hecho de esta sentencia ya he indicado que Ricoh España, S.L.U. interpuso demanda contra Patricio, a quien reclamaba 1.911'89 euros, intereses y costas, tanto de un procedimiento judicial previo seguido contra la sociedad administrada por el Sr. Patricio como los generados en la demanda presentada ante este juzgado. La acción ejercitada era la acción individual de responsabilidad de administradores de
Sentencia CIVIL Nº 418/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 164/2022, 04-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 418/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora presentó demanda contra Caixabank, S.A. en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en euros. De forma subsidiaria eje
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1078/2020, 15-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 239/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Pere Ventura Palet, S.L. demandaba a Ab Volvo y a Renault Truck, S.A.S. (Volvo/Renault o Renault) en ejercicio de una acción de reclamación de daños amparada en la normativa sobre defensa de la competencia. Se ejercitaba la acción por el sobreprecio pagado en la adquisición de un vehículo fabricado por Renault. Acción civil amparada por la normativa sobre def
Sentencia CIVIL Nº 128/2022, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 273/2020, 31-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 128/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho, Fermín interpuso demanda contra Volvo Group España, S.A.U. a quien reclamaba una indemnización de 21.017'06 euros, intereses y costas, por los daños sufridos por el actor, arrendatario financiero del vehículo marca Renault, modelo MIDLUM-240.16, adquirido el 20 de junio de 2006; vehículo que consideraba afectado por el acuerdo colusorio referido en la Decisión de la Comisión
Sentencia CIVIL Nº 100/2022, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 2313/2019, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 100/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Ramón Cusine Hill, S.A. interpuso demanda que se dirigía contra Volvo Group Trucks Central Europe, GmbH. Se ejercitaba una acción de daños derivada de una previa sanción por parte de las autoridades de la competencia y se reclamaban 14.507'20 euros, más 7.355'59 euros adicionales en concepto de intereses legales hasta la interposición de la demanda, más los i
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 321/2022, 16-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 499/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 244/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 897/2021, 25-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 244/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Como ya he indicado en los antecedentes de esta sentencia, Wacokcharl, S.L.U. interpuso demanda que se dirigía contra Mas Estudio Inpau and More, S.L. impugnando los acuerdos sociales adoptados en la junta ordinaria y extraordinaria celebrada el día 9 de febrero de 2021, como motivo de impugnación se alegaba el quebranto del derecho de información del accionista minoritario.2.MS Inpau se opuso a lo pretendido
Sentencia CIVIL Nº 322/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3723/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 322/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efecto de l
Sentencia CIVIL Nº 34/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3069/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 34/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Sabadell, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de imputación de gastos de un préstamo firmado por las partes, solicitando la reintegración de las cantidades satisfechas por los actores por la aplicación de la cláusula. También se cuestionaba, en lo que interesa a este recurso, la cláusula en la que se establecía
Sentencia CIVIL Nº 107/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 71/2021, 17-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 107/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como ya reflejan los antecedentes de hecho de esta sentencia, Estanislao y Begoña impugnaron la lista de acreedores presentado por el administrador concursal de Carns Torrent i Bonet, S.L. en lo referente a la calificación del crédito ostentado por D. Estanislao y Dª Begoña, reclamando que fuera reconocido como crédito privilegiado en cuantía de 69.900,000 € de principal más los intereses remuneratorios pactados h
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 247/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1396/2021, 01-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 247/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.En los antecedentes de hecho de esta sentencia ya he indicado que Ricoh España, S.L.U. interpuso demanda contra Patricio, a quien reclamaba 1.911'89 euros, intereses y costas, tanto de un procedimiento judicial previo seguido contra la sociedad administrada por el Sr. Patricio como los generados en la demanda presentada ante este juzgado. La acción ejercitada era la acción individual de responsabilidad de administradores de
Sentencia CIVIL Nº 418/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 164/2022, 04-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 418/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora presentó demanda contra Caixabank, S.A. en la que pretende, en primer lugar, que el Tribunal declare la nulidad de las estipulaciones del préstamo hipotecario suscrito entre las partes que hagan referencia a la divisa extranjera, y, en segundo lugar, el Tribunal condene al Banco a recalcular la deuda como si el préstamo se hubiera concedido en euros. De forma subsidiaria eje
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 1078/2020, 15-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 239/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Pere Ventura Palet, S.L. demandaba a Ab Volvo y a Renault Truck, S.A.S. (Volvo/Renault o Renault) en ejercicio de una acción de reclamación de daños amparada en la normativa sobre defensa de la competencia. Se ejercitaba la acción por el sobreprecio pagado en la adquisición de un vehículo fabricado por Renault. Acción civil amparada por la normativa sobre def
Sentencia CIVIL Nº 128/2022, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 273/2020, 31-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 128/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho, Fermín interpuso demanda contra Volvo Group España, S.A.U. a quien reclamaba una indemnización de 21.017'06 euros, intereses y costas, por los daños sufridos por el actor, arrendatario financiero del vehículo marca Renault, modelo MIDLUM-240.16, adquirido el 20 de junio de 2006; vehículo que consideraba afectado por el acuerdo colusorio referido en la Decisión de la Comisión
Sentencia CIVIL Nº 100/2022, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 2313/2019, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 100/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Ramón Cusine Hill, S.A. interpuso demanda que se dirigía contra Volvo Group Trucks Central Europe, GmbH. Se ejercitaba una acción de daños derivada de una previa sanción por parte de las autoridades de la competencia y se reclamaban 14.507'20 euros, más 7.355'59 euros adicionales en concepto de intereses legales hasta la interposición de la demanda, más los i
Sentencia CIVIL Nº 499/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 321/2022, 16-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 499/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 244/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 897/2021, 25-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 244/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Como ya he indicado en los antecedentes de esta sentencia, Wacokcharl, S.L.U. interpuso demanda que se dirigía contra Mas Estudio Inpau and More, S.L. impugnando los acuerdos sociales adoptados en la junta ordinaria y extraordinaria celebrada el día 9 de febrero de 2021, como motivo de impugnación se alegaba el quebranto del derecho de información del accionista minoritario.2.MS Inpau se opuso a lo pretendido
Sentencia CIVIL Nº 322/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3723/2021, 21-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 322/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.En lo que interesa a este recurso, la parte actora ejercitó frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula por la que se referenciaba el cálculo del interés variable al índice conocido como IRPH. Se invocaba en la demanda la legislación y jurisprudencia sobre protección de consumidores frente a cláusulas abusivas. Reclamándose, como efecto de l
Sentencia CIVIL Nº 34/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 3069/2021, 14-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 34/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Sabadell, S.A. solicitando la nulidad de la cláusula de imputación de gastos de un préstamo firmado por las partes, solicitando la reintegración de las cantidades satisfechas por los actores por la aplicación de la cláusula. También se cuestionaba, en lo que interesa a este recurso, la cláusula en la que se establecía
Sentencia CIVIL Nº 107/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 71/2021, 17-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 107/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como ya reflejan los antecedentes de hecho de esta sentencia, Estanislao y Begoña impugnaron la lista de acreedores presentado por el administrador concursal de Carns Torrent i Bonet, S.L. en lo referente a la calificación del crédito ostentado por D. Estanislao y Dª Begoña, reclamando que fuera reconocido como crédito privilegiado en cuantía de 69.900,000 € de principal más los intereses remuneratorios pactados h