Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Fernandez Seijo, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Fernandez Seijo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 508/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 659/2021, 28-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 508/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indiqué en los antecedentes de hecho de esta misma sentencia, Personal Mark interpuso demanda de juicio ordinario contra Ulvi Inmoconsulting, S.L. (Ulvi), Landelino y Mario. Se ejercitaban acciones amparadas en la Ley de Competencia Desleal (LCD), concretamente las referidas en el artículo 32 de la citada Ley, con ref
Sentencia CIVIL Nº 875/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1445/2022, 23-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 875/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante, en lo que interesa a este recurso, ejercitó frente a Banco Sabadell, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada. Solicitaban la condena de la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devol
Sentencia-Auto CIVIL AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 567/2021, 10-09-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
PRIMERO. El art. 214.2 LEC habilita un trámite de corrección de errores materiales en las sentencias dictadas. El artículo 215 hace referencia al complemento respecto de las cuestiones omitidas.SEGUNDO. En el supuesto de autos la apelada considera que en los autos principales no se solicitaba la nulidad de la cláusula que incluía la comisión de apertura. Tiene razón la parte, re
Sentencia CIVIL Nº 856/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1449/2022, 20-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 856/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 259/2022, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 1225/2020, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 259/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como se indica en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Distribuciones Núñez García, S.L. (DNG) interpone demanda de juicio ordinario contra Hijos de Rivera, S.A. (HR) en el que acumula acciones de distinta naturaleza: Una acción declarativa de competencia desleal junto con una acción de reclamación de cantidad por los daños sufridos, y una acción de resolución indebida del contrato de distribución en exclusiva
Sentencia CIVIL Nº 355/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 1114/2021, 08-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 355/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como he indicado en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Rosalia, Rosaura y Perucho 2000, S.L.U. interpusieron demanda de juicio ordinario contra la sociedad Expressate, S.L. Impugnaban los acuerdos adoptados en la junta celebrada el 27 de mayo de 2021 por quebranto del derecho de información de los socios minoritarios.2.La sociedad se opuso a lo pretendido de contrario por considerar que se ha
Sentencia CIVIL Nº 405/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 542/2021, 25-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 405/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, la representación de UBM ejercita frente a Smitech una acción de reclamación de cantidad. Se reclaman 306.198'95 euros, que se corresponden con las cantidades entregadas por la Universidad a Smitech para adquirir 3 simuladores de vuelo.UBM también interpone dos acciones de responsabilidad de administradores de sociedades de capital contra el Sr. Ángel
Sentencia CIVIL Nº 400/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 609/2019, 21-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 400/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho, Marino interpuso demanda de juicio ordinario contra Volvo Group España, S.A. a la que reclamaba 9.572'86 euros, intereses y costas. Cantidades derivadas del perjuicio sufrido por el Sr. Marino por el sobreprecio en la compra de un camión marca Volvo en el año 1999. La matrícula del camión era G-....-BN. En la demanda se hacía referencia a la decisión de la Comisión Europea p
Sentencia CIVIL Nº 233/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 212/2020, 08-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 233/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como ya indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Zurich Insurance PLC, Niederlassung Für Deutschland (Zurich), interpone demanda contra Intertransit, S.A., a quien reclamaba 28.777'75 euros, intereses y costas, por los perjuicios sufridos por Logistad Almacenes y Distribución, S.L.U., asegurado por la actora.2.Intertransit, S.A. se opuso a lo pretendido de contrario. En su escrito de contes
Sentencia CIVIL Nº 761/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1169/2022, 02-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 761/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 508/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 659/2021, 28-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 508/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indiqué en los antecedentes de hecho de esta misma sentencia, Personal Mark interpuso demanda de juicio ordinario contra Ulvi Inmoconsulting, S.L. (Ulvi), Landelino y Mario. Se ejercitaban acciones amparadas en la Ley de Competencia Desleal (LCD), concretamente las referidas en el artículo 32 de la citada Ley, con ref
Sentencia CIVIL Nº 875/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1445/2022, 23-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 875/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante, en lo que interesa a este recurso, ejercitó frente a Banco Sabadell, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada. Solicitaban la condena de la demandada a eliminar dicha condición del contrato y a devol
Sentencia-Auto CIVIL AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 567/2021, 10-09-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
PRIMERO. El art. 214.2 LEC habilita un trámite de corrección de errores materiales en las sentencias dictadas. El artículo 215 hace referencia al complemento respecto de las cuestiones omitidas.SEGUNDO. En el supuesto de autos la apelada considera que en los autos principales no se solicitaba la nulidad de la cláusula que incluía la comisión de apertura. Tiene razón la parte, re
Sentencia CIVIL Nº 856/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1449/2022, 20-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 856/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.
Sentencia CIVIL Nº 259/2022, JM Barcelona, Sec. 10, Rec 1225/2020, 27-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 259/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como se indica en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Distribuciones Núñez García, S.L. (DNG) interpone demanda de juicio ordinario contra Hijos de Rivera, S.A. (HR) en el que acumula acciones de distinta naturaleza: Una acción declarativa de competencia desleal junto con una acción de reclamación de cantidad por los daños sufridos, y una acción de resolución indebida del contrato de distribución en exclusiva
Sentencia CIVIL Nº 355/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 1114/2021, 08-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 355/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como he indicado en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Rosalia, Rosaura y Perucho 2000, S.L.U. interpusieron demanda de juicio ordinario contra la sociedad Expressate, S.L. Impugnaban los acuerdos adoptados en la junta celebrada el 27 de mayo de 2021 por quebranto del derecho de información de los socios minoritarios.2.La sociedad se opuso a lo pretendido de contrario por considerar que se ha
Sentencia CIVIL Nº 405/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 542/2021, 25-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 405/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, la representación de UBM ejercita frente a Smitech una acción de reclamación de cantidad. Se reclaman 306.198'95 euros, que se corresponden con las cantidades entregadas por la Universidad a Smitech para adquirir 3 simuladores de vuelo.UBM también interpone dos acciones de responsabilidad de administradores de sociedades de capital contra el Sr. Ángel
Sentencia CIVIL Nº 400/2022, JM Barcelona, Sec. 11, Rec 609/2019, 21-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 400/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como indico en los antecedentes de hecho, Marino interpuso demanda de juicio ordinario contra Volvo Group España, S.A. a la que reclamaba 9.572'86 euros, intereses y costas. Cantidades derivadas del perjuicio sufrido por el Sr. Marino por el sobreprecio en la compra de un camión marca Volvo en el año 1999. La matrícula del camión era G-....-BN. En la demanda se hacía referencia a la decisión de la Comisión Europea p
Sentencia CIVIL Nº 233/2022, JM Barcelona, Sec. 12, Rec 212/2020, 08-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 233/2022
PRIMERO.- Sobre las pretensiones de las partes.1.Tal y como ya indico en los antecedentes de hecho de esta sentencia, Zurich Insurance PLC, Niederlassung Für Deutschland (Zurich), interpone demanda contra Intertransit, S.A., a quien reclamaba 28.777'75 euros, intereses y costas, por los perjuicios sufridos por Logistad Almacenes y Distribución, S.L.U., asegurado por la actora.2.Intertransit, S.A. se opuso a lo pretendido de contrario. En su escrito de contes
Sentencia CIVIL Nº 761/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1169/2022, 02-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 761/2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a los gastos de los contratos y a la comisión de apertura, entre otras estipulaciones del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.