Jurisprudencia por Fernan...ose Maria.

Jurisprudencia por Fernandez Seijo, Jose Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Sentencia CIVIL Nº 496/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 870/2017, 11-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 496/2018

ES:APB:2018:6923

José María Fernández Seijo

false

Audiencia Provincial de Barcelona

Sentencia CIVIL Nº 137/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 142/2017, 05-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 137/2018

PRIMERO.-Circunstancias necesarias para resolver el recurso.1.- Aureliano , Ángela , Federico y Natalia interpusieron demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español, S.A. (Banco Popular) solicitando la nulidad parcial de dos préstamos hipotecarios suscritos con Banco Popular el 10 de enero de 2008 y el 2 de julio de 2008. La nulidad parcial hacía referencia a los contenidos relativos a la denominada opción multidivisa.Los motivos para solicitar la

Sentencia CIVIL Nº 446/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 369/2017, 27-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 446/2018

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- Mauricio y Debora interpusieron demanda de juicio ordinario contra Banco Mare Nostrum, S.A.(Banco Mare Nostrum) solicitando la nulidad de la condición general de la contratación de limitación del tipo de interés incluida en la escritura pública de subrogación y novación de préstamo hipotecario firmado por los actores con Caja General de Ahorros de Granada (actual Banco Mare Nostrum) el 21 de

Sentencia CIVIL Nº 162/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 599/2016, 12-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 162/2018

PRIMERO .- Circunstancias necesarias para resolver el recurso.1.- GAM-C, S.A. (GAM-C) interpuso demanda de juicio ordinario contra Corporación H10 Hoteles, S.L.(H10) ejercitando una acción declarativa de incumplimiento de contratos de licencia de uso de programa de ordenador, y una acción de reclamación de cantidad derivada de esos incumplimientos.Los contratos en cuestión se firmaron el 17 de febrero de 1995 y hacían referencia a la cesión del usufructo de un program

Sentencia CIVIL Nº 183/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1081/2017, 21-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 183/2018

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1.- La administración concursal de Construcciones y Obras Pavitor, S.L. (CyO Pavitor) interpuso demanda incidental de reintegración contra la propia concursada y contra Estrella , Isaac , Aurelia e Inmotécnica Penínsulas, S.L., contra Pavimentos Pavithor y contra Cartañá Consultores (antes CR Estudio Legal) solicitando que devolvieran a la masa activa del concurso diversas cantidades que fueron satisfechas por

Sentencia CIVIL Nº 437/2017, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 212/2016, 30-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 437/2017

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1.- Yell Publicidad, S.A. (Yell) interpuso demanda de juicio ordinario contra Serafina en reclamación de 10.525'84 €, intereses y costas.La cantidad de referencia tenía su origen en dos contratos de publicidad (publicación de anuncios en las Páginas Amarillas de Telefónica) suscritos el 22 de agosto de 2005 y 1 de junio de 2008 respectivamente, identificados con las facturas NUM000 y NUM001 . Se acompañ

Sentencia CIVIL Nº 533/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 697/2017, 23-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 533/2018

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- Baldomero y Daniela interpusieron demanda de juicio ordinario contra Catalunya Banc, S.A. (actual Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.) solicitando la nulidad de la cláusula en la que se incluía el índice de referencia para la determinación del interés variable referida en la escritura de subrogación y ampliación de préstamo con garantía hipotecaria firmado el 9 de marzo de 2006 entre los actores y

Sentencia CIVIL Nº 433/2017, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 317/2016, 27-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 433/2017

PRIMERO.-Circunstancias necesarias para resolver el recurso.1.- Feliciano y Luis María (o Íñigo interpusieron demanda de juicio ordinario contra Universal de Panadería y Bollería, S.L. (UPB) impugnando el acuerdo de aprobación de las cuentas anuales correspondientes al ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2013, adoptado en la junta general de socios celebrada el 29 de julio de 2014.La impugnación de la junta de referencia se basa en que las cuentas apro

Sentencia CIVIL Nº 423/2017, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 225/2016, 20-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 423/2017

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- Com 2002, S.L. (Com 2002) interpuso demanda de juicio ordinario contra Íñigo e Leonardo solicitando que se declarara la responsabilidad solidaria de los demandados, como administradores de Netsuus Internet Intelligence, S.A. (Netsuus) por no haber actuado diligentemente ante la concurrencia de una causa de disolución de la compañía. Como consecuencia de dicha petición solicitaba la condena solidaria

Sentencia CIVIL Nº 432/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 709/2017, 26-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 432/2018

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- Luis Andrés y María Cristina interpusieron demanda de juicio ordinario solicitando la nulidad de la cláusula IRPH incluida en un préstamo hipotecario firmado por los actores con Unión de Créditos Inmobiliarios, S.A. (UCI) el 21 de abril de 2008.La pretensión de la parte se amparaba en la legislación de protección de consumidores y usuarios, así como la jurisprudencia que la desarrolla.<b