Jurisprudencia por Fernan...ose Maria.

Jurisprudencia por Fernandez Seijo, Jose Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Sentencia CIVIL Nº 1432/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1427/2019, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1432/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) interpuso demanda de juicio ordinario contra Caixabank, S.A. (Caixabank) en la que solicitaba la nulidad parcial de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria firmado por Luis Manuel y Inocencia, asociados de Asufin, con Banco Valencia, S.A. (actual Caixabank) el 14 de febrero de 2007.Las cláusulas cuestionadas eran las re

Sentencia CIVIL Nº 1988/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 547/2020, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1988/2020

PRIMERO.- Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación relativa a los gastos del contrato de préstamo suscrito con la demandada. También solicitaba la condena a la demandada a la reintegración de las sumas indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula.2. Opuesta la demandada, la sentencia estima en parte la demanda y declara la nulidad de la cláusul

Sentencia CIVIL Nº 529/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 687/2017, 23-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 529/2018

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- Luis Pablo interpuso demanda de juicio ordinario solicitando la nulidad de la cláusula limitativa del tipo de interés incluida en el préstamo con garantía hipotecaria firmado por las partes el 18 de febrero de 2005.En la demanda se invocaba la normativa y la jurisprudencia sobre protección de los consumidores frente a cláusulas abusivas.2.- La parte demandada se opuso a lo pretendido

Sentencia CIVIL Nº 450/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 907/2019, 28-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 450/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Inocencia y Sebastián interpusieron demanda de juicio ordinario contra la Caixa d'Estalvis de Girona (actual Caixabank) solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en un contrato de préstamo con garantía hipotecaria firmado por el actor con la demandada el 11 de enero de 2007.En la demanda se invocaba la normativa y jurisprudencia sobre condiciones generales de la contratación y protec

Sentencia CIVIL Nº 2412/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 777/2020, 13-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 2412/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) solicitando la nulidad de la cláusula de gastos, de un préstamo hipotecario suscrito el 26 de julio de 2006 con la Caixa d'Estalvis de Sabadell (actual BBVA), con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dichas cláusulas, más los intereses leg

Sentencia CIVIL Nº 362/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2375/2019, 18-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 362/2020

Competencia desleal. Confusión y aprovechamiento de la reputación ajena.

Sentencia CIVIL Nº 2424/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 807/2020, 16-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 2424/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso una demanda de juicio ordinario contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) solicitando la nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable de 16 de febrero de 2006 que tienen suscrito con Caixa Sabadell (actual BBVA). Solicitaban la condena de la demandada a eliminar di

Sentencia CIVIL Nº 1850/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 272/2020, 14-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1850/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Hipolito interpuso demanda de juicio ordinario contra 08950 Tu Inmobiliaria, S.L. (Tu Inmobiliaria) en la que reclamaba la nulidad de los actos realizados por la administradora única de la citada mercantil en ejecución de los acuerdos sociales adoptados en junta extraordinaria de socios de la citada mercantil el 8 de octubre de 2018. Los actos cuestionados eran los referidos a la eje

Sentencia CIVIL Nº 2052/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 78/2019, 12-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 2052/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Ana interpuso demanda de juicio ordinario contra FTA 2015 Fondos de Titulización de Activos, Anticipa Real Estate, S.L.U. y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. solicitando la nulidad de las cláusulas de imputación de pagos incluidas en las escrituras de préstamo con garantía hipotecaria firmadas por la actora con Caixa d'Estalvis de Manresa (actual BBVA) el 10 de agosto de 2006 y 2 de febrero de 2012

Sentencia CIVIL Nº 1894/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 247/2020, 17-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1894/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Los demandantes interpusieron demanda de juicio ordinario contra Bankinter, S.A. (Bankinter), solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria firmado por los actores con Bankinter, S.A. el 5 de enero de 2006.En la demanda se invocaba la normativa y jurisprudencia sobre protección de consumidores ante condiciones generales