Jurisprudencia por Fernandez Seijo, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Fernandez Seijo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 753/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 218/2020, 08-05-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. El Juzgado Mercantil 6 de Barcelona tramita el concurso abreviado de Isidro . El concurso se instó en el año 2010.2. Abierta la fase de liquidación del citado procedimiento, la administración concursal solicitó la conclusión del procedimiento por insuficiencia de la masa activa.3. El concursado se opuso, abriéndose el correspondiente incidente concursal. Los motivos de oposición, reprod
Sentencia CIVIL Nº 1939/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 614/2020, 18-09-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Gestión de Despachos Profesionalizada, S.L. (GDP) interpuso demanda de juicio ordinario contra Heraclio en reclamación de cantidad (7.772'76 euros de principal). La acción ejercitada era de responsabilidad de administradores de sociedades de capital, al amparo del artículo 236 y 241 del Texto Refundido de la Ley de
Sentencia CIVIL Nº 254/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1087/2019, 07-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Jose Pedro y Crescencia interpusieron demanda de juicio ordinario solicitado la nulidad de varias cláusulas incluidas en el préstamo con garantía hipotecaria firmado por las partes el 19 de abril de 2005.En la demanda invocaba la jurisprudencia y normativa sobre la protección de consumidores, reclamando la devolución de las cantidades satisfechas por aplicación de las cláusul
Sentencia CIVIL Nº 354/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2016/2019, 18-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Gabriel interpuso demanda de juicio ordinario contra Termi Rubisan, S.L. (Termi) impugnando el acuerdo social incluido en la convocatoria para la junta de socios de la mercantil demandada previsto para el día 3 de mayo de 2018. El acuerdo cuestionado era el referido a la modificación del artículo 12 de los estatutos sociales. El contenido de la modificación propuesta era el siguient
Sentencia CIVIL Nº 1854/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 178/2020, 14-09-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Los demandantes interpusieron demanda de juicio ordinario contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria firmado por los actores con la demandada el 20 de enero de 2004.En la demanda se invocaba la normativa y jurisprudencia sobre protección de consumidores ante condici
Sentencia CIVIL Nº 2297/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 323/2020, 26-10-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Gabino interpuso demanda de juicio ordinario contra Montefibre Hispania, S.A. (Montefibre) a la que reclamaba la suma de 582.716 euros por haber resuelto el contrato mercantil de prestación de servicios firmado por las partes el 30 de mayo de 2013. Considera la parte demandante que la resolución fue arbitraria, unilateral e injustificada.2.Montefibre se opuso a lo prete
Sentencia CIVIL Nº 836/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 239/2020, 19-05-2020
PRIMERO. Objeto del proceso.1.La parte actora, Simón y Reyes, interpuso demanda de incidente concursal contra los concursados Adoracion, Belen y Vidal y contra Banco Santander interesando se declare la rescisión de la garantía constituida en fecha 9 de mayo de 2014, en el préstamo suscrito por Informática Josman, S.L. (Josman) y Banco Santander, S.A. (Banco Santander) por entender que es un acto perjudicial para la masa activa de conformidad con lo dispuesto e
Sentencia CIVIL Nº 218/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1078/2019, 03-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Carlos interpuso demanda de juicio ordinario contra Caixabank, S.A. (Caixabank) solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en el préstamo con garantía hipotecaria firmado por el actor con Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (actual Caixabank) el 16 de marzo de 2007.En la demanda se invocaba la normativa y jurisprudencia sobre protección de consumidores ante cond
Sentencia CIVIL Nº 2521/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 897/2020, 25-11-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) solicitando la nulidad de la cláusula de gastos, de un préstamo hipotecario suscrito el 4 de noviembre de 2005 con la demandada, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dichas cláusulas, más los intereses legales desde la fecha de cada co
Sentencia CIVIL Nº 1440/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1178/2019, 26-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Los actores interpusieron demanda de juicio ordinario contra Bankia, S.A. solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria firmado por los actores con Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (actual Bankia) el 21 de octubre de 2005.En la demanda se invocaba la normativa y la jurisprudencia sobre protección de consumidores y condicione
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 753/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 218/2020, 08-05-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. El Juzgado Mercantil 6 de Barcelona tramita el concurso abreviado de Isidro . El concurso se instó en el año 2010.2. Abierta la fase de liquidación del citado procedimiento, la administración concursal solicitó la conclusión del procedimiento por insuficiencia de la masa activa.3. El concursado se opuso, abriéndose el correspondiente incidente concursal. Los motivos de oposición, reprod
Sentencia CIVIL Nº 1939/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 614/2020, 18-09-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Gestión de Despachos Profesionalizada, S.L. (GDP) interpuso demanda de juicio ordinario contra Heraclio en reclamación de cantidad (7.772'76 euros de principal). La acción ejercitada era de responsabilidad de administradores de sociedades de capital, al amparo del artículo 236 y 241 del Texto Refundido de la Ley de
Sentencia CIVIL Nº 254/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1087/2019, 07-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Jose Pedro y Crescencia interpusieron demanda de juicio ordinario solicitado la nulidad de varias cláusulas incluidas en el préstamo con garantía hipotecaria firmado por las partes el 19 de abril de 2005.En la demanda invocaba la jurisprudencia y normativa sobre la protección de consumidores, reclamando la devolución de las cantidades satisfechas por aplicación de las cláusul
Sentencia CIVIL Nº 354/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2016/2019, 18-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Gabriel interpuso demanda de juicio ordinario contra Termi Rubisan, S.L. (Termi) impugnando el acuerdo social incluido en la convocatoria para la junta de socios de la mercantil demandada previsto para el día 3 de mayo de 2018. El acuerdo cuestionado era el referido a la modificación del artículo 12 de los estatutos sociales. El contenido de la modificación propuesta era el siguient
Sentencia CIVIL Nº 1854/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 178/2020, 14-09-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Los demandantes interpusieron demanda de juicio ordinario contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria firmado por los actores con la demandada el 20 de enero de 2004.En la demanda se invocaba la normativa y jurisprudencia sobre protección de consumidores ante condici
Sentencia CIVIL Nº 2297/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 323/2020, 26-10-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Gabino interpuso demanda de juicio ordinario contra Montefibre Hispania, S.A. (Montefibre) a la que reclamaba la suma de 582.716 euros por haber resuelto el contrato mercantil de prestación de servicios firmado por las partes el 30 de mayo de 2013. Considera la parte demandante que la resolución fue arbitraria, unilateral e injustificada.2.Montefibre se opuso a lo prete
Sentencia CIVIL Nº 836/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 239/2020, 19-05-2020
PRIMERO. Objeto del proceso.1.La parte actora, Simón y Reyes, interpuso demanda de incidente concursal contra los concursados Adoracion, Belen y Vidal y contra Banco Santander interesando se declare la rescisión de la garantía constituida en fecha 9 de mayo de 2014, en el préstamo suscrito por Informática Josman, S.L. (Josman) y Banco Santander, S.A. (Banco Santander) por entender que es un acto perjudicial para la masa activa de conformidad con lo dispuesto e
Sentencia CIVIL Nº 218/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1078/2019, 03-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Carlos interpuso demanda de juicio ordinario contra Caixabank, S.A. (Caixabank) solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en el préstamo con garantía hipotecaria firmado por el actor con Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (actual Caixabank) el 16 de marzo de 2007.En la demanda se invocaba la normativa y jurisprudencia sobre protección de consumidores ante cond
Sentencia CIVIL Nº 2521/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 897/2020, 25-11-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso demanda contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) solicitando la nulidad de la cláusula de gastos, de un préstamo hipotecario suscrito el 4 de noviembre de 2005 con la demandada, con la condena a devolver a la actora todas las cantidades percibidas en exceso por el funcionamiento de dichas cláusulas, más los intereses legales desde la fecha de cada co
Sentencia CIVIL Nº 1440/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1178/2019, 26-06-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Los actores interpusieron demanda de juicio ordinario contra Bankia, S.A. solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria firmado por los actores con Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (actual Bankia) el 21 de octubre de 2005.En la demanda se invocaba la normativa y la jurisprudencia sobre protección de consumidores y condicione