Jurisprudencia por Fernan...ose Maria.

Jurisprudencia por Fernandez Seijo, Jose Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Sentencia CIVIL Nº 2421/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1684/2019, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 2421/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Tomás interpuso demanda contra Servicios Empresariales Ader, S.L. (Ader) reclamándole 5.416Â61 euros. Esa cantidad tiene su origen en las facturas impagadas por los servicios de transporte que hizo el Sr. Tomás a requerimiento de Ader.2.Ader se opuso a lo pretendido de contrario por considerar que la cantidad reclamada no se adeudaba, que debía ser compensada por cuant

Sentencia CIVIL Nº 1741/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2328/2019, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1741/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda solicitando la nulidad de la estipulación del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada relativa a la cláusula de imputación de gastos al prestatario y la de vencimiento anticipado. Incluidas en la escritura pública de préstamo hipotecario firmado por los actores con Banco Popular Español, S.A. (actual Banco Santander, S.A.) el 15 de abril

Sentencia CIVIL Nº 714/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1547/2019, 06-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 714/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Los demandantes interpusieron demanda de juicio ordinario contra Banco Caixa Geral, S.A. solicitando la nulidad de diversas cláusulas incluidas en el préstamo con garantía hipotecaria firmado por los actores con la demandada el 23 de febrero de 2009.La demanda se amparaba en la normativa y en la jurisprudencia sobre protección de consumidores ante cláusulas abusivas. Se cuestionaba la cláusula

Sentencia CIVIL Nº 1992/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 890/2020, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1992/2020

Concurso consecutivo. Denegación del Beneficio del pasivo insatisfecho (BEPI). Nuevo Texto Refundido de la ley concursal.

Sentencia CIVIL Nº 2332/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 727/2020, 04-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 2332/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso una demanda contra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. solicitando la nulidad, en lo que afecta al presente recurso, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la

Sentencia CIVIL Nº 2334/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 728/2020, 04-11-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 2334/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora interpuso una demanda contra Banco Santander, S.A. solicitando la nulidad, en lo que afecta al presente recurso, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes relativa a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle la suma que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar l

Sentencia CIVIL Nº 1736/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2357/2019, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1736/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Ascension interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español, S.A. (actual Banco Santander, S.A.) solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en un contrato de compraventa con subrogación y novación en préstamo hipotecario firmado por las partes el 24 de octubre de 2007.En la demanda se invocaba la normativa y jurisprudencia sobre condiciones generales de la contratació

Sentencia CIVIL Nº 217/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1057/2019, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 217/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Mora Mayor, S.L. interpuso demanda de juicio ordinario contra Caixabank, S.A. solicitando la nulidad de diversas cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria firmado por la demandante con la Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (actual Caixabank) el 4 de agosto de 2006.En la demanda se invocaba la normativa y la jurisprudencia sobre protección de

Sentencia CIVIL Nº 788/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 145/2020, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 788/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Mercedes interpuso demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad (53.561 €) contra Instrumental Pont, S.L. Moises y Nemesio, liquidadores de Catalana d'Edificacions d'Espais, S.L. La acción ejercitada era la de responsabilidad de liquidadores de sociedades de capital, reclamándoles la deuda que la actora tenía con la sociedad por no haber realizado actividad alguna como li

Sentencia CIVIL Nº 571/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 517/2019, 12-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 571/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora interpuso demanda contra Banco Sabadell, S.A solicitando la nulidad de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes relativa a los gastos del contrato.También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle las sumas entregadas a la entidad financiero por los gastos que afirmaba haber abonado indebidamente y que debía soportar la de