Jurisprudencia por Fernandez Otero, Miguel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Prueba documental
Tesorería General de la Seguridad Social
Profesión habitual
Incapacidad permanente
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Administrativo
Penal
Civil
Ponente
Fernandez Otero, Miguel
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
TSJ Galicia
Audiencia Nacional
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ OTERO, MIGUEL
Sentencia Social Nº 58/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2423/2007, 31-01-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la Entidad Gestora articulando un exclusivo motivo en el que, por la vía del apartado c) del art. 191 de la L.P.L . denuncia la violación del art. 175.1 TRLGSS aprobado por el Real Decreto 1/94 de 20 de junio en relación con el art. 14 de la Constitución Española.Al efecto el litigio versa sobre si los menores acogidos en la
Sentencia Social Nº 764/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5909/2007, 09-07-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la Mutua demandada articulando, en primer lugar, un motivo fáctico atinente al hecho probado 2º para que se indique que, aunque hasta febrero de 2006 el descuento fue de 3.424,68 ¤, hasta marzo de 2006 fue de 4.127,76 ¤, motivo que se acepta por desprenderse así de la relación de deducciones (doc. 1 a 7 del ramo de prueba de la Mutua).SEGUNDO.- En un segundo motivo y con cita como infringidos de los art. 126 de la <re
Sentencia Social Nº 763/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5678/2006, 09-07-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la actora en suplicación articulando, en primer lugar, y por el 191 b) de la L.P.L. un motivo fáctico relativo al hecho probado 2º que debe rechazarse.La Ley encomienda la fijación de los hechos probados al Juez "a quo" (art. 97-2 L.P .L.) en coherencia con la circunstancia de que ante él se practican las pruebas y que en él se residencian competencias heurísticas para indagar la verdad material sin sujeción o con sujeción relativa a
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ OTERO, MIGUEL
Sentencia Social Nº 58/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2423/2007, 31-01-2008
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la Entidad Gestora articulando un exclusivo motivo en el que, por la vía del apartado c) del art. 191 de la L.P.L . denuncia la violación del art. 175.1 TRLGSS aprobado por el Real Decreto 1/94 de 20 de junio en relación con el art. 14 de la Constitución Española.Al efecto el litigio versa sobre si los menores acogidos en la
Sentencia Social Nº 764/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5909/2007, 09-07-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la Mutua demandada articulando, en primer lugar, un motivo fáctico atinente al hecho probado 2º para que se indique que, aunque hasta febrero de 2006 el descuento fue de 3.424,68 ¤, hasta marzo de 2006 fue de 4.127,76 ¤, motivo que se acepta por desprenderse así de la relación de deducciones (doc. 1 a 7 del ramo de prueba de la Mutua).SEGUNDO.- En un segundo motivo y con cita como infringidos de los art. 126 de la <re
Sentencia Social Nº 763/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5678/2006, 09-07-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la actora en suplicación articulando, en primer lugar, y por el 191 b) de la L.P.L. un motivo fáctico relativo al hecho probado 2º que debe rechazarse.La Ley encomienda la fijación de los hechos probados al Juez "a quo" (art. 97-2 L.P .L.) en coherencia con la circunstancia de que ante él se practican las pruebas y que en él se residencian competencias heurísticas para indagar la verdad material sin sujeción o con sujeción relativa a