Jurisprudencia por Fernan...o, Miguel.

Jurisprudencia por Fernandez Otero, Miguel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Orden por

Importancia

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Sentencia Social Nº 339/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4622/2006, 02-04-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 339/2007

Sentencia Social Nº 357/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4643/2006, 23-04-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 357/2007

Sentencia Social Nº 297/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4511/2006, 30-03-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 297/2007

Sentencia Social Nº 345/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5032/2006, 02-04-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 345/2007

Sentencia Social Nº 356/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4620/2006, 23-04-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 356/2007

Sentencia Social Nº 341/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4836/2006, 02-04-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 341/2007

Sentencia Social Nº 340/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4814/2006, 02-04-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 340/2007

Sentencia Social Nº 360/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4891/2006, 23-04-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 360/2007

Sentencia Social Nº 595/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5636/2006, 18-06-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 595/2007

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación la actora, articulando en primer lugar un motivo fáctico, al amparo del art. 191 b) que por su irregular articulación ha de rechazarse. La Ley encomienda la fijación de los hechos probados al Juez "a quo" (art. 97-2 L.P .L.) en coherencia con la circunstancia de que ante él se practican las pruebas y que en él se residencian competencias heurísticas para indagar la verdad material sin sujeción o con sujeción relativa a