Jurisprudencia por Fernan...o, Miguel.

Jurisprudencia por Fernandez Otero, Miguel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Orden por

Importancia

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Sentencia Social Nº 462/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5257/2006, 21-05-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 462/2007

Sentencia Social Nº 421/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4806/2006, 30-04-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 421/2007

Sentencia Social Nº 683/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5654/2006, 29-06-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 683/2007

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la actora, articulando un exclusivo motivo, en el que, por el cauce formal del 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral, denuncia la vulneración de los art. 10-14 de la Ley General de Sanidad, 98, 103 y 105 del TRLGSS y, el R.D. 63/1995 y

Sentencia Social Nº 768/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6112/2006, 09-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 768/2007

UNICO.- Frente a la sentencia de instancia, se alza la Entidad gestora articulando un exclusivo motivo en el que, al amparo del 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral denuncia la infracción de los arts. 136 y 137 de la Ley General de la Seguridad Social aprobada por R.D. Legislativo 1/1996 por entender qu

Sentencia Social Nº 439/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4821/2006, 07-05-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 439/2007

Sentencia Social Nº 463/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5279/2006, 21-05-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 463/2007

Sentencia Social Nº 769/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2800/2007, 09-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 769/2007

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la parte actora articulando en primer lugar, y por el 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral un motivo fáctico para que se adicione al hecho probado 4º las especificaciones de que "el dolor torácico posquirúrgico" que padece es de grado severo con escasa respuesta al tartamiento, lo que ha de aceptarse a la vista del informe de l

Sentencia Social Nº 737/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6034/2007, 29-06-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 737/2007

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la actora, articulando un exclusivo motivo, por el 191 c) de la L.P.L., en el que denuncia la infracción del art. 137-4 de la L.S.S . por entender que el cuadro patológico justifica la declaración de I.P. Absoluta para todo trabajo. Al respecto, y al no haberse articulado motivo alguno de revisión fáctica, debemos partir de las patologías y menoscabos fijados en la sentencia que aparecen, especialmente detalladas en el fundame

Sentencia Social Nº 775/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6185/2006, 16-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 775/2007

UNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación el actor, articulando un exclusivo motivo en el que, por el cauce formal del 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral denuncia la infracción del art. 137.3 de la Ley General de la Seguridad Social por entender que el cuadro patológico que pad

Sentencia Social Nº 679/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5544/2006, 29-06-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 679/2007

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación, el actor, articulando, en primer lugar dos motivos fácticos relativos a los hechos probados 6º y 13º de carácter puramente aclaratorio y por ello irrelevantes para el signo del fallo como se verá Así pretende añadir al hecho 6º que aunque para manejar el torito no es necesario ningún carnet si se debe recibir una formación especial para la manipulación de esos vehículos y maquinaria para movimiento de tierras. La sen