Jurisprudencia por Fernandez Iglesias, Sergio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Ejecución hipotecaria
Arrendatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Orden
Civil
Ponente
Fernandez Iglesias, Sergio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
Juzgado de Primera Instancia - Barcelona
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO
Sentencia CIVIL Nº 479/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 255/2018, 20-11-2019
PRIMERO. Objeto procesal. Decisión del tribunal.1. Se interpone recurso de apelación por el actor don David contra la sentencia que desestima su demanda en reclamación de cierta cantidad de dinero basado en su relato de un accidente viario ocurrido en 4 de enero de 2016, al considerar que no se acreditó que la cantidad solicitada se corresponda con daños derivados de ese accidente.Se basa el recurso, en esencia, en atribuir error en la valoración probatoria hecha en la senten
Sentencia CIVIL Nº 435/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 215/2018, 29-10-2019
PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso La demanda rectora del litigio tenía por objeto sendas acciones de reclamación dineraria por patologías constructivas, una de reclamación contractual del régimen general de obligaciones y contratos, basada en el contrato de la promotora actora con todos los demandados, arquitectos técnicos de la obra de la avenida de la Generalitat de Santa Coloma de Gramenet a la que se contrae el pleito, y constructora de la misma en cuanto a la anónima demandada
Sentencia CIVIL Nº 348/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 65/2018, 29-07-2019
PRIMERO. Posiciones de las partes 1. El actor, don Rubén , ejercitó acción de regreso frente a su yerno don Segismundo , pidiendo que se condene al demandado a pagarle la suma de 23.549,24 euros más intereses legales y costas, basado en la copropiedad de las partes, y su difunta esposa Andrea (DEP) de la finca sita en Mataró, c/ DIRECCION000 , NUM000 , NUM001 NUM002 Mataró, de manera que el demandado adquirió en 29.7.2005 el 50% de dicha finca, y el actor y su difunta esposa el otro 50% por
Sentencia CIVIL Nº 336/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 54/2018, 16-07-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes 1. La parte demandante, D. Borja y la mercantil AUGUSTA PLAY, S.L., formuló demanda contra don Cipriano , en reclamación de la cantidad de 20.500 euros, basada en un contrato de concesión de explotación de máquinas recreativas suscrito entre las partes, sumando 8.000 euros por devolución de préstamo y 12.500 euros por cláusula penal.2. El demandado se opuso a esas pretensiones, alegando que no era cierto que recibiera esos ocho mil euros, al difer
Sentencia CIVIL Nº 442/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 234/2018, 04-11-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes La parte demandante, LM MACHINERY, S.L.U., hoy EVOCLICK, S.L.U., reclamó contra las demandadas COBASCAR INGENIERIA Y MAQUINARIA, S.L.U. y METROPOLITANA DE ADUANAS Y TRANSPORTES, S.A. (Maitsa en adelante), en petición de una condena de entrega de dos centros de mecanizado vertical, marca DMTG, modelo VDL-1000, que estaría en posesión de Maitsa, y sería propiedad de la demandante, y con imposición de costas a las demandadas. Valga expresar desde ahora que n
Sentencia CIVIL Nº 418/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 190/2018, 23-10-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes La parte demandante, INMOBEL ECONOMARKET, S.L., reclamó contra las demandadas doña Carla y doña Candida la cantidad de 24.000 euros, luego reducida a 12.760,61 euros, ejercitando acción por vicios o defectos de la casa vendida, acción quanti minoris del art. 1.486 del Código Civil.Las demandadas se o
Sentencia CIVIL Nº 380/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 162/2018, 01-10-2019
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso 5. Por los actores arriba indicados, que habían invertido 65.649,24 euros en un fondo de inversión mobiliaria traspasado de otro fondo, se interesa la nulidad por error vicio de esa suscripción, pues eran personas de edad avanzada, y se trataría de un instrumento financie
Auto CIVIL Nº 299/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 318/2019, 20-11-2019
1. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que se expresan a continuación.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso 1. Tras seguir trámite de audiencia de abusividad de las cláusulas sexta (intereses de demora) y sexta bis (vencimiento anticipado) incluidas en el contrato en que se fundaba la demanda de ejecución, por auto de 13 de febrero de 2019 se denegó el despacho de ejecución interesado por el banco ap
Sentencia CIVIL Nº 430/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 203/2018, 28-10-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes La parte demandante, Dª Alejandra y don Marcial , reclamó contra la demandada CAIXABANK, S.A., en petición de una declaración de retención indebida de ciertos saldos existentes en la cuenta bancaria con número NUM000 , que continuaría respecto de un 50% a fecha de demanda; a que se obligue a la demandada a levantar la retención de dicho 50%, más el interés legal del dinero resultante; y a que indemnizase a los demandantes por los periodos en que, a tenor
Sentencia Civil Nº 378/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 138/2018, 30-09-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes 1. Don Adolfo y doña Melisa formularon demanda de juicio ordinario ejercitando acción de responsabilidad civil por vicios en la construcción contra Casiano , D. Benito , CABOT BITLLOCH, S.L.y STROY FRONT, S.L., reclamando la declaración de existencia de vicios ruinógenos en la piscina de los actores en su vivienda de Blanes, así como la responsabilidad solidaria de los demandados y la condena solidaria de todos ellos a su reparación, dejándola en
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO
Sentencia CIVIL Nº 479/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 255/2018, 20-11-2019
PRIMERO. Objeto procesal. Decisión del tribunal.1. Se interpone recurso de apelación por el actor don David contra la sentencia que desestima su demanda en reclamación de cierta cantidad de dinero basado en su relato de un accidente viario ocurrido en 4 de enero de 2016, al considerar que no se acreditó que la cantidad solicitada se corresponda con daños derivados de ese accidente.Se basa el recurso, en esencia, en atribuir error en la valoración probatoria hecha en la senten
Sentencia CIVIL Nº 435/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 215/2018, 29-10-2019
PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso La demanda rectora del litigio tenía por objeto sendas acciones de reclamación dineraria por patologías constructivas, una de reclamación contractual del régimen general de obligaciones y contratos, basada en el contrato de la promotora actora con todos los demandados, arquitectos técnicos de la obra de la avenida de la Generalitat de Santa Coloma de Gramenet a la que se contrae el pleito, y constructora de la misma en cuanto a la anónima demandada
Sentencia CIVIL Nº 348/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 65/2018, 29-07-2019
PRIMERO. Posiciones de las partes 1. El actor, don Rubén , ejercitó acción de regreso frente a su yerno don Segismundo , pidiendo que se condene al demandado a pagarle la suma de 23.549,24 euros más intereses legales y costas, basado en la copropiedad de las partes, y su difunta esposa Andrea (DEP) de la finca sita en Mataró, c/ DIRECCION000 , NUM000 , NUM001 NUM002 Mataró, de manera que el demandado adquirió en 29.7.2005 el 50% de dicha finca, y el actor y su difunta esposa el otro 50% por
Sentencia CIVIL Nº 336/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 54/2018, 16-07-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes 1. La parte demandante, D. Borja y la mercantil AUGUSTA PLAY, S.L., formuló demanda contra don Cipriano , en reclamación de la cantidad de 20.500 euros, basada en un contrato de concesión de explotación de máquinas recreativas suscrito entre las partes, sumando 8.000 euros por devolución de préstamo y 12.500 euros por cláusula penal.2. El demandado se opuso a esas pretensiones, alegando que no era cierto que recibiera esos ocho mil euros, al difer
Sentencia CIVIL Nº 442/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 234/2018, 04-11-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes La parte demandante, LM MACHINERY, S.L.U., hoy EVOCLICK, S.L.U., reclamó contra las demandadas COBASCAR INGENIERIA Y MAQUINARIA, S.L.U. y METROPOLITANA DE ADUANAS Y TRANSPORTES, S.A. (Maitsa en adelante), en petición de una condena de entrega de dos centros de mecanizado vertical, marca DMTG, modelo VDL-1000, que estaría en posesión de Maitsa, y sería propiedad de la demandante, y con imposición de costas a las demandadas. Valga expresar desde ahora que n
Sentencia CIVIL Nº 418/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 190/2018, 23-10-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes La parte demandante, INMOBEL ECONOMARKET, S.L., reclamó contra las demandadas doña Carla y doña Candida la cantidad de 24.000 euros, luego reducida a 12.760,61 euros, ejercitando acción por vicios o defectos de la casa vendida, acción quanti minoris del art. 1.486 del Código Civil.Las demandadas se o
Sentencia CIVIL Nº 380/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 162/2018, 01-10-2019
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso 5. Por los actores arriba indicados, que habían invertido 65.649,24 euros en un fondo de inversión mobiliaria traspasado de otro fondo, se interesa la nulidad por error vicio de esa suscripción, pues eran personas de edad avanzada, y se trataría de un instrumento financie
Auto CIVIL Nº 299/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 318/2019, 20-11-2019
1. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que se expresan a continuación.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso 1. Tras seguir trámite de audiencia de abusividad de las cláusulas sexta (intereses de demora) y sexta bis (vencimiento anticipado) incluidas en el contrato en que se fundaba la demanda de ejecución, por auto de 13 de febrero de 2019 se denegó el despacho de ejecución interesado por el banco ap
Sentencia CIVIL Nº 430/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 203/2018, 28-10-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes La parte demandante, Dª Alejandra y don Marcial , reclamó contra la demandada CAIXABANK, S.A., en petición de una declaración de retención indebida de ciertos saldos existentes en la cuenta bancaria con número NUM000 , que continuaría respecto de un 50% a fecha de demanda; a que se obligue a la demandada a levantar la retención de dicho 50%, más el interés legal del dinero resultante; y a que indemnizase a los demandantes por los periodos en que, a tenor
Sentencia Civil Nº 378/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 138/2018, 30-09-2019
PRIMERO. Planteamiento de las partes 1. Don Adolfo y doña Melisa formularon demanda de juicio ordinario ejercitando acción de responsabilidad civil por vicios en la construcción contra Casiano , D. Benito , CABOT BITLLOCH, S.L.y STROY FRONT, S.L., reclamando la declaración de existencia de vicios ruinógenos en la piscina de los actores en su vivienda de Blanes, así como la responsabilidad solidaria de los demandados y la condena solidaria de todos ellos a su reparación, dejándola en