Jurisprudencia por Fernandez Ardavin, Luis Cayetano.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Incapacidad permanente absoluta
Incapacidad permanente total
Profesión habitual
Enfermedad Común
Incapacidad permanente
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Social
Ponente
Fernandez Ardavin, Luis Cayetano
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
TSJ Asturias
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ ARDAVIN, LUIS CAYETANO
Sentencia Social Nº 161/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2926/2012, 25-01-2013
PRIMERO.
-La Sentencia del Juzgado de lo Social de Mieres, que desestimó la demanda de la actora, confirmando la sanción que le había sido impuesta de 16 días de suspensión de empleo y sueldo, por falta muy grave, es recurrida en suplicación por la misma, formulando motivo de revisión de los hechos, al amparo de lo dispuesto en el
Art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social<
Sentencia Social Nº 1900/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1343/2012, 22-06-2012
PRIMERO:El auto del Juzgado de lo Social nº tres de Oviedo, de 22 de marzo de 2012 (ejecución sobre despido 219/2011), que confirmaba en reposición el 21 de febrero del mismo año, desestimaba la reconvención de la Universidad de Oviedo para resarcirse de cuotas de S. Social correspondientes al trabajador que ejecuta indemnización por despido y salarios de tramitación, así como retención del IRPF, ordenando seguir adelante la ejecución por días de tales salarios no incluidos en la Sent
Sentencia Social Nº 436/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 318/2014, 28-02-2014
OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
Sentencia Social Nº 58/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2873/2012, 18-01-2013
PRIMERO.-La Sentencia del Juzgado de lo Social nº Tres de Oviedo, recaída en autos 144/12 estimó parcialmente la demanda interpuesta por el actor, condenando a la empresa demandada a abonarle la suma de 1197'38 euros por dietas y la de 1530'84 por excesos de jornada del año 2011. Dicha Sentencia es recurrida en suplicación por el demandante, formulando un primer motivo, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FERNANDEZ ARDAVIN, LUIS CAYETANO
Sentencia Social Nº 161/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2926/2012, 25-01-2013
PRIMERO.
-La Sentencia del Juzgado de lo Social de Mieres, que desestimó la demanda de la actora, confirmando la sanción que le había sido impuesta de 16 días de suspensión de empleo y sueldo, por falta muy grave, es recurrida en suplicación por la misma, formulando motivo de revisión de los hechos, al amparo de lo dispuesto en el
Art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social<
Sentencia Social Nº 1900/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1343/2012, 22-06-2012
PRIMERO:El auto del Juzgado de lo Social nº tres de Oviedo, de 22 de marzo de 2012 (ejecución sobre despido 219/2011), que confirmaba en reposición el 21 de febrero del mismo año, desestimaba la reconvención de la Universidad de Oviedo para resarcirse de cuotas de S. Social correspondientes al trabajador que ejecuta indemnización por despido y salarios de tramitación, así como retención del IRPF, ordenando seguir adelante la ejecución por días de tales salarios no incluidos en la Sent
Sentencia Social Nº 436/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 318/2014, 28-02-2014
OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
Sentencia Social Nº 58/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2873/2012, 18-01-2013
PRIMERO.-La Sentencia del Juzgado de lo Social nº Tres de Oviedo, recaída en autos 144/12 estimó parcialmente la demanda interpuesta por el actor, condenando a la empresa demandada a abonarle la suma de 1197'38 euros por dietas y la de 1530'84 por excesos de jornada del año 2011. Dicha Sentencia es recurrida en suplicación por el demandante, formulando un primer motivo, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio