Jurisprudencia sobre Falta de legitimación pasiva.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Falta de legitimación pasiva
Subrogación
Asegurador
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Duro Ventura, Cesareo Francisco
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Gutierrez Sanchez, Juan Vicente
Marin Castan, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Falta de legitimación pasiva
Sentencia CIVIL Nº 483/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 571/2021, 18-07-2022
PRIMERO.-La representación procesal de la entidad Club la Costa UK. Plc, Sucursal en España, formula recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la demanda interpuesta por D. Damaso y Dña. Herminia y declara la nulidad del contrato de fecha 30 de Diciembre de 2016 suscrito entre las partes, denominado Propiedad Fraccional, con la correspondiente condena al pago de 17.356,16 libras esterlinas, su equivalente en Euros.En el recurso
Sentencia CIVIL Nº 431/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 432/2021, 11-07-2022
PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por don Teofilo y doña Aurora frente a Club La Costa (UK) PLC Sucursal en España. Declara la nulidad del contrato suscrito entre las partes el 5 de octubre de 2017, condenando a la demandada a abonar a los demandantes 16.099,38 libras esterlinas, más intereses legales desde la interposixción de la demanda, sin imposición de costas, pronunciamiento con el que discrepa esta última mediante el
Sentencia CIVIL Nº 269/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 433/2021, 21-07-2022
PRIMERO.- Se alza la representación de la entidad bancaria demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia que estimó la demanda inicial, alegando, previa relación de antecedentes que entiende necesarios, como motivos de impugnación los siguientes:- La parte actora interpuso demanda frente a Banco Santander S.A. ejercitando una acción de responsabilidad del folleto, recogida en el Art. 38 TRLMV por la compra de acciones que había llevado a cabo D. Carlos María.-
Sentencia CIVIL Nº 268/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 210/2021, 20-07-2022
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia de primera instancia enumerando como pronunciamientos que se impugnan:i) La desestimación de la falta de legitimación pasiva planteada por esta parte.ii) Error en la normativa aplicable, toda vez que es de aplicación la ley inglesa.iii) La declaración de nulidad del contrato litigioso y las consecuencias de tal declaración.1. Error en cuantificación de la cantidad a restituir. Incongrue
Sentencia CIVIL Nº 621/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1689/2019, 26-09-2022
Modificaciones estructurales de las sociedades de capital. Legitimación pasiva de la sociedad beneficiaria de la escisión parcial para ser demandada en un proceso sobre nulidad del contrato incluido en la unidad económica traspasada.
Sentencia CIVIL Nº 525/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 18/2021, 01-07-2022
PRIMERO.La mercantil ADRISA SIETE, S.L. interpuso demanda de juicio ordinario contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (BBVA) por la que solicitaba la nulidad de las estipulaciones pactadas en los puntos referenciados en la demanda, condenado a la demandada a restituir a la actora la cantidad de 33.716,34 euros indebidamente cobrada en concepto de intereses por aplicación de la cláusula de limitación a la variación del tipo de interés, más intereses y costas.Se refiere la de
Sentencia CIVIL Nº 227/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 648/2021, 17-06-2022
PRIMERO.- Por la Comunidad de Propietarios actora se presentó demanda (previo procedimiento monitorio con oposición del ahora demandado) en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad al amparo de los artículos 9.1.e) y 21.1 de la Ley de Propiedad Horizontal, contra don Pascual, en cuanto propietario de la vivienda piso NUM001, de la DIRECCION000, NUM000 de Móstoles. En c
Sentencia CIVIL Nº 324/2022, AP - Girona, Sec. 2, Rec 281/2022, 11-07-2022
PRIMERO.-Las actuaciones de las que dimana el presente rollo de apelación se iniciaron en virtud de demanda de juicio verbal de desahucio por precario que se interpuso por la representación procesal de CROFTON INVEST S.L. en su condición de propietaria de la vivienda objeto de este litigio sita en C/ DIRECCION000 NUM000 de Banyoles.Y como se recoge en los antecedentes de hecho de la sentencia de Instancia personándose en calidad de precarista D. Isidro, representada por
Sentencia CIVIL Nº 1095/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 596/2022, 29-06-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Tribeca Beauty Madrid S.L, que se afirma titular de la marca nacional núm. 2 911451 mixta 'Le Petit Salon', registrada para proteger productos de la clase 44, interpuso demanda contra Norberto en solicitud de nulidad de la marca española (denominativa) núm. 3 539 071 'Le Petit Salon Coiffeur', registrada para la clase 44, y solicitó:a) La declaración de que la demandante tiene
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Falta de legitimación pasiva
Sentencia CIVIL Nº 483/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 571/2021, 18-07-2022
PRIMERO.-La representación procesal de la entidad Club la Costa UK. Plc, Sucursal en España, formula recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la demanda interpuesta por D. Damaso y Dña. Herminia y declara la nulidad del contrato de fecha 30 de Diciembre de 2016 suscrito entre las partes, denominado Propiedad Fraccional, con la correspondiente condena al pago de 17.356,16 libras esterlinas, su equivalente en Euros.En el recurso
Sentencia CIVIL Nº 431/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 432/2021, 11-07-2022
PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por don Teofilo y doña Aurora frente a Club La Costa (UK) PLC Sucursal en España. Declara la nulidad del contrato suscrito entre las partes el 5 de octubre de 2017, condenando a la demandada a abonar a los demandantes 16.099,38 libras esterlinas, más intereses legales desde la interposixción de la demanda, sin imposición de costas, pronunciamiento con el que discrepa esta última mediante el
Sentencia CIVIL Nº 269/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 433/2021, 21-07-2022
PRIMERO.- Se alza la representación de la entidad bancaria demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia que estimó la demanda inicial, alegando, previa relación de antecedentes que entiende necesarios, como motivos de impugnación los siguientes:- La parte actora interpuso demanda frente a Banco Santander S.A. ejercitando una acción de responsabilidad del folleto, recogida en el Art. 38 TRLMV por la compra de acciones que había llevado a cabo D. Carlos María.-
Sentencia CIVIL Nº 268/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 210/2021, 20-07-2022
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia de primera instancia enumerando como pronunciamientos que se impugnan:i) La desestimación de la falta de legitimación pasiva planteada por esta parte.ii) Error en la normativa aplicable, toda vez que es de aplicación la ley inglesa.iii) La declaración de nulidad del contrato litigioso y las consecuencias de tal declaración.1. Error en cuantificación de la cantidad a restituir. Incongrue
Sentencia CIVIL Nº 621/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1689/2019, 26-09-2022
Modificaciones estructurales de las sociedades de capital. Legitimación pasiva de la sociedad beneficiaria de la escisión parcial para ser demandada en un proceso sobre nulidad del contrato incluido en la unidad económica traspasada.
Sentencia CIVIL Nº 525/2022, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 18/2021, 01-07-2022
PRIMERO.La mercantil ADRISA SIETE, S.L. interpuso demanda de juicio ordinario contra BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (BBVA) por la que solicitaba la nulidad de las estipulaciones pactadas en los puntos referenciados en la demanda, condenado a la demandada a restituir a la actora la cantidad de 33.716,34 euros indebidamente cobrada en concepto de intereses por aplicación de la cláusula de limitación a la variación del tipo de interés, más intereses y costas.Se refiere la de
Sentencia CIVIL Nº 227/2022, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 648/2021, 17-06-2022
PRIMERO.- Por la Comunidad de Propietarios actora se presentó demanda (previo procedimiento monitorio con oposición del ahora demandado) en la que se ejercitaba una acción de reclamación de cantidad al amparo de los artículos 9.1.e) y 21.1 de la Ley de Propiedad Horizontal, contra don Pascual, en cuanto propietario de la vivienda piso NUM001, de la DIRECCION000, NUM000 de Móstoles. En c
Sentencia CIVIL Nº 324/2022, AP - Girona, Sec. 2, Rec 281/2022, 11-07-2022
PRIMERO.-Las actuaciones de las que dimana el presente rollo de apelación se iniciaron en virtud de demanda de juicio verbal de desahucio por precario que se interpuso por la representación procesal de CROFTON INVEST S.L. en su condición de propietaria de la vivienda objeto de este litigio sita en C/ DIRECCION000 NUM000 de Banyoles.Y como se recoge en los antecedentes de hecho de la sentencia de Instancia personándose en calidad de precarista D. Isidro, representada por
Sentencia CIVIL Nº 1095/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 596/2022, 29-06-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Tribeca Beauty Madrid S.L, que se afirma titular de la marca nacional núm. 2 911451 mixta 'Le Petit Salon', registrada para proteger productos de la clase 44, interpuso demanda contra Norberto en solicitud de nulidad de la marca española (denominativa) núm. 3 539 071 'Le Petit Salon Coiffeur', registrada para la clase 44, y solicitó:a) La declaración de que la demandante tiene