Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 628/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 157/2017, 11-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: SOSPEDRA NAVAS, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 628/2019

PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el recurso de apelación tiene por objeto la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 14 de Barcelona en fecha 21 de noviembre de 2016 que estima el recurso formulado por la actora contra frente a la denegación de la reclamación de pago de la cantidad de 53.478,81 euros por trabajos realizados para la modificación de instalaciones por la construcción de la línea de metro L9.El recurso de apel

Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 535/2019, 05-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 61/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia acoge la excepción de cosa juzgada que había sido opuesta por las demandadas TELECABLE DE ASTURIAS S.A.U. y MAPFRE ESPAÑA, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., y resuelve desestimar la demanda que contra ellas había interpuesto Estrella con la pretensión de ser indemnizada por los daños y perjuicios que se le causaron en la caída sufrida el 1 de febrero de 2017 en la calle Quintana de Oviedo al tropezar en dos arquetas situadas en el suelo.<

Sentencia CIVIL Nº 294/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 559/2019, 21-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARLOS CARDENAL DEL PERAL

Nº de sentencia: 294/2020

PRIMERO.- Antecedentes del caso. Sentencia de instancia. Apelación.El ayuntamiento de Castellterçol (como sucesor de Terçol Iniciatives Municipals, S.L., sociedad liquidada) interpuso demanda contra Compistron i Associats, S.L.P., don Teodoro y don Urbano, ejercitando la acción de reclamación de daños y perjuicios por incumplimiento contractual conforme a los artículos 1101 y s

Sentencia Penal Nº 191/2020, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 84/2020, 30-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: JUAN AGUSTIN, MERCE

Nº de sentencia: 191/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que condena a Gabriel y Fermín como autores de un delito de falsedad en documento oficial, se interponen sendos recursos de apelación por sus respectivas representaciones procesales alegando, como motivos comunes de impugnación en primer lugar error en la valoración de la prueba, sosteniendo que los documentos intervenidos a los acusados no eran falsificaciones ni simulaciones de permisos de conducir emitidos por la República d

Sentencia CIVIL Nº 797/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 579/2019, 02-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 797/2019

PRIMERO.-En primer lugar procede el estudio de la nulidad alegada, y acerca de ello debe ponerse de relieve que el artículo 238 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (según redacción de la LO 19/2003, de 23 de diciembre), y ahora también el art. <rel id="436271_25660" ur

Sentencia SOCIAL Nº 16/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2553/2018, 08-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: ORDOÑEZ DIAZ, CATALINA

Nº de sentencia: 16/2019

OTROS DCHOS. LABORALES

Auto CIVIL Nº 236/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1441/2016, 03-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 236/2017

PRIMERO. - Apelan los demandantes el Auto de primera instancia, de 13 de setiembre de 2016 , que, con fundamento en el artículo 65.3 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil , declaró la falta de jurisdicción o competencia internacional para el conocimiento de la demanda objeto de los autos principales nº 1103/15 del Juzgado de Pri

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 69/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 441/2019, 12-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: LÓPEZ TOLEDO, PURIFICACIÓN

Nº de sentencia: 69/2020

Primero. Se somete al control judicial de la Sala mediante recurso de apelación el Auto de fecha 17 de enero de 2019 dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Ciudad Real en el procedimiento abreviado número 249/2018 por el que se declara la falta de jurisdicción del juzgado, tal como se transcribe en el Antecedente de Hecho Primero anterior.Tal como se reseña en el Auto recurrido, el Juzgado al considerar que podría no ser competencia de esta jurisdicción, hizo uso

Sentencia CIVIL Nº 655/2019, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 1006/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 655/2019

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción personal en reclamación de cantidad; pretensión que fue desestimada en la sentencia de instancia, por falta de jurisdicción para el conocimiento de las pretensiones ejercitadas, al corresponder su c al orden jurisdiccional social, y disconforme la parte demandante, se alza el recurso de apelación, alegando, en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Discrepa con el fallo de la Sentencia, pues la jurisdicción civil es la corre

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 801/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 740/2018, 19-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFÍA DELGADO VELASCO, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 801/2019

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación el auto nº. 76/2018, de fecha 5 DE MARZO DE 2018, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de Madrid , dictado en procedimiento Nº 447/2017, que declara la falta de jurisdicción en favor del orden jurisdiccional civil en recurso seguido contra Decreto de fecha 8 de noviembre de 2017, de la Fiscalía de Menores de Madrid , que determinaba como mayor de edad a don Victorino .Dicha actuación de la Fiscalía, confirmada y rati