Inicio
Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2020

2012

Voces

Indefensión

Falta de jurisdicción

Valoración de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Civil

Penal

Social

Administrativo

Constitucional

Ponente

Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus

Feliu Morell, Maria Jose

Juanes Fraga, Enrique

Torres Andres, Juan Miguel

Ventura Faci, Ramiro Jose

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Acuerdo de sala

Tribunal

Tribunal Supremo

AP - Madrid

TSJ Madrid

AP - Barcelona

TSJ Cataluña

Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia CIVIL Nº 26/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 842/2020, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 26/2022


Sentencia Penal Nº 238/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4113/2021, 15-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO

Nº de sentencia: 238/2022

* Casación contra Autos de finalización del proceso por falta de jurisdicción: cabe aunque no haya recaído una imputación judicial fundada.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 682/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 302/2019, 07-09-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GALOTTO LÓPEZ, MERCEDES

Nº de sentencia: 682/2021


Auto CIVIL Nº 42/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 393/2019, 29-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 42/2021


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 804/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 7669/2019, 07-06-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIEZ-PICAZO GIMENEZ, LUIS MARIA

Nº de sentencia: 804/2021

Autorización administrativa para iniciar una actividad formativa (Real Decreto 1529/2012). Actos administrativos en materia laboral cuyo conocimiento corresponde al orden jurisdiccional social: apartado n) del art. 2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en relación con el art. 3 de la Ley de la Jurisdicc
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 47/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 436/2019, 05-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 47/2021


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 534/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5626/2018, 21-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de sentencia: 534/2021

PLAZO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO AL QUE REMITE RESOLUCIÓN DE JURISDICCIÓN CIVIL QUE DECLARA SU FALTA DE JURISDICCIÓN. PLAZO GENERAL ART. 46 LJCA.
Sentencia SOCIAL Nº 265/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 131/2019, 03-03-2021

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE

Nº de sentencia: 265/2021

Personal de vuelo (TCP) sujeto al Convenio Colectivo de IBERIA LAE S.A. que realiza servicios de largo radio. 1º) Conceptos de "servicio" y "etapa". 2º) Alcance de la inadecuación de procedimiento (estimada por la SAN recurrida). 3º) Estimación de la demanda.
Sentencia CIVIL Nº 168/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1020/2020, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BENGOECHEA ESCRIBANO, MERCEDES

Nº de sentencia: 168/2020

En disconformidad con los de la resolución recurrida en cuanto se opongan a los que seguidamente pasamos a exponer:PRIMERO.- Construcciones Gil Escriche, S.L formula demanda contra Don Leon en reclamación de la cantidad de 53.923,86 euros en concepto de devolución de un préstamo que la sociedad hizo al socio, más los intereses que se devenguen hasta su completo pago y costas.El demandado contesta a la demanda oponiendo la excepción de falta de jurisdicción, porque una parte de la can
Sentencia Penal Nº 134/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 41/2019, 15-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 134/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- La representación de la entidad Securitas Direct S.A formuló demanda de juicio ordinario contra D.Bartolomé en reclamación de la suma de 22.507,72 € que mantenía les adeudaba en base a acuerdo a que con él habían llegado, con fecha 20 de Noviembre de 2015, para el reintegro de la suma de 14.853,26 € en un plazo de seis meses desde que se firmó tal acuerdo, sin que hubiera procedido al abono de esta cant

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia CIVIL Nº 26/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 842/2020, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 26/2022


Sentencia Penal Nº 238/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 4113/2021, 15-03-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DEL MORAL GARCIA, ANTONIO

Nº de sentencia: 238/2022

* Casación contra Autos de finalización del proceso por falta de jurisdicción: cabe aunque no haya recaído una imputación judicial fundada.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 682/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 302/2019, 07-09-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GALOTTO LÓPEZ, MERCEDES

Nº de sentencia: 682/2021


Auto CIVIL Nº 42/2021, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 393/2019, 29-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 42/2021


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 804/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 7669/2019, 07-06-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIEZ-PICAZO GIMENEZ, LUIS MARIA

Nº de sentencia: 804/2021

Autorización administrativa para iniciar una actividad formativa (Real Decreto 1529/2012). Actos administrativos en materia laboral cuyo conocimiento corresponde al orden jurisdiccional social: apartado n) del art. 2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en relación con el art. 3 de la Ley de la Jurisdicc
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 47/2021, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 436/2019, 05-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 47/2021


Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 534/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5626/2018, 21-04-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de sentencia: 534/2021

PLAZO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO AL QUE REMITE RESOLUCIÓN DE JURISDICCIÓN CIVIL QUE DECLARA SU FALTA DE JURISDICCIÓN. PLAZO GENERAL ART. 46 LJCA.
Sentencia SOCIAL Nº 265/2021, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 131/2019, 03-03-2021

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE

Nº de sentencia: 265/2021

Personal de vuelo (TCP) sujeto al Convenio Colectivo de IBERIA LAE S.A. que realiza servicios de largo radio. 1º) Conceptos de "servicio" y "etapa". 2º) Alcance de la inadecuación de procedimiento (estimada por la SAN recurrida). 3º) Estimación de la demanda.
Sentencia CIVIL Nº 168/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1020/2020, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BENGOECHEA ESCRIBANO, MERCEDES

Nº de sentencia: 168/2020

En disconformidad con los de la resolución recurrida en cuanto se opongan a los que seguidamente pasamos a exponer:PRIMERO.- Construcciones Gil Escriche, S.L formula demanda contra Don Leon en reclamación de la cantidad de 53.923,86 euros en concepto de devolución de un préstamo que la sociedad hizo al socio, más los intereses que se devenguen hasta su completo pago y costas.El demandado contesta a la demanda oponiendo la excepción de falta de jurisdicción, porque una parte de la can
Sentencia Penal Nº 134/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 41/2019, 15-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 134/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- La representación de la entidad Securitas Direct S.A formuló demanda de juicio ordinario contra D.Bartolomé en reclamación de la suma de 22.507,72 € que mantenía les adeudaba en base a acuerdo a que con él habían llegado, con fecha 20 de Noviembre de 2015, para el reintegro de la suma de 14.853,26 € en un plazo de seis meses desde que se firmó tal acuerdo, sin que hubiera procedido al abono de esta cant

+5000 Resultados