Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia Civil Nº 471/2010, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 291/2010, 27-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 471/2010

PRIMERO.- La parte actora alegó que es propietaria de un trastero y que en el mes de octubre de 2.007 tuvo daños en ese lugar. Como causa del daño indicó que la C de propietarios había concertado con la parte demandada un contrato de ejecución de obra para reformar la instalación de la calefacción en la sala de calderas del inmueble y el acondicionamiento de una carbonera, habiendo efectuado aquella parte un agujero en la fachada y que al caer una tormenta, el agua rebosó por una arqueta que

Sentencia Penal Nº 447/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 1073/2016, 20-09-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LÓPEZ LÓPEZ DEL HIERRO, MIGUEL ÁNGEL

Nº de sentencia: 447/2016

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Administrativo Nº 344/2013, JCA - Barcelona, Sec. 14, Rec 36/2011, 10-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: GIMENEZ YUSTE, EMILIA

Nº de sentencia: 344/2013

Primero.-La representación procesal de la mercantil Professional Assitent S.L. interpone recurso contencioso-administrativo contra la desestimación por silencio de la reclamación de responsabilidad formulada al Ayuntamiento de Sitges, solicitando que se dicte sentencia por la que se condene al Ayuntamiento a satisfacer 2.500 euros mensuales desde noviembre de 2008 hasta que se el entregue título registral del local de su propiedad, más los intereses desde la fecha de la reclamación. <

Sentencia Administrativo Nº 239/2014, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 308/2011, 12-09-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: MAESTRE SALCEDO, ANDRES

Nº de sentencia: 239/2014

PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo consiste en la impugnación de la resolución administrativa de 19-5-11 (f. 40 a 42 EA) de la Jefa de la Unidad de Impugnaciones de la Dirección Provincial de Barcelona de la TGSS desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por la parte recurrente contra la reclamación de deuda (f.14 y ss EA) por capital coste de recargo de prestaciones impuesto por la demandada en fecha 8-3-11 que ascendía a la cantidad de 31.600,08 euro

Sentencia Administrativo Nº 226/2014, JCA - Barcelona, Sec. 7, Rec 234/2013, 29-07-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: MAESTRE SALCEDO, ANDRES

Nº de sentencia: 226/2014

PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo consiste en la impugnación de la resolución administrativa de 8-4-13 de la Jefa de la Unidad de Impugnaciones de la Dirección Provincial de Barcelona de la TGSS recaída en el expediente nº 08/101/2013/01143/0 desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por la parte recurrente contra la reclamación de responsabilidad empresarial (que le fue notificada en fecha 8-3-13) efectuada en base a la resolución administrativa dict

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 49/2017, JCA - Barcelona, Sec. 1, Rec 453/2014, 02-03-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Barcelona

Ponente: GONZALEZ RUIZ, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 49/2017

Sentencia Administrativo Nº 104/2012, JCA - Bilbao, Sec. 4, Rec 399/2010, 28-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: GOIZUETA RUIZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 104/2012

PRIMERO.-I.1.-Este magistrado considera que antes de entrar a resolver el fondo del asunto, procede tratar, como especial pronunciamiento, la alegación referida a la inadmisibilidad planteada por la demandada 'Ascensores. URBIL' S.A. relativa a la falta de jurisdicción del orden contencioso-administrativo para conocer de las eventuales pretensiones que la recurrente doña Rosa pueda ejercer/haber ejercido contra dicha mercantil lo cual procede acoger totalmente por las razones que se