Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia Social Nº 937/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4002/2007, 21-11-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO

Nº de sentencia: 937/2007

Sentencia Social Nº 748/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 3749/2007, 20-11-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 748/2007

Sentencia Administrativo Nº 1175/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 62/2005, 20-09-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GONZALEZ ESCRIBANO, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 1175/2007

Sentencia Social Nº 539/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 2089/2007, 23-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 539/2007

PRIMERO.- Recurre en suplicación la entidad demandada AGENCIA PARA EL EMPLEO DE MADRID (anteriormente INSTITUTO MUNICIPAL PARA EL EMPLEO Y LA FORMACIÓN EMPRESARIAL) contra la sentencia de instancia que ha estimado en parte la demanda de la actora declarando la improcedencia de su despido y rechazando la petición de nulidad.El recurso de la demandada consta de un solo motivo en el que, con amparo en el art. 191.c) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo

Sentencia Social Nº 495/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1679/2007, 09-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 495/2007

PRIMERO.- Recurre en suplicación la demandante contra la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda, tras rechazar la excepción de incompetencia de jurisdicción y considerar que la relación de servicios entablada entre las partes no era laboral sino civil.Se ha de comenzar el estudio del recurso por el motivo tercero en el que se alega la infracción de los arts. 1.1 y 8.1 del <re

Sentencia Administrativo Nº 1729/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 787/2005, 21-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARTINEZ TRISTAN, FRANCISCO GERARDO

Nº de sentencia: 1729/2006

PRIMERO: Se interpone el presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha 30 de marzo de 2.005 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 27 de los de Madrid , en los autos de Procedimiento Ordinario tramitados con el número 100/04 de su registro, mediante el que se inadmitió, por falta de jurisdicción, con remisión a la jurisdicción civil, el recurso contencioso administrativo formulado contra la resolución de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, de 17 de

Sentencia Administrativo Nº 151/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 439/2006, 12-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GONZALEZ ESCRIBANO, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 151/2007

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de apelación contra el auto número 360/2006, de fecha 6 de junio de 2006, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 7 de Madrid, en el Procedimiento de Derechos Fundamentales número 3/2006 , en cuya parte dispositiva se dice: "Que debo DECLARAR y DECLARO la falta de jurisdicción de este Juzgado para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo, por entender que el orden jurisdiccional competente para conocer de

Sentencia Social Nº 853/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 4906/2009, 27-11-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LUELMO MILLAN, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 853/2009

Sentencia Social Nº 761/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 3792/2009, 27-10-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LUELMO MILLAN, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 761/2009

PRIMERO.- Previamente a cualquier otra cuestión debe examinarse, por afectar al orden público procesal, la referente a la competencia de esta Jurisdicción para resolver acerca de las pretensiones contenidas en el punto tercero del suplico de demanda y los términos en que las acoge el fallo de la sentencia recurrida, debiendo concluirse una vez evacuado el trámite de audiencia a las partes y al Ministerio Fiscal con el resultado obrante en autos y tal y como éste último recoge en sus conclusio

Sentencia Administrativo Nº 1065/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 321/2003, 27-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GONZALEZ ESCRIBANO, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 1065/2006

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contra la denegación presunta por silencio administrativo de la reclamación previa de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública presentada el 2 de agosto de 2002. Funda su pretensión la recurrente en la mala señalización de la carretera causante del siniestro, en el que la indemnización por el valor venal del vehículo modelo Seat Córdoba matricula W-....-DM ascienda a 6.500 Euros, vehículo asegurado a todo riesgo en Cía de Segur