Jurisprudencia sobre Fachadas

Inicio

Jurisprudencia sobre Fachadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fachadas

Orden por

Importancia

Voces

Fachadas

Sentencia Civil AP - Teruel, 24-07-2001

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNANDEZ GIRONELLA, FERMIN FRANCISCO

@2001-1461 @2001-1461 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos en la presente resolución los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Manuel Angel S.C., en representación de la Comunidad de

Sentencia CIVIL Nº 456/2021, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 506/2020, 15-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 456/2021

COSTAS

Sentencia CIVIL Nº 45/2018, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 226/2017, 22-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 45/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 88/2015, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 15/2015, 19-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 88/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 189/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 182/2014, 28-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 189/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 12/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 123/2013, 03-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 12/2014

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 330/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 280/2011, 02-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: BRUALLA SANTOS-FUNCIA, LUIS

Nº de sentencia: 330/2011

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia Civil Nº 149/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 438/2009, 16-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: ENCINAS, ANDRES MANUEL BERNARDO

Nº de sentencia: 149/2010

PRIMERO.- Por la representación de Faustino y Gloria , se impugna la sentencia alegando como motivos: 1.- Vulneración de normas procesales y constitucionales que han ocasionado indefensión. 2.- Falta de motivación. 3.- Error en la apreciación de la prueba. 4.- Interpretación del art. 394 CC respec