Jurisprudencia sobre Fachadas

Inicio

Jurisprudencia sobre Fachadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fachadas

Orden por

Importancia

Voces

Fachadas

Sentencia Civil Nº 42/2008, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 789/2006, 25-02-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO

Nº de sentencia: 42/2008

03065370072008100091 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 42/2008 Fecha de Resolución: 25/02/2008 Nº de Recurso: 789/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 8/2008, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 328/2007, 09-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 8/2008

03014370052008100007 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 8/2008 Fecha de Resolución: 09/01/2008 Nº de Recurso: 328/2007 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA TERESA SERRA ABARCA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 122/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 587/2009, 11-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 122/2010

03014370082010100105 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 8 Nº de Resolución: 122/2010 Fecha de Resolución: 11/03/2010 Nº de Recurso: 587/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 184/2004, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 715/2003, 04-03-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, VISITACION

Nº de sentencia: 184/2004

La Audiencia Provincial de Alicante desestima el recurso de apelación del demandado sobre condena de hacer; la Sala señala que el juez a quo aplicó correctamente el artículo 1902 del Código Civil en el amplio sentido que la jurisprudencia le otorga en relación a la prohibición de inmisiones molestas,

Sentencia Civil Nº 75/2005, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 841/2002, 16-02-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: PRIETO LOZANO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 75/2005

No ha lugar al recurso de apelación instado por el demandado sobre responsabilidad de los Administradores sociales. Decae la alegación de prescripción de la acción que invoca el Administrador único demandado ya que tal plazo fue interrumpido reiniciándose su cómputo en dos ocasiones por reclamaciones personalmente dirigidas al demandado. No se estima además la acción de responsabilidad contra el administrador único demandado por no quedar justificada la citada acción. Se confirma por ello la

Sentencia CIVIL Nº 31/2020, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 13/2020, 26-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: HERNÁNDEZ GIRONELLA, FERMÍN FRANCISCO

Nº de sentencia: 31/2020

I.- La demanda inicial del presente procedimiento pretende la declaración de la propiedad exclusiva por parte de la comunidad demandada de unos paramentos situados en la delimitación de ambas fincas, formando parte de la fachada posterior del edificio antiguo que había sido derribado para la construcción del nuevo edificio de viviendas de CALLE001 NUM001 , y de forma subsidiaria la copropiedad de los mismos con la comunidad demandante de forma que la comunidad demandada se haga cargo '..de cuant

Sentencia Civil Nº 102/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 107/2012, 26-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 102/2012

PRIMERO . Dos son las acciones ejercitadas por la actora en su demanda que han sido rechazadas por la Magistrado-Juez de instancia: la de impugnación del acuerdo adoptado en la Junta de la Comunidad de Propietarios demandada de 7 de abril de 2011 por el que se negó la instalación de una chimenea que pretendía la empresa hoy demandante y, con carácter subsidiario, la declaración del derecho de la actora a la colocación de dicha chimenea de salida de humos en la forma que establece la

Sentencia Civil Nº 5/2010, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 201/2009, 15-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Teruel

Ponente: RIVERA BLASCO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 5/2010

PRIMERO. Interpone don Indalecio recurso de apelación contra la sentencia de instancia que, estimando íntegramente la demanda, le condena a pagar a los actores Sres. Fermín y Gonzalo la cantidad de 3.210 €, más el interés legal de la citada cantidad desde la interpelación judicial y hasta el efectivo pago, basando su impugnación en un error en la valoración de la prueba por parte de la juzgadora de instancia. La parte actora interesa la confirmación de la sentencia apelada.