Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 47/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2081/2009, 20-01-2014
PRIMERO.-
Sobre el objeto del recurso contencioso administrativo.
El objeto del recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha 29 de septiembre de 2009 - dictada por la Comisión Provincial de Valoraciones de Granada. Delegación de Gobierno de Junta de Andalucía, en expediente de expropiación forzosa
NUM000 - desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo de Valoración de fecha 3 de abril de 2009; por el cual se fija a la demandante
Sentencia Administrativo Nº 1034/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 548/2011, 17-10-2012
PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Sra. Suárez Granda, en nombre y representación D. Aquilino y D. Fabio , se interpuso recurso contencioso administrativo tramitado por el procedimiento ordinario, contra el Acuerdo nº 2010/0542, dictado por Jurado de Expropiación del Principado de Asturias, con fecha 2 de diciembre de 2010, mediante el que se fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 , afectada por el proyecto de expropiación forzosa 'Plan Especial Residencial 'La Fradera'
Sentencia Administrativo Nº 59/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 642/2008, 29-01-2014
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo, Dª. Montserrat Colina Martínez, procuradora de los Tribunales y de la Comunidad de Propietarios de
DIRECCION000 ,
NUM001 y
NUM002 de Donostia-San Sebastián, deduce impugnación jurisdiccional en relación con la Resolución de 24 de enero de 2.008 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, que fija en 118.911,56 euros el justiprecio de la finca
NUM000 -proyecto de expropiación en el A.I.U.'MB.03 Gomistegi' (
Sentencia Administrativo Nº 335/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 162/2011, 06-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 43, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta (expediente nº 1.595/10).
SEGUNDO.-<
Sentencia Administrativo Nº 1033/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 547/2011, 17-10-2012
PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Sra. Suárez Granda, en nombre y representación D. Teodulfo y Dª Frida , se interpuso recurso contencioso administrativo tramitado por el procedimiento ordinario, contra el Acuerdo nº 2010/0541, dictado por Jurado de Expropiación del Principado de Asturias, con fecha 2 de diciembre de 2010, mediante el que se fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 , propiedad de los recurrentes, afectada por el proyecto de expropiación forzosa 'Plan Esp
Sentencia Administrativo Nº 372/2011, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2010, 19-10-2011
PRIMERO.-Se impugna, en este recurso contencioso administrativo, la resolución de fecha 30 de abril de 2010, del Jurado de Expropiación Forzosa, por la que se acordó, por unanimidad, fijar el justiprecio de los bienes afectados en el expediente de justiprecio nº 86/2008, instruido por la Demarcación de Carreteras del Estado en La Rioja, motivado por el proyecto de Autovía Camino de Santiago (A-12) tramo Nájera (E) - Hormilla (E), referente a la finca HO-021 (Polígono 10, parcela 78),
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 47/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2081/2009, 20-01-2014
PRIMERO.-
Sobre el objeto del recurso contencioso administrativo.
El objeto del recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha 29 de septiembre de 2009 - dictada por la Comisión Provincial de Valoraciones de Granada. Delegación de Gobierno de Junta de Andalucía, en expediente de expropiación forzosa
NUM000 - desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo de Valoración de fecha 3 de abril de 2009; por el cual se fija a la demandante
Sentencia Administrativo Nº 1034/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 548/2011, 17-10-2012
PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Sra. Suárez Granda, en nombre y representación D. Aquilino y D. Fabio , se interpuso recurso contencioso administrativo tramitado por el procedimiento ordinario, contra el Acuerdo nº 2010/0542, dictado por Jurado de Expropiación del Principado de Asturias, con fecha 2 de diciembre de 2010, mediante el que se fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 , afectada por el proyecto de expropiación forzosa 'Plan Especial Residencial 'La Fradera'
Sentencia Administrativo Nº 59/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 642/2008, 29-01-2014
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo, Dª. Montserrat Colina Martínez, procuradora de los Tribunales y de la Comunidad de Propietarios de
DIRECCION000 ,
NUM001 y
NUM002 de Donostia-San Sebastián, deduce impugnación jurisdiccional en relación con la Resolución de 24 de enero de 2.008 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, que fija en 118.911,56 euros el justiprecio de la finca
NUM000 -proyecto de expropiación en el A.I.U.'MB.03 Gomistegi' (
Sentencia Administrativo Nº 335/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 162/2011, 06-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 43, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta (expediente nº 1.595/10).
SEGUNDO.-<
Sentencia Administrativo Nº 1033/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 547/2011, 17-10-2012
PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Sra. Suárez Granda, en nombre y representación D. Teodulfo y Dª Frida , se interpuso recurso contencioso administrativo tramitado por el procedimiento ordinario, contra el Acuerdo nº 2010/0541, dictado por Jurado de Expropiación del Principado de Asturias, con fecha 2 de diciembre de 2010, mediante el que se fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 , propiedad de los recurrentes, afectada por el proyecto de expropiación forzosa 'Plan Esp
Sentencia Administrativo Nº 372/2011, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 226/2010, 19-10-2011
PRIMERO.-Se impugna, en este recurso contencioso administrativo, la resolución de fecha 30 de abril de 2010, del Jurado de Expropiación Forzosa, por la que se acordó, por unanimidad, fijar el justiprecio de los bienes afectados en el expediente de justiprecio nº 86/2008, instruido por la Demarcación de Carreteras del Estado en La Rioja, motivado por el proyecto de Autovía Camino de Santiago (A-12) tramo Nájera (E) - Hormilla (E), referente a la finca HO-021 (Polígono 10, parcela 78),