Jurisprudencia sobre Expr...n forzosa.

Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Expropiación forzosa
Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 1413/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 519/2008, 19-05-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 1413/2014



PRIMERO. - Cuestionado en toda la demanda, por distintos motivos, el acierto de la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones, por la diferente su diferente composición, que haría que no gozasen de presunción de acierto sus resoluciones, hemos de recordar las sentencias del Tribunal Supremo de 08 de septiembre de 2011 y 21 de febrero de 2012 , que no comparten tales conclusiones, por los siguientes razonamientos: ' Tales argumentos de la Sala de instancia vienen
Sentencia Administrativo Nº 1004/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1062/2010, 30-07-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 1004/2014



PRIMERO.-La Procuradora Doña Mariana en nombre y representación de María Angeles , Juan Alberto , Mariana , y Alejo sucedido a su fallecimiento sus hijos Gustavo y Luz interpone recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 30 de septiembre de 2009 dictado en el expediente NUM000 , correspondiente a la finca NUM001 del expediente de expropiación forzosa 'Conexión del Canal Alto con el Ramal de Torrela
Sentencia Administrativo Nº 560/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1145/2010, 12-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: VILLAFAÑEZ GALLEGO, RAFAEL


Nº de sentencia: 560/2012



PRIMERO.- A) Objeto del recurso. La representación procesal de Don Eulalio y de Don Hernan interpone recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 1 de julio de 2012 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Álava, por la que se inadmite la solicitud de fijar el justiprecio de la parcela de su propiedad de 1.786,42 m² de superficie, clasificada dentro del Plan General de Ordenación Urbana de Llodio como suelo no urbanizable y calificada como Sis
Sentencia Administrativo Nº 204/2014, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 572/2009, 02-04-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Baleares


Ponente: SOCIAS FUSTER, FERNANDO


Nº de sentencia: 204/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 939/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 544/2011, 14-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 939/2012



PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Sra. Suárez Granda, en nombre y representación D. Jesús y tres más, se interpuso recurso contencioso administrativo tramitado por el procedimiento ordinario, contra el Acuerdo nº 2010/0538, dictado por Jurado de Expropiación del Principado de Asturias, con fecha 2 de diciembre de 2010, mediante el que se fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 , propiedad de los recurrentes, afectada por el proyecto de expropiación forzosa 'Plan Especia
Sentencia Administrativo Nº 740/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 193/2013, 26-09-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: SALTO VILLEN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 740/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 209/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1654/2009, 21-02-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 209/2014



PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 9 de julio de 2.009 dictada en el expediente nº NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 y NUM002 del expediente de expropiación forzosa 'Delimitación y Expropiación de los Bienes y Derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, en Getafe (M
Sentencia Administrativo Nº 172/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1165/2012, 10-03-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARGARETO GARCIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 172/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 395/2014, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 339/2011, 11-06-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS


Nº de sentencia: 395/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 296/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 295/2011, 28-03-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SOLER BIGAS, JOSE MANUEL DE


Nº de sentencia: 296/2014



PRIMERO-1) Resulta de lo actuado que el Proyecto de Mejora de la rotonda existente en la intersección de las carreteras C-244 y BV-2133, sita en La Torre de Claramunt, promovido por la DG de Carreteres del Departament de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat, aprobado en fecha 8 de junio de 2006, supuso la afectación de instalaciones propiedad de la actora, cuyo presupuesto de reposición, por importe de 29.223'04 euros, fue aprobado por la Administración demandada,

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Expropiación forzosa
Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 1413/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 519/2008, 19-05-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 1413/2014



PRIMERO. - Cuestionado en toda la demanda, por distintos motivos, el acierto de la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones, por la diferente su diferente composición, que haría que no gozasen de presunción de acierto sus resoluciones, hemos de recordar las sentencias del Tribunal Supremo de 08 de septiembre de 2011 y 21 de febrero de 2012 , que no comparten tales conclusiones, por los siguientes razonamientos: ' Tales argumentos de la Sala de instancia vienen
Sentencia Administrativo Nº 1004/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1062/2010, 30-07-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO


Nº de sentencia: 1004/2014



PRIMERO.-La Procuradora Doña Mariana en nombre y representación de María Angeles , Juan Alberto , Mariana , y Alejo sucedido a su fallecimiento sus hijos Gustavo y Luz interpone recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 30 de septiembre de 2009 dictado en el expediente NUM000 , correspondiente a la finca NUM001 del expediente de expropiación forzosa 'Conexión del Canal Alto con el Ramal de Torrela
Sentencia Administrativo Nº 560/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1145/2010, 12-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: VILLAFAÑEZ GALLEGO, RAFAEL


Nº de sentencia: 560/2012



PRIMERO.- A) Objeto del recurso. La representación procesal de Don Eulalio y de Don Hernan interpone recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 1 de julio de 2012 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Álava, por la que se inadmite la solicitud de fijar el justiprecio de la parcela de su propiedad de 1.786,42 m² de superficie, clasificada dentro del Plan General de Ordenación Urbana de Llodio como suelo no urbanizable y calificada como Sis
Sentencia Administrativo Nº 204/2014, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 572/2009, 02-04-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Baleares


Ponente: SOCIAS FUSTER, FERNANDO


Nº de sentencia: 204/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 939/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 544/2011, 14-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA


Nº de sentencia: 939/2012



PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Sra. Suárez Granda, en nombre y representación D. Jesús y tres más, se interpuso recurso contencioso administrativo tramitado por el procedimiento ordinario, contra el Acuerdo nº 2010/0538, dictado por Jurado de Expropiación del Principado de Asturias, con fecha 2 de diciembre de 2010, mediante el que se fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 , propiedad de los recurrentes, afectada por el proyecto de expropiación forzosa 'Plan Especia
Sentencia Administrativo Nº 740/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 193/2013, 26-09-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: SALTO VILLEN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 740/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 209/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1654/2009, 21-02-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 209/2014



PRIMERO.-A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 9 de julio de 2.009 dictada en el expediente nº NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 y NUM002 del expediente de expropiación forzosa 'Delimitación y Expropiación de los Bienes y Derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, en Getafe (M
Sentencia Administrativo Nº 172/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1165/2012, 10-03-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: MARGARETO GARCIA, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 172/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 395/2014, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 339/2011, 11-06-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS


Nº de sentencia: 395/2014



EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 296/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 295/2011, 28-03-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SOLER BIGAS, JOSE MANUEL DE


Nº de sentencia: 296/2014



PRIMERO-1) Resulta de lo actuado que el Proyecto de Mejora de la rotonda existente en la intersección de las carreteras C-244 y BV-2133, sita en La Torre de Claramunt, promovido por la DG de Carreteres del Departament de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat, aprobado en fecha 8 de junio de 2006, supuso la afectación de instalaciones propiedad de la actora, cuyo presupuesto de reposición, por importe de 29.223'04 euros, fue aprobado por la Administración demandada,

+5000 Resultados