Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 344/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 111/2011, 10-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 39, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta ( expediente nº 1591/10 ).
SEGUNDO.-
Sentencia Administrativo Nº 337/2011, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1155/2006, 13-06-2011
PRIMERO.-Resolución recurrida
Tanto la propiedad como la beneficiaria de la expropiación recurren contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Villaseca de la Sagra, expropiada para la ejecución de l proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabaj
Sentencia Administrativo Nº 345/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 117/2011, 10-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 42, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta ( expediente nº 1594/10 ).
SEGUNDO.-
Sentencia Administrativo Nº 998/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 971/2010, 30-07-2014
PRIMERO.-La Procuradora Doña. Carmen Azpeitia Bello en nombre y representación de la entidad «Guleto, S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 26 de mayo de 2010 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que desestimo el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 21 de octubre de 2009 dictado en el expediente CP 891 06/ PV00724.8/2009, correspondiente a la finca 53 del expediente de expropiación forzosa
'Construcción d
Sentencia Administrativo Nº 572/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2197/2007, 24-02-2014
PRIMERO. - Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Granada de 26 de julio de 2007, desestimatoria del recurso de reposición formulado por Don
Jose Manuel contra el Acuerdo de dicho organismo de 08 de marzo de 2007, por el que se determina el justiprecio de la finca de su propiedad expropiada, parcela catastral
NUM000 (Parcela
NUM001 ), con motivo de la obra '
Proyecto de tasación conjunta para la expropiac
Sentencia Administrativo Nº 336/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 202/2011, 06-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como número 33, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta (expediente número 1.577/10).
SEG
Sentencia Administrativo Nº 619/2011, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 719/2008, 12-09-2011
PRIMERO. Como antecedentes fácticos, interesa recordar:1º) En fecha 28 de noviembre de 1995 se publicó en el BOCAIB nº 148 el anuncio por el que instruye el expediente sobre la declaración de interés general del proyecto de 'Desdoblamiento de la carretera C-715, del pk. 1,500 al 5,700 Palma-Son Ferriol. Clave: 2-CA-9520.0.DC', aprobado el 2 de noviembre de 1995 por la Dirección General de Obras Públicas, incluyéndose la relación de afectados por la expropiación, a tenor del ar
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 344/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 111/2011, 10-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 39, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta ( expediente nº 1591/10 ).
SEGUNDO.-
Sentencia Administrativo Nº 337/2011, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1155/2006, 13-06-2011
PRIMERO.-Resolución recurrida
Tanto la propiedad como la beneficiaria de la expropiación recurren contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Villaseca de la Sagra, expropiada para la ejecución de l proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabaj
Sentencia Administrativo Nº 345/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 117/2011, 10-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Guipúzcoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como nº 42, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta ( expediente nº 1594/10 ).
SEGUNDO.-
Sentencia Administrativo Nº 998/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 971/2010, 30-07-2014
PRIMERO.-La Procuradora Doña. Carmen Azpeitia Bello en nombre y representación de la entidad «Guleto, S.L.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 26 de mayo de 2010 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que desestimo el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 21 de octubre de 2009 dictado en el expediente CP 891 06/ PV00724.8/2009, correspondiente a la finca 53 del expediente de expropiación forzosa
'Construcción d
Sentencia Administrativo Nº 572/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2197/2007, 24-02-2014
PRIMERO. - Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Granada de 26 de julio de 2007, desestimatoria del recurso de reposición formulado por Don
Jose Manuel contra el Acuerdo de dicho organismo de 08 de marzo de 2007, por el que se determina el justiprecio de la finca de su propiedad expropiada, parcela catastral
NUM000 (Parcela
NUM001 ), con motivo de la obra '
Proyecto de tasación conjunta para la expropiac
Sentencia Administrativo Nº 336/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 202/2011, 06-06-2013
PRIMERO.-Se impugna el Acuerdo dictado el 21 de octubre de 2010 por el Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa mediante el que se desestima el recurso de reposición presentado contra otro anterior en el que se especificaba el justiprecio de la finca que se identifican en el expediente administrativo como número 33, afectada por la expropiación de terrenos para la reserva municipal del suelo en la zona de Eskuzaitzeta-Zubieta (expediente número 1.577/10).
SEG
Sentencia Administrativo Nº 619/2011, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 719/2008, 12-09-2011
PRIMERO. Como antecedentes fácticos, interesa recordar:1º) En fecha 28 de noviembre de 1995 se publicó en el BOCAIB nº 148 el anuncio por el que instruye el expediente sobre la declaración de interés general del proyecto de 'Desdoblamiento de la carretera C-715, del pk. 1,500 al 5,700 Palma-Son Ferriol. Clave: 2-CA-9520.0.DC', aprobado el 2 de noviembre de 1995 por la Dirección General de Obras Públicas, incluyéndose la relación de afectados por la expropiación, a tenor del ar