Jurisprudencia sobre Expr...n forzosa.

Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Expropiación forzosa

Orden por

Importancia

Voces

Expropiación forzosa

Sentencia Administrativo Nº 1016/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1172/2010, 15-09-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 1016/2014

PRIMERO.-La Procuradora Doña Silvia Ayuso Gallego en nombre y representación de de la entidad «Predios Rústicos y Urbanos S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 21 de septiembre de 2.010 dictado en el expediente CP 797 06/PV0515.8/2010, correspondiente a la finca nº 42 del expediente de expropiación forzosa 'Nueva Carretera tramo M-300, con M-224 a M-203 en Torres de la Alameda y San

Sentencia Administrativo Nº 49/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 774/2008, 21-01-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GONZALEZ GARCIA, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 49/2011

PRIMERO.- Son objeto del presente recurso jurisdiccional los acuerdos de fecha 24 de julio de 2008 de la Comisión Territorial de Valoración de Soria por los que se fija el justiprecio de las parcelas titularidad de la entidad recurrente sitas en el Polígono 65, parcelas 228, 263, 269, 274, 5016, 5026 y 5023 del Término Municipal de Arcos de Jalón, expropiadas como consecuencia del Proyecto de Línea Eléctrica Aérea de 400 KV doble circuito denominada Trillo Calatayud, Este con entrada y salid

Sentencia Administrativo Nº 99/2014, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 356/2011, 25-02-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 99/2014

PRIMERO .-A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna Acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra de fecha 16-12-2010, por el que se fijó el justiprecio en el expediente de expropiación forzosa num. NUM000 , promovido por Ministerior de Fomento con el fin de ejecutar el proyecto de 'Aeorpuerto de Pamplona. Expropiacion de terrenos necesarios para la ampliación del campo de vuelos en el término de la cendea de Galar'. SEGUNDO </

Sentencia Administrativo Nº 784/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 477/2013, 30-09-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 784/2014

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 101/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 627/2012, 18-02-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 101/2014

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 150/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1168/2012, 28-02-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARGARETO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 150/2014

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 875/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 840/2010, 03-07-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARTIN CORREDERA, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 875/2014

PRIMERO.Se somete a nuestro estudio y decisión en los recursos acumulados que ahora examinamos el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se determina el justiprecio de retasación de la finca NUM000 del Proyecto de Trazado 'Retasación Autovía Circunvalación M-50. Tramo: N-II a N-I. Clave: T-8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en

Sentencia Administrativo Nº 620/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1814/2010, 10-03-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VALLECILLO MORENO, MARIA ASUNCION

Nº de sentencia: 620/2014

PRIMERO.- La parte recurrente solicita en su demanda la anulación de la resolución impugnada y que se declare que a efectos valorativos el justiprecio de la finca nº NUM001 ha de ascender a 324.144,97 euros (Valor del suelo como urbanizable 251.635,89 euros más valor servidumbre 57.073,61 euros más 5% de premio de afección 15.435,47 euros) al entender que aunque el suelo formalmente está clasificado como SNU, a efectos expropiatorios debe valorarse como Sistema General de Comunicaciones ads

Sentencia Administrativo Nº 52/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1947/2009, 30-01-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 52/2012

PRIMERO.- Por el Procurador de los Tribunales D. Luis Alvarez Fernández, en nombre y representación de la Autoridad Portuaria de Gijón, y por el Procurador D. Jesús Vázquez Telenti, en nombre y representación de D. Emiliano , se interpusieron recursos contencioso administrativos, acumulados bajo los números 1947/2009 y 592/2010, tramitado por el procedimiento ordinario, el primero de ellos contra el acuerdo nº 792/09 de fecha 24.9.2009 del Jurado Provincial de Expropiación, en relació

Sentencia Administrativo Nº 169/2013, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 962/2010, 19-03-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: PUEYO CALLEJA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 169/2013

PRIMERO .- Del acto impugnado. A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna la Orden Foral 436/2010 de 24 de Septiembre de la Consejera de Desarrollo Rural y Medio Ambiente por la que desestima el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución 880/2009 de 5 de Junio del Director General de Desarrollo Rural por la que desestima la solicitud de incoar expediente de expropiación forzosa por colocación de torres eléctricas. SEGUN