Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 173/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 997/2011, 05-02-2015
PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contra la resolución del Jurado territorial de expropiación Forzosa de la comunidad de Madrid, que fijó el justiprecio de la finca
NUM000 del Proyecto AOPR 17.04 Paseo de los talleres en el término municipal de Madrid.
El Jurado Territorial partiendo de la calificación del suelo como urbano dentro de un ámbito sometido a reforma y partiendo de un aprovechamiento de 1,40 m2c/m2s; Aplicando el real Decreto Ley de 2/2008 en su art. e4.</
Sentencia Administrativo Nº 19/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15148/2014, 21-01-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo Nº 1142/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1138/2010, 02-10-2014
PRIMERO.-El Procurador Don Jacinto Gómez Simón en nombre y representación de la entidad «Red Eléctrica de España S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 16 de septiembre de 2010 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se fijo el justiprecio de la
finca nº
NUM000
del Proyecto 'Línea Aérea a 400 kV. doble circuito Entronque Segovia-Entronque Galapagar', en término municipal de Collado Mediano.
SEGUNDO.-</
Sentencia Administrativo Nº 528/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 373/2013, 11-12-2014
PRIMERO.- El objeto del recurso lo constituye el examen de la legalidad de los Acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación de Alicante en virtud de los cuales se justipreciaron los bienes y derechos expropiados en 176.976'33 € [expediente
NUM000 ] y en 17.694'52 € [expediente
NUM001 ], incluido el 5% del premio de afección, las afecciones, la indemnización por rápida ocupación, la ocupación temporal y la división de la finca, valorándose el m2de suelo a 8'17 € [expediente
NUM000 ] y
Sentencia Administrativo Nº 603/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1102/2010, 04-11-2014
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo nº 1102/10 y su acumulado nº 191/11, 'Constructora Aldabea, S.L.' y el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, deducen impugnación jurisdiccional en relación con, respectivamente, la Resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, de fecha 11 de junio de 2.010, por la que se fija en 15.109,82 euros el justiprecio de la finca n.º 50 afectada por la expropiación de los terrenos para la reserva de suelo en
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 173/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 997/2011, 05-02-2015
PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contra la resolución del Jurado territorial de expropiación Forzosa de la comunidad de Madrid, que fijó el justiprecio de la finca
NUM000 del Proyecto AOPR 17.04 Paseo de los talleres en el término municipal de Madrid.
El Jurado Territorial partiendo de la calificación del suelo como urbano dentro de un ámbito sometido a reforma y partiendo de un aprovechamiento de 1,40 m2c/m2s; Aplicando el real Decreto Ley de 2/2008 en su art. e4.</
Sentencia Administrativo Nº 19/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15148/2014, 21-01-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo Nº 1142/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1138/2010, 02-10-2014
PRIMERO.-El Procurador Don Jacinto Gómez Simón en nombre y representación de la entidad «Red Eléctrica de España S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 16 de septiembre de 2010 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se fijo el justiprecio de la
finca nº
NUM000
del Proyecto 'Línea Aérea a 400 kV. doble circuito Entronque Segovia-Entronque Galapagar', en término municipal de Collado Mediano.
SEGUNDO.-</
Sentencia Administrativo Nº 528/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 373/2013, 11-12-2014
PRIMERO.- El objeto del recurso lo constituye el examen de la legalidad de los Acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación de Alicante en virtud de los cuales se justipreciaron los bienes y derechos expropiados en 176.976'33 € [expediente
NUM000 ] y en 17.694'52 € [expediente
NUM001 ], incluido el 5% del premio de afección, las afecciones, la indemnización por rápida ocupación, la ocupación temporal y la división de la finca, valorándose el m2de suelo a 8'17 € [expediente
NUM000 ] y
Sentencia Administrativo Nº 603/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1102/2010, 04-11-2014
PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo nº 1102/10 y su acumulado nº 191/11, 'Constructora Aldabea, S.L.' y el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián, deducen impugnación jurisdiccional en relación con, respectivamente, la Resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, de fecha 11 de junio de 2.010, por la que se fija en 15.109,82 euros el justiprecio de la finca n.º 50 afectada por la expropiación de los terrenos para la reserva de suelo en