Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 2397/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 261/2005, 28-11-2014
PRIMERO.
-Constituye el objeto del presente recurso el Acuerdo, de fecha 21 de enero de 2005, adoptado por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Málaga que vino a estimar parcialmente el recurso de reposición interpuesto, por la ,hoy ,recurrente, contra el acuerdo de 14 de mayo de 2004 que determinó el justiprecio de la Finca
NUM000 del Proyecto para la Restauración Hidrológica Forestal de la Cuenca del Río Guadalmedina en 157.564,44 € (a razón de 1,30 euros metro c
Sentencia Administrativo Nº 135/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 33/2013, 01-04-2015
PRIMERO.-Dª
Adela , D.
Florencio , D.
Isaac , D.
Leopoldo , Dª
Clemencia y Dª
Estrella interponen Recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Santander de fecha 18 de octubre de 2012 (expediente
NUM000 ), en virtud de la cual se acuerda fijar como justiprecio de los bienes y derechos expropiados en la cantidad de 200.593,82 €.
Los recurrentes solicitan que se declare la nulidad o la anulabilidad de la Resoluci
Sentencia Administrativo Nº 397/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 32/2013, 26-05-2015
PRIMERO.-Por Dª. BEATRIZ DE MIQUEL BALMES, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de D.
Hugo , D.
Jon , Dª
Mercedes , D.
Serafin , Dª
Isidora , y D.
Carlos Ramón , y Dª
Adolfina , se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Girona (en adelante JPE), de fecha 30 de noviembre de 2012, en el que se determinó el justiprecio de la finca
NUM000 del término municipal de Vilafant expropiada por e
Sentencia Administrativo Nº 1123/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1147/2010, 02-10-2014
PRIMERO.-El Procurador Don Jacinto Gómez Simón en nombre y representación de la entidad «Red Eléctrica de España S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 16 de septiembre de 2010 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se fijo el justiprecio de la finca nº
NUM003 del Proyecto 'Línea Aérea a 400 kV. doble circuito Entronque Segovia-Entronque Galapagar', en término municipal de Collado Mediano , expropiada a la otra recurrent
Sentencia Administrativo Nº 296/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 472/2014, 24-04-2015
PRIMERO.-Por D. JESÚS DE LARA CIDONCHA, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de PERCARSOL 2000, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 22 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo nº15 de Barcelona , que desestimó el recurso contencioso administrativo que interpuso contra la Resolución de 5 de junio de 2013 del AJUNTAMENT DE BARCELONA, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto por la Soc
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 2397/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 261/2005, 28-11-2014
PRIMERO.
-Constituye el objeto del presente recurso el Acuerdo, de fecha 21 de enero de 2005, adoptado por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Málaga que vino a estimar parcialmente el recurso de reposición interpuesto, por la ,hoy ,recurrente, contra el acuerdo de 14 de mayo de 2004 que determinó el justiprecio de la Finca
NUM000 del Proyecto para la Restauración Hidrológica Forestal de la Cuenca del Río Guadalmedina en 157.564,44 € (a razón de 1,30 euros metro c
Sentencia Administrativo Nº 135/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 33/2013, 01-04-2015
PRIMERO.-Dª
Adela , D.
Florencio , D.
Isaac , D.
Leopoldo , Dª
Clemencia y Dª
Estrella interponen Recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Santander de fecha 18 de octubre de 2012 (expediente
NUM000 ), en virtud de la cual se acuerda fijar como justiprecio de los bienes y derechos expropiados en la cantidad de 200.593,82 €.
Los recurrentes solicitan que se declare la nulidad o la anulabilidad de la Resoluci
Sentencia Administrativo Nº 397/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 32/2013, 26-05-2015
PRIMERO.-Por Dª. BEATRIZ DE MIQUEL BALMES, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de D.
Hugo , D.
Jon , Dª
Mercedes , D.
Serafin , Dª
Isidora , y D.
Carlos Ramón , y Dª
Adolfina , se interpuso recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Girona (en adelante JPE), de fecha 30 de noviembre de 2012, en el que se determinó el justiprecio de la finca
NUM000 del término municipal de Vilafant expropiada por e
Sentencia Administrativo Nº 1123/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1147/2010, 02-10-2014
PRIMERO.-El Procurador Don Jacinto Gómez Simón en nombre y representación de la entidad «Red Eléctrica de España S.A.» interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución de 16 de septiembre de 2010 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid por el que se fijo el justiprecio de la finca nº
NUM003 del Proyecto 'Línea Aérea a 400 kV. doble circuito Entronque Segovia-Entronque Galapagar', en término municipal de Collado Mediano , expropiada a la otra recurrent
Sentencia Administrativo Nº 296/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 472/2014, 24-04-2015
PRIMERO.-Por D. JESÚS DE LARA CIDONCHA, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de PERCARSOL 2000, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 22 de mayo de 2014, dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo nº15 de Barcelona , que desestimó el recurso contencioso administrativo que interpuso contra la Resolución de 5 de junio de 2013 del AJUNTAMENT DE BARCELONA, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto por la Soc