Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 424/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 668/2012, 08-04-2015
PRIMERO
.- Por Dª.
Delia se impugna la Resolución de 10 de Mayo de 2.012 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid que acuerda inadmitir el recurso extraordinario de revisión frente a la Resolución del mismo Jurado de 18 de Septiembre de 2.008 que fijó en 558.731'25 €, incluido el 5% de afección, más correspondientes intereses legales, el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto de Expropiación 'Aeropuerto Madrid-Barajas. Desarrollo del Plan Director 3ª
Sentencia Administrativo Nº 1024/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 445/2013, 22-10-2015
PRIMERO.Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la Orden nº 797/2011, de 9 de mayo, de la Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid por la que se resuelve el recurso de reposición interpuesto por D.
Carlos Antonio , Dª
Leonor y Dª
Serafina , contra la Orden 44/2011, de 12 de enero, por la que se declara urgente la ocupación de los bienes y derechos afectados por el 'Proyecto de Mejora del Abastecimiento al
Sentencia Administrativo Nº 882/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 225/2013, 23-07-2015
PRIMERO.-Constituye el objeto de este recurso la resolución de fecha 14 de febrero de 2013 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid que fijó el justiprecio de la finca
NUM000 del Proyecto expropiatorio '
Instalaciones del Gasoducto Algete-Yela en las provincias de Madrid y Guadalajara', sita en el término municipal de Ajalvir (Madrid), en la cantidad de
30.911,79 euros, desestimando el recurso de reposición contra su resolución previa de 22 de noviembre d
Sentencia Administrativo Nº 962/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 22/2012, 13-04-2015
PRIMERO.-
Se impugna en el presente recurso Contencioso-Administrativo por la representación procesal de la entidad Explotación Agrícola Los Moralejos, S.L., el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa (JPEF) de Málaga de fecha 8 de julio de 2011, por el que se desestima el Recurso de Reposición interpuesto contra la Resolución del Jurado de fecha 15 de octubre de 2010, referido al Expediente 2009132, por el que fija el justiprecio de la finca C-29.380.0304- C00,
Sentencia Administrativo Nº 327/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 491/2012, 16-07-2015
PRIMERO.- El objeto del recurso lo constituye el examen de la legalidad del Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Alicante en virtud del cual se justipreciaron los bienes y derechos expropiados en 773.375'01 €, incluido el 5% del premio de afección y las afecciones, valorándose el m2 de suelo urbano a 142 €. Las plantaciones se valoraron en 111.222'63 € y las edificaciones, instalaciones y obras en 46.293 €.
La propiedad recurrente alega en defensa de su derecho que debe tas
Sentencia Administrativo Nº 72/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 141/2011, 15-04-2015
PRIMERO. Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Las Palmas de fecha 22 de marzo de 2011 por el que se fija el justiprecio de las fincas identificadas con los números
NUM000 y
NUM001 con motivo de las obras de ampliación del Aeropuerto.
SEGUNDO. Se plantea en primer lugar por la parte actora si las fincas que han sido valoradas como rústicas por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa pueden serlo com
Sentencia Administrativo Nº 249/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 674/2011, 04-02-2015
PRIMERO.-Se impugnan en esta litis por acumulación dos actos administrativos diferenciados, cuales son por orden temporal:
1.- Resolución de 20.05.11 de la Comunidad de Madrid (Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio-D.G. del Suelo) , sobre denegación de indemnización de daños y perjuicios por nulidad procedimental respecto del procedimiento expropiatorio, a que nos referimos de seguido.
2.- Resolución de 6-10-11 del Jurado Territorial de Expr
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Administrativo Nº 424/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 668/2012, 08-04-2015
PRIMERO
.- Por Dª.
Delia se impugna la Resolución de 10 de Mayo de 2.012 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid que acuerda inadmitir el recurso extraordinario de revisión frente a la Resolución del mismo Jurado de 18 de Septiembre de 2.008 que fijó en 558.731'25 €, incluido el 5% de afección, más correspondientes intereses legales, el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto de Expropiación 'Aeropuerto Madrid-Barajas. Desarrollo del Plan Director 3ª
Sentencia Administrativo Nº 1024/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 445/2013, 22-10-2015
PRIMERO.Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la Orden nº 797/2011, de 9 de mayo, de la Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid por la que se resuelve el recurso de reposición interpuesto por D.
Carlos Antonio , Dª
Leonor y Dª
Serafina , contra la Orden 44/2011, de 12 de enero, por la que se declara urgente la ocupación de los bienes y derechos afectados por el 'Proyecto de Mejora del Abastecimiento al
Sentencia Administrativo Nº 882/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 225/2013, 23-07-2015
PRIMERO.-Constituye el objeto de este recurso la resolución de fecha 14 de febrero de 2013 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid que fijó el justiprecio de la finca
NUM000 del Proyecto expropiatorio '
Instalaciones del Gasoducto Algete-Yela en las provincias de Madrid y Guadalajara', sita en el término municipal de Ajalvir (Madrid), en la cantidad de
30.911,79 euros, desestimando el recurso de reposición contra su resolución previa de 22 de noviembre d
Sentencia Administrativo Nº 962/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 22/2012, 13-04-2015
PRIMERO.-
Se impugna en el presente recurso Contencioso-Administrativo por la representación procesal de la entidad Explotación Agrícola Los Moralejos, S.L., el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa (JPEF) de Málaga de fecha 8 de julio de 2011, por el que se desestima el Recurso de Reposición interpuesto contra la Resolución del Jurado de fecha 15 de octubre de 2010, referido al Expediente 2009132, por el que fija el justiprecio de la finca C-29.380.0304- C00,
Sentencia Administrativo Nº 327/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 491/2012, 16-07-2015
PRIMERO.- El objeto del recurso lo constituye el examen de la legalidad del Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Alicante en virtud del cual se justipreciaron los bienes y derechos expropiados en 773.375'01 €, incluido el 5% del premio de afección y las afecciones, valorándose el m2 de suelo urbano a 142 €. Las plantaciones se valoraron en 111.222'63 € y las edificaciones, instalaciones y obras en 46.293 €.
La propiedad recurrente alega en defensa de su derecho que debe tas
Sentencia Administrativo Nº 72/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 141/2011, 15-04-2015
PRIMERO. Es objeto del presente recurso contencioso administrativo el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Las Palmas de fecha 22 de marzo de 2011 por el que se fija el justiprecio de las fincas identificadas con los números
NUM000 y
NUM001 con motivo de las obras de ampliación del Aeropuerto.
SEGUNDO. Se plantea en primer lugar por la parte actora si las fincas que han sido valoradas como rústicas por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa pueden serlo com
Sentencia Administrativo Nº 249/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 674/2011, 04-02-2015
PRIMERO.-Se impugnan en esta litis por acumulación dos actos administrativos diferenciados, cuales son por orden temporal:
1.- Resolución de 20.05.11 de la Comunidad de Madrid (Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio-D.G. del Suelo) , sobre denegación de indemnización de daños y perjuicios por nulidad procedimental respecto del procedimiento expropiatorio, a que nos referimos de seguido.
2.- Resolución de 6-10-11 del Jurado Territorial de Expr