Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 268/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 795/2018, 21-09-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 24 de septiembre de 2018, dictada en el Expediente NUM003, por la que se fija el justiprecio de la finca identificada con el número NUM000 la relación de bienes y derechos afectados, Referencia Catastral: Polígono NUM001 Parcela NUM002, situada en el término municipal de Épila, afectada por el Proyecto
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 277/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 231/2019, 30-09-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 12 de noviembre de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003, y nº NUM004, Polígono NUM002, Parcela NUM005 ,situadas en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto: 'Plan para la implantación de una
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 396/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 314/2021, 22-09-2022
PRIMERO. En el presente proceso contencioso-administrativo se impugna la Resolución de 17 de diciembre de 2020, del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, relativa a la pieza de valoración de la finca nº 230 del Proyecto de Expropiación 'Construcción de la nueva Carretera M-407 Duplicada. Tramo: M-506 A M-404. Clave: 2-N-134', en el municipio de Moraleja de Enmedio.La finca se ubica en suelo urbanizable no sectorizado, uso predominante labor secano, con un
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 372/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 110/2021, 14-09-2022
PRIMERO. - Pretensión ejercitada.La mercantil MADRID 407, SOCIEDAD CONCESIONARIA, S.A. ejercita pretensión declarativa de nulidad del acuerdo del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, de 17 de diciembre de 2020, corregida por acuerdo de 23 de febrero de 20221, que fija en 49.571,95 € el justiprecio de la finca NUM000del proyecto de expropiación PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA CARRETERA M-407 DUPLICADA. TRAMO: M-506 A M-404 CLAVE 2-N- 134, exp
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 374/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 102/2021, 14-09-2022
PRIMERO. - Pretensión ejercitada.La mercantil MADRID 407, SOCIEDAD CONCESIONARIA, S.A. ejercita pretensión declarativa de nulidad del acuerdo del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, de 17 de diciembre de 2020, que fija en 62.788,44 € el justiprecio de la finca NUM000del proyecto de expropiación PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA CARRETERA M-407 DUPLICADA. TRAMO: M-506 A M-404 CLAVE 2-N-134, expropiado por la CONSEJERIA DE TRANSPORTES MOVILIDAD
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 260/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 794/2018, 14-09-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 24 de septiembre de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas identificadas con los números NUM001, NUM002 y NUM003 en la relación de bienes y derechos afectados, Referencias Catastrales: Polígono NUM004 Parcela NUM005 (finca nº NUM001), Polígono NUM004
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 266/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 601/2018, 19-09-2022
PRIMERO. - Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la conformidad a derecho de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (JPEFZ) de 18 de junio de 2018, dictada en el expediente NUM003, por la que se fija el justiprecio de la finca identificada con el número NUM000 en la relación de bienes y derechos afectados, referencia catastral: Polígono NUM001 Parcela NUM002, sita en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto:
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 212/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 639/2021, 11-05-2022
PRIMERO. Resolución impugnada y argumentos de las partes.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 222/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 640/2021, 18-05-2022
PRIMERO. Resolución impugnada y argumentos de las partes.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2330/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 734/2019, 07-06-2022
PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (Sala de Granada) de fecha 26 de febrero de 2019 recaída en el expediente número NUM000, que desestimó la reclamación económico administrativa promovida el día 19 de enero de 2016 contra el Acuerdo dictado por el Inspector Regional Adjunto de la Delegación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria en Granada dimanante del act
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 268/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 795/2018, 21-09-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 24 de septiembre de 2018, dictada en el Expediente NUM003, por la que se fija el justiprecio de la finca identificada con el número NUM000 la relación de bienes y derechos afectados, Referencia Catastral: Polígono NUM001 Parcela NUM002, situada en el término municipal de Épila, afectada por el Proyecto
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 277/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 231/2019, 30-09-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 12 de noviembre de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003, y nº NUM004, Polígono NUM002, Parcela NUM005 ,situadas en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto: 'Plan para la implantación de una
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 396/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 314/2021, 22-09-2022
PRIMERO. En el presente proceso contencioso-administrativo se impugna la Resolución de 17 de diciembre de 2020, del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, relativa a la pieza de valoración de la finca nº 230 del Proyecto de Expropiación 'Construcción de la nueva Carretera M-407 Duplicada. Tramo: M-506 A M-404. Clave: 2-N-134', en el municipio de Moraleja de Enmedio.La finca se ubica en suelo urbanizable no sectorizado, uso predominante labor secano, con un
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 372/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 110/2021, 14-09-2022
PRIMERO. - Pretensión ejercitada.La mercantil MADRID 407, SOCIEDAD CONCESIONARIA, S.A. ejercita pretensión declarativa de nulidad del acuerdo del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, de 17 de diciembre de 2020, corregida por acuerdo de 23 de febrero de 20221, que fija en 49.571,95 € el justiprecio de la finca NUM000del proyecto de expropiación PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA CARRETERA M-407 DUPLICADA. TRAMO: M-506 A M-404 CLAVE 2-N- 134, exp
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 374/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 102/2021, 14-09-2022
PRIMERO. - Pretensión ejercitada.La mercantil MADRID 407, SOCIEDAD CONCESIONARIA, S.A. ejercita pretensión declarativa de nulidad del acuerdo del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, de 17 de diciembre de 2020, que fija en 62.788,44 € el justiprecio de la finca NUM000del proyecto de expropiación PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA CARRETERA M-407 DUPLICADA. TRAMO: M-506 A M-404 CLAVE 2-N-134, expropiado por la CONSEJERIA DE TRANSPORTES MOVILIDAD
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 260/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 794/2018, 14-09-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 24 de septiembre de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas identificadas con los números NUM001, NUM002 y NUM003 en la relación de bienes y derechos afectados, Referencias Catastrales: Polígono NUM004 Parcela NUM005 (finca nº NUM001), Polígono NUM004
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 266/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 601/2018, 19-09-2022
PRIMERO. - Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la conformidad a derecho de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (JPEFZ) de 18 de junio de 2018, dictada en el expediente NUM003, por la que se fija el justiprecio de la finca identificada con el número NUM000 en la relación de bienes y derechos afectados, referencia catastral: Polígono NUM001 Parcela NUM002, sita en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto:
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 212/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 639/2021, 11-05-2022
PRIMERO. Resolución impugnada y argumentos de las partes.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 222/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 640/2021, 18-05-2022
PRIMERO. Resolución impugnada y argumentos de las partes.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2330/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 734/2019, 07-06-2022
PRIMERO.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (Sala de Granada) de fecha 26 de febrero de 2019 recaída en el expediente número NUM000, que desestimó la reclamación económico administrativa promovida el día 19 de enero de 2016 contra el Acuerdo dictado por el Inspector Regional Adjunto de la Delegación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria en Granada dimanante del act