Jurisprudencia sobre Expr...n forzosa.

Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Expropiación forzosa

Orden por

Importancia

Voces

Expropiación forzosa

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 293/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 590/2018, 14-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: MUÑOZ JUNCOSA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 293/2022

PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003; NUM004, Polígono NUM002, Parcela NUM005 y NUM006 Polígono NUM002, Parcela NUM007, situada en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto:

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 288/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 598/2018, 14-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: MUÑOZ JUNCOSA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 288/2022

PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de la finca nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003, situada en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto : 'Plan para la implantación de una Plataforma Agroalimentaria en Épila (Zaragoza)'.<

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 321/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 597/2018, 28-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: MUÑOZ JUNCOSA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 321/2022

PRIMERO.- En el presente recurso se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de la finca nº NUM001 , polígono NUM002, parcela NUM003, situada en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto : 'Plan para la implantación de una Plataforma Agroalimentaria en Épila (Zaragoza)'.SEGUNDO.-</

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 288/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 138/2021, 18-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 288/2022

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 437/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 383/2021, 18-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RINCON GONZALEZ-ALEGRE, ALFONSO

Nº de sentencia: 437/2022

PRIMERO. Actuación impugnada y posición de las partes.A) En el presente proceso contencioso-administrativo se impugna, tanto por la Administración expropiante como por los expropiados, la Resolución de 22 de abril de 2021 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, relativa al expediente NUM000, por la que se estima el recurso de reposición contra la Resolución de 19 de noviembre de 2020 y se fija el justiprecio de la finca nº NUM001 del Registro de la Pr

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1491/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 259/2022, 15-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: AROZAMENA LASO, ANGEL RAMON

Nº de sentencia: 1491/2022

Si en la expropiación de unos terrenos que se encuentren ínsitos en un paraje declarado Bien de Interés Cultural, con categoría de Sitio Histórico, la competencia para la fijación del justiprecio corresponde a la Comisión que contempla el artículo 78 LEF respecto del conjunto que integran el terreno y los bienes (vuelo) que en el mismo se emplazan, o si es necesario individualizar los bienes que reú

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1473/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 7741/2021, 14-11-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: OLEA GODOY, WENCESLAO FRANCISCO

Nº de sentencia: 1473/2022

EXPROPIACIÓN. Si la consignación del justiprecio en una Caja de la Administración expropiante, en vez de en la Caja General de Depósitos es válida a efectos del art. 50.1 y 51.3 REF y puede surtir efectos liberatorios propios del pago.

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 368/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 99/2021, 14-09-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: UGARTE OTERINO, LUIS MANUEL

Nº de sentencia: 368/2022

PRIMERO. - Pretensión ejercitada.La mercantil MADRID 407, SOCIEDAD CONCESIONARIA, S.A. ejercita pretensión declarativa de nulidad del acuerdo del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, de 17 de diciembre de 2020, que fija en 3.263,80 € el justiprecio de la finca NUM000del proyecto de expropiación PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA NUEVA CARRETERA M-407 DUPLICADA. TRAMO: M-506 A M-404 CLAVE 2-N-134, expropiado por la CONSEJERIA DE (.1TRANSPORTES

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 412/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 194/2021, 29-09-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RINCON GONZALEZ-ALEGRE, ALFONSO

Nº de sentencia: 412/2022

PRIMERO. Actuación impugnada y posición de las partes.A) En el presente proceso contencioso-administrativo se impugna por las expropiadas la Resolución de 21 de febrero de 2008 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, relativa a la pieza de valoración de la finca nº 152 del Proyecto de Expropiación 'Construcción de la nueva Carretera M-407 Duplicada. Tramo: M-506 A M-404. Clave: 2-N-134', en el municipio de Moraleja de Enmedio.La finca se ubica en

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 384/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 396/2021, 21-09-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MERINO JIMENEZ, MARIA ASUNCION

Nº de sentencia: 384/2022

PRIMERO. -Constituye el objeto de este recurso la resolución de 22 de abril de 2021 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, relativa a la Pieza de Valoración de la finca nº NUM000 del PROYECTO DE DELIMITACIÓN Y EXPROPIACION DE PARTE DE LOS TERRENOS INCLUIDOS EN LA UNIDAD DE EJECUCIÓN N° 1 DEL PLAN ESPECIAL DEL SISTEMA GENERAL PU- P 11 ,'PARQUE DE LA POLLINA' DEL PLAN GENERAL DE FUENLABRADA, expropiado por Ayuntamiento de Fuenlabrada a D. Horacio, en el términ

+5000 Resultados

Voces

Expropiación forzosa

Orden por

Importancia

Voces

Expropiación forzosa

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 293/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 590/2018, 14-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: MUÑOZ JUNCOSA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 293/2022

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 288/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 598/2018, 14-10-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: MUÑOZ JUNCOSA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 288/2022

PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de la finca nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003, situada en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto : 'Plan para la implantación de una Plataforma Agroalimentaria en Épila (Zaragoza)'.<