Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Contencioso-Administrativo 400/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 593/2018 de 19 de diciembre del 2022
PRIMERO .- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de la finca nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003 situ
Sentencia Contencioso-Administrativo 341/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 791/2018 de 09 de noviembre del 2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución de 24 de septiembre de 2018 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (expediente NUM000) por la que se fija el justiprecio expropiatorio de la finca nº NUM001, referencia catastral polígono NUM002, pa
Sentencia Contencioso-Administrativo 368/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 604/2018 de 25 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la conformidad a derecho de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (JPEFZ) de 18 de junio de 2018, dictada en el expediente NUM000, por la que se procede a fijar el justiprecio de las fincas identificadas con los números NUM001, NUM002 y NUM003 en la relación de biene
Sentencia Contencioso-Administrativo 329/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 602/2018 de 07 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la conformidad a derecho de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza(JPEFZ), de 18 de junio de 2018, dictada en el expediente NUM000, que procede a fijar el justiprecio de las fincas identificadas con los números NUM001 y NUM002 en la relación de bienes y derechos afectados, refe
Sentencia Contencioso-Administrativo 389/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 232/2019 de 05 de diciembre del 2022
PRIMERO .- Debe señalarse que personado el Ministerio Fiscal, al que la entidad expropiante notifica el expediente, ha presentado escrito en el que manifiesta que el Departamento de Vertebración del Territorio del Gobierno de Aragón , había comunicado la desaparición de la litigiosidad en la titularidad de la parcela , estando esta atribuida a Don Luis Angel.
Sentencia Contencioso-Administrativo 403/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 589/2018 de 21 de diciembre del 2022
PRIMERO .- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 28 de mayo de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003; y
Sentencia Contencioso-Administrativo 491/2022 del TSJ - Madrid, Rec. 452/2021 de 29 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Pretensión ejercitada. Dª Gracia, Dª Guillerma, DON Tomás, Dª Irene y DON Rafael ejercitan pretensión declarativa de nulidad de resolución del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, de 30 de junio de 2021, rectificada por resolución de 13 de septiembre de 2021, que fijó en 989.206,68 €, má
Sentencia Contencioso-Administrativo 487/2022 del TSJ - Madrid, Rec. 389/2019 de 29 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Pretensión ejercitada. DON Eusebio, DOÑA Francisca, DOÑA Genoveva, Y DOÑA Graciela, ejercitan pretensión declarativa de nulidad de Resolución del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE MADRID, de 24 de octubre de 2019, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 11 de abril de 2019 que fijó en 125.954,40 €, inclu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 296/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 595/2018, 19-10-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 28 de mayo de 2018 dictada en el Expediente NUM001, por la que se fija el justiprecio de la finca nº NUM000, Polígono NUM002, Parcela NUM003 ,situada en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto: 'Plan para la implantación de una Plataforma Agroalimentaria en Épila (Zaragoza)'.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 295/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 596/2018, 19-10-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003; NUM004, Polígono NUM002, Parcela NUM005, NUM006 Polígono NUM002, Parcela NUM007 y NUM008, Polígono NUM002 Parcela NUM009, situadas en el término mun
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Contencioso-Administrativo 400/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 593/2018 de 19 de diciembre del 2022
PRIMERO .- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de la finca nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003 situ
Sentencia Contencioso-Administrativo 341/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 791/2018 de 09 de noviembre del 2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución de 24 de septiembre de 2018 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (expediente NUM000) por la que se fija el justiprecio expropiatorio de la finca nº NUM001, referencia catastral polígono NUM002, pa
Sentencia Contencioso-Administrativo 368/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 604/2018 de 25 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la conformidad a derecho de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza (JPEFZ) de 18 de junio de 2018, dictada en el expediente NUM000, por la que se procede a fijar el justiprecio de las fincas identificadas con los números NUM001, NUM002 y NUM003 en la relación de biene
Sentencia Contencioso-Administrativo 329/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 602/2018 de 07 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Es objeto de impugnación en el presente recurso jurisdiccional la conformidad a derecho de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza(JPEFZ), de 18 de junio de 2018, dictada en el expediente NUM000, que procede a fijar el justiprecio de las fincas identificadas con los números NUM001 y NUM002 en la relación de bienes y derechos afectados, refe
Sentencia Contencioso-Administrativo 389/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 232/2019 de 05 de diciembre del 2022
PRIMERO .- Debe señalarse que personado el Ministerio Fiscal, al que la entidad expropiante notifica el expediente, ha presentado escrito en el que manifiesta que el Departamento de Vertebración del Territorio del Gobierno de Aragón , había comunicado la desaparición de la litigiosidad en la titularidad de la parcela , estando esta atribuida a Don Luis Angel.
Sentencia Contencioso-Administrativo 403/2022 del TSJ - Aragón, Rec. 589/2018 de 21 de diciembre del 2022
PRIMERO .- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 28 de mayo de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003; y
Sentencia Contencioso-Administrativo 491/2022 del TSJ - Madrid, Rec. 452/2021 de 29 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Pretensión ejercitada. Dª Gracia, Dª Guillerma, DON Tomás, Dª Irene y DON Rafael ejercitan pretensión declarativa de nulidad de resolución del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, de 30 de junio de 2021, rectificada por resolución de 13 de septiembre de 2021, que fijó en 989.206,68 €, má
Sentencia Contencioso-Administrativo 487/2022 del TSJ - Madrid, Rec. 389/2019 de 29 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Pretensión ejercitada. DON Eusebio, DOÑA Francisca, DOÑA Genoveva, Y DOÑA Graciela, ejercitan pretensión declarativa de nulidad de Resolución del JURADO TERRITORIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE MADRID, de 24 de octubre de 2019, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 11 de abril de 2019 que fijó en 125.954,40 €, inclu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 296/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 595/2018, 19-10-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 28 de mayo de 2018 dictada en el Expediente NUM001, por la que se fija el justiprecio de la finca nº NUM000, Polígono NUM002, Parcela NUM003 ,situada en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto: 'Plan para la implantación de una Plataforma Agroalimentaria en Épila (Zaragoza)'.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 295/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 596/2018, 19-10-2022
PRIMERO.- En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de las fincas nº NUM001, Polígono NUM002, Parcela NUM003; NUM004, Polígono NUM002, Parcela NUM005, NUM006 Polígono NUM002, Parcela NUM007 y NUM008, Polígono NUM002 Parcela NUM009, situadas en el término mun