Jurisprudencia sobre Expl...ión ajena.

Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Explotación de la reputación ajena

Orden por

Importancia

Voces

Explotación de la reputación ajena

Sentencia Civil Nº 347/2016, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 112/2015, 13-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 347/2016

PRIMERO.-Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.-Mediante la presente litis GENERAL OPTICA SA en su condición de franquiciadora deduce demanda frente a la franquiciada DÑA Santiaga con base en incumplimiento del contrato e interesa A) se declare ajustada a derecho la resolución del contrato de franquicia, por las causas alegadas mediante el escrito inicial de las actuaciones B) se condene a la demandada a que pague a la actora las siguientes sumas 13.580,58 € en concepto de

Sentencia Civil Nº 430/2016, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 439/2016, 07-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL

Nº de sentencia: 430/2016

COMPETENCIA DESLEAL

Sentencia Civil Nº 469/2014, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 365/2014, 24-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 469/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 291/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 118/2014, 19-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 291/2014

PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación.HIDRONEUMÁTICA HB CANARIA, SL formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE LO MERCANTIL nº 2 de LAS PALMAS de fecha 6 de noviembre de 2.013 en el Juicio Ordinario 71/12, que desestimó su demanda. Lo fundamenta, en síntesis, en lo siguiente: Error en la valoración de la prueba y aplicación de las normas que deben regir el proceso. La sentencia o bien yerra respecto de la existencia de signo inscri

Sentencia CIVIL Nº 156/2017, JM Valladolid, Sec. 1, Rec 131/2017, 21-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Ponente: MARIA JOSE MERAYO GARCIA

Nº de sentencia: 156/2017

SIN DEFINIR

Sentencia Civil Nº 390/2004, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1980/2004, 20-09-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ALVAREZ GARCIA, MANUEL DAMIAN

Nº de sentencia: 390/2004

La Audiencia Provincial de Sevilla desestima el recurso de apelación del demandado sobre derecho al honor, intimidad e imagen; la Sala señala que la utilización por parte de la demandada de la denominación Cruz Roja Española provoca el desprestigio de la institución benéfica y el deterioro de su imagen, lo que constituye una intromisión ilegítima encuadrada en el marco de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de

Sentencia Civil Nº 228/2004 BIS, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 16/2003, 19-04-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 228/2004 BIS

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que comparando ambas marcas litigiosas desde una perspectiva global, las diferencias son notables, pues teniendo en cuenta las etiquetas se comprueban sus diferencias gráficas, de color, letras y de dibujos; incluso la "leyenda" que aparece en el reverso de las etiquetas es diferente, no existiendo riesgo de generar confusión ni error frente a los consumidores de ron.

Sentencia Civil Nº 9/2004, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 838/2001, 11-03-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 9/2004

Considera la Sala que la edición por la demandada del fonograma no puede calificarse de acto de competencia desleal (no tiene cabida en la cláusula general, ni es un acto de confusión, ni de imitación ni de explotación de la reputación ajena) respecto de la previa edición, por el demandante.

Sentencia Civil Nº 405/2005, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 461/2004, 02-06-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NAVARRO ESTEVAN, JOAQUIN

Nº de sentencia: 405/2005

La AP desestima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que la apelante sólo utiliza dicha razón social después de que la apelada le comunicase la resolución del contrato. Es decir: la apelante siguió utilizando la marca, y la registró a sabiendas de la ilicitud de su conducta.

Sentencia Civil Nº 318/2005, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 209/2005, 16-06-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: PETIT LAVALL, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 318/2005

La Audiencia Provincial de Castellón estima el recurso de apelación del demandado sobre competencia desleal; la Sala señala que no está acreditada en la litis la competencia desleal del demandado y recuerda que para que estemos ante un acto de confusión no basta con el aprovechamiento del buen nombre de otro para captar clientes, sino que es necesario que se introduzca en el proceso de comunicación con la clientela (consumidor) elementos adecuados para provocar decisiones de mercado basadas e