Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Competencia desleal
Sociedad de responsabilidad limitada
Actos de competencia desleal
Marca comunitaria
Comercialización
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Gomez Sanchez, Pedro Maria
Fuentes Devesa, Rafael
Corbal Fernandez, Jesus Eugenio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - Barcelona
AP - Alicante
Tribunal Supremo
Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant
Búsqueda: Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia Civil Nº 285/2015, AP - Granada, Sec. 3, Rec 538/2015, 20-12-2015
PRIMERO:El procedimiento se inicia con la demanda presentada por Mido Food Company, S.A., hoy Damandis, S.A., frente de don
Jeronimo actual titular registral de las marcas a que se refiere la demanda y que registró su padre ya fallecido, don
Luis María , solicitando se declare la nulidad absoluta por registrarse con mala fe y, subsidiariamente por motivos relativos, de las marcas españolas nº 2522656. 2684897, 2684907, 2684921, 2684927, 2684935 y 2684938, todas ellas para designar p
Sentencia Civil Nº 14/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 221/2013, 16-01-2015
PRIMERO.- La mercantil EMG ELECTROMECÁNICA GENERAL IBÉRICA S.L. (en adelante, EMG IBÉRICA) ejercitó contra EMG AUTOMATION GMBH (en adelante, EMG AUTOMATION) y contra Don
Luis y Don
Jose Luis diversas acciones de competencia desleal (declarativa, cesatoria e indemnizatoria) fundadas en la comisión por parte de dichos demandados de la mayor parte de los ilícitos concurrenciales que contempla la
Ley de Co
Sentencia Civil Nº 223/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 137/2013, 28-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 142/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 739/2012, 05-05-2014
PRIMERO.- La mercantil HIDRÁULICA CONSTRUCCIÓN Y CONSERVACIÓN S.A. (en adelante, HCC) ejercitó contra BEAVER MANTENIMIENTO INTEGRAL DEL HORMIGÓN S.L. (en adelante, BEAVER) y contra Don
Marcelino , Don
Maximo y Don
Juan Miguel diversas acciones de competencia desleal (declarativas, cesatorias, de remoción e indemnizatorias) fundadas en la comisión de los ilícitos concurrenciales tipificados en los artículos 7 (actos de engaño) y 12 (explotación de la reputación ajena) por publicitar como pr
Sentencia Civil Nº 130/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 616/2012, 25-04-2014
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda formulada por la entidad 'FOOD SERVICE PROJECT, S.L.' en la que se imputaba a la demandada, la mercantil 'PEREIRA MADRAZO, S.L.', los ilícitos concurrenciales tipificados en los
artículos 6 (actos de confusión), 11 (actos de imitación), 12 (explotación de la reputación ajena) y 5 (cláusula general) de la Ley de Competencia Desleal , en la redacció
Sentencia Civil Nº 5/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 332/2013, 10-01-2014
PRIMERO.-La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una acción de infracción del dibujo comunitario registrado número 000833306-0001, de titularidad de la actora, con fecha de presentación de la solicitud y registro del día 27 de noviembre de 2007 y de publicación el día 17 de diciembre de 2007, cuya representación es la siguiente:
Para ver la imagenpulse aquí.
así como también la imputación de
Sentencia Civil Nº 64/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 2, Rec 181/2012, 27-02-2013
Primero. Planteamiento.
La parte actora pretende que se dicte sentencia por la que declare:
- Que la conducta de las demandadas AMIGUETES ENTERPRISES, S.A, TELEPIZZA, S.A.U., COCACOLA GESTIÓN, S.A. y CAYTCO, S.L. IMPORT consistente en la fabricación, utilización, distribución y/o comercialización de camisetas que incluyen un diseño idéntico al de la demandante constituye un acto de competencia desleal y en especial, actos de confusión, de imitación desleal y aprovechamiento de l
Sentencia Civil Nº 248/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 45/2013, 07-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 264/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 478/2010, 30-09-2010
Se aceptan los de la resolución apelada
PRIMERO.- La
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de los de Valencia de 17 de marzo de diez desestima la demanda promovida por la representación de la entidad ARNEDO MEDINA VALENCIA SA (ARMESA) contra DON
Amador , DON
Argimiro y LA ENTIDAD LOGÍSTICA Y ALMACENAMIENTO DEL MEDITERRÁNEO SL (LOGALMED) al entender que de la actividad probatoria desplegada en el proceso no puede llegarse a la conclusión de que la conducta de los demandados supon
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia Civil Nº 285/2015, AP - Granada, Sec. 3, Rec 538/2015, 20-12-2015
PRIMERO:El procedimiento se inicia con la demanda presentada por Mido Food Company, S.A., hoy Damandis, S.A., frente de don
Jeronimo actual titular registral de las marcas a que se refiere la demanda y que registró su padre ya fallecido, don
Luis María , solicitando se declare la nulidad absoluta por registrarse con mala fe y, subsidiariamente por motivos relativos, de las marcas españolas nº 2522656. 2684897, 2684907, 2684921, 2684927, 2684935 y 2684938, todas ellas para designar p
Sentencia Civil Nº 14/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 221/2013, 16-01-2015
PRIMERO.- La mercantil EMG ELECTROMECÁNICA GENERAL IBÉRICA S.L. (en adelante, EMG IBÉRICA) ejercitó contra EMG AUTOMATION GMBH (en adelante, EMG AUTOMATION) y contra Don
Luis y Don
Jose Luis diversas acciones de competencia desleal (declarativa, cesatoria e indemnizatoria) fundadas en la comisión por parte de dichos demandados de la mayor parte de los ilícitos concurrenciales que contempla la
Ley de Co
Sentencia Civil Nº 223/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 137/2013, 28-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 142/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 739/2012, 05-05-2014
PRIMERO.- La mercantil HIDRÁULICA CONSTRUCCIÓN Y CONSERVACIÓN S.A. (en adelante, HCC) ejercitó contra BEAVER MANTENIMIENTO INTEGRAL DEL HORMIGÓN S.L. (en adelante, BEAVER) y contra Don
Marcelino , Don
Maximo y Don
Juan Miguel diversas acciones de competencia desleal (declarativas, cesatorias, de remoción e indemnizatorias) fundadas en la comisión de los ilícitos concurrenciales tipificados en los artículos 7 (actos de engaño) y 12 (explotación de la reputación ajena) por publicitar como pr
Sentencia Civil Nº 130/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 616/2012, 25-04-2014
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda formulada por la entidad 'FOOD SERVICE PROJECT, S.L.' en la que se imputaba a la demandada, la mercantil 'PEREIRA MADRAZO, S.L.', los ilícitos concurrenciales tipificados en los
artículos 6 (actos de confusión), 11 (actos de imitación), 12 (explotación de la reputación ajena) y 5 (cláusula general) de la Ley de Competencia Desleal , en la redacció
Sentencia Civil Nº 5/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 332/2013, 10-01-2014
PRIMERO.-La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una acción de infracción del dibujo comunitario registrado número 000833306-0001, de titularidad de la actora, con fecha de presentación de la solicitud y registro del día 27 de noviembre de 2007 y de publicación el día 17 de diciembre de 2007, cuya representación es la siguiente:
Para ver la imagenpulse aquí.
así como también la imputación de
Sentencia Civil Nº 64/2013, JM Alicante/Alacant, Sec. 2, Rec 181/2012, 27-02-2013
Primero. Planteamiento.
La parte actora pretende que se dicte sentencia por la que declare:
- Que la conducta de las demandadas AMIGUETES ENTERPRISES, S.A, TELEPIZZA, S.A.U., COCACOLA GESTIÓN, S.A. y CAYTCO, S.L. IMPORT consistente en la fabricación, utilización, distribución y/o comercialización de camisetas que incluyen un diseño idéntico al de la demandante constituye un acto de competencia desleal y en especial, actos de confusión, de imitación desleal y aprovechamiento de l
Sentencia Civil Nº 248/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 45/2013, 07-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 264/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 478/2010, 30-09-2010
Se aceptan los de la resolución apelada
PRIMERO.- La
Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de los de Valencia de 17 de marzo de diez desestima la demanda promovida por la representación de la entidad ARNEDO MEDINA VALENCIA SA (ARMESA) contra DON
Amador , DON
Argimiro y LA ENTIDAD LOGÍSTICA Y ALMACENAMIENTO DEL MEDITERRÁNEO SL (LOGALMED) al entender que de la actividad probatoria desplegada en el proceso no puede llegarse a la conclusión de que la conducta de los demandados supon