Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Competencia desleal
Sociedad de responsabilidad limitada
Actos de competencia desleal
Marca comunitaria
Comercialización
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Gomez Sanchez, Pedro Maria
Fuentes Devesa, Rafael
Corbal Fernandez, Jesus Eugenio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - Barcelona
AP - Alicante
Tribunal Supremo
Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant
Búsqueda: Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia Civil Nº 131/2013, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 11/2012, 12-07-2013
PRIMERO.- La falta de competencia objetiva se apreciará de oficio tan pronto como se advierta por el tribunal que esté conociendo del asunto (
art 48 LEC ). En el presente supuesto se interpuso recurso de apelación contra el auto que denegó las medidas cautelares solicitadas con ocasión de la demanda de juicio ordinario; se pretende que se
Sentencia Civil Nº 95/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 414/2012, 05-03-2013
PRIMERO.
Términos en los que aparece planteado en conflicto
1.Master, SPA y Eurotronic 2007, SRL (en adelante, Eurotronic) ejercitaron acciones de competencia desleal contra Distribuciones Sergipack, S.L. (en adelante, Sergipack) y Distribuciones Eurotronic 2007, S.L. (en adelante, Distribuciones) imputándoles haber incurrido en los tipos establecidos en los arts. 6, 11 y 12 de .
2.Sergipack se opuso alegando falta de legitimación pasiva, al cons
Sentencia Civil Nº 82/2013, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 48/2013, 08-03-2013
PROPIEDAD INDUSTRIAL
Sentencia Civil Nº 348/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 920/2011, 11-10-2012
PRIMERO. Las demanda presentada por la entidad Paschall Export Import Company Inc, contra
Juan Francisco ,
Bernardino y la entidad Precisiontex SL imputa a los demandados actos que califica desleales en la concurrencia del mercado por aplicación de los
artículos 5 , 6 , 7 , <rel id="1280215_40531" uri="" tipo="ARTICULOS
Sentencia Civil Nº 401/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 615/2011, 21-12-2012
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda formulada por la entidad 'ARGINOX, S.L.' (a la que en la demanda también se la denomina 'ACEROS INOXIDABLES, S.L.', a pesar de ser aquélla su denominación social, tal y como figura en el poder para pelitos acompañado a la demanda, así como en la certificación del Registro Mercantil aportada por la demandada como documento nº 3 de su contestación y en los muy numerosos documentos presentados por la propia parte actora) en la que se imputaba a
Sentencia Civil Nº 210/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8166/2009, 03-05-2010
PRIMERO.- La entidad promotora de estas actuaciones ejercitó en su escrito inicial las acciones declarativa, de cesación, de prohibición, y de resarcimiento de daños y perjuicios previstas en el
artículo 18 de la Ley de Competencia Desleal , que basaba en actuaciones de los demandados que consideraba infractoras de los
artículos 5 (comportamien
Sentencia Civil Nº 47/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 840/2009, 11-02-2010
PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Valencia por la que se desestimaba la demanda que, en ejercicio de las acciones infracción de la propiedad industrial y de competencia desleal, formuló la representación procesal de la entidad CODAN SA contra las demandadas PRODUCTOS DULCESOL SA, JUAN Y JUAN SA y MERCADONA SA, al tiempo que se estimaba la acción de nulidad del modelo industrial -titularidad de la actora- que por vía de demanda rec
Sentencia Civil Nº 88/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 622/2009, 03-03-2011
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 72/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 772/2011, 17-02-2012
PRIMERO. -
Antecedentes y pretensiones ejercitadas en la demanda .
La demanda con la que principia este proceso ha sido formulada por la empresa Dunlop Hiflex UK Ltd, mercantil integrada en el Grupo Dunlop y dedicada a la fabricación de conductos y mangueras hidráulicas comercializadas con las marcas comunitarias DUNLOP y HIFLEX
Dunlop Hiflex UK es licenciataria exclusiva de la marca comunitaria 2.831.188 DUNLOP -solicitada en 2002-, y titular de la marca com
Sentencia Civil Nº 14/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 41/2010, 20-01-2012
Planteamiento de la controversia en esta apelación
1. Para ceñir la controversia en esta apelación, resulta necesario atender, en primer lugar, a lo que fue objeto litigioso en la primera instancia, a las pretensiones ejercitadas en la demanda y su
causa petendi . La demanda fue formulada por la entidad centro europeo de evolución económica, S.A. (en adelante, CEDEC), empresa dedicada al asesoramiento y consultoría empresarial de pequeñas y medianas empr
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia Civil Nº 131/2013, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 11/2012, 12-07-2013
PRIMERO.- La falta de competencia objetiva se apreciará de oficio tan pronto como se advierta por el tribunal que esté conociendo del asunto (
art 48 LEC ). En el presente supuesto se interpuso recurso de apelación contra el auto que denegó las medidas cautelares solicitadas con ocasión de la demanda de juicio ordinario; se pretende que se
Sentencia Civil Nº 95/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 414/2012, 05-03-2013
PRIMERO.
Términos en los que aparece planteado en conflicto
1.Master, SPA y Eurotronic 2007, SRL (en adelante, Eurotronic) ejercitaron acciones de competencia desleal contra Distribuciones Sergipack, S.L. (en adelante, Sergipack) y Distribuciones Eurotronic 2007, S.L. (en adelante, Distribuciones) imputándoles haber incurrido en los tipos establecidos en los arts. 6, 11 y 12 de .
2.Sergipack se opuso alegando falta de legitimación pasiva, al cons
Sentencia Civil Nº 82/2013, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 48/2013, 08-03-2013
PROPIEDAD INDUSTRIAL
Sentencia Civil Nº 348/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 920/2011, 11-10-2012
PRIMERO. Las demanda presentada por la entidad Paschall Export Import Company Inc, contra
Juan Francisco ,
Bernardino y la entidad Precisiontex SL imputa a los demandados actos que califica desleales en la concurrencia del mercado por aplicación de los
artículos 5 , 6 , 7 , <rel id="1280215_40531" uri="" tipo="ARTICULOS
Sentencia Civil Nº 401/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 615/2011, 21-12-2012
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda formulada por la entidad 'ARGINOX, S.L.' (a la que en la demanda también se la denomina 'ACEROS INOXIDABLES, S.L.', a pesar de ser aquélla su denominación social, tal y como figura en el poder para pelitos acompañado a la demanda, así como en la certificación del Registro Mercantil aportada por la demandada como documento nº 3 de su contestación y en los muy numerosos documentos presentados por la propia parte actora) en la que se imputaba a
Sentencia Civil Nº 210/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 8166/2009, 03-05-2010
PRIMERO.- La entidad promotora de estas actuaciones ejercitó en su escrito inicial las acciones declarativa, de cesación, de prohibición, y de resarcimiento de daños y perjuicios previstas en el
artículo 18 de la Ley de Competencia Desleal , que basaba en actuaciones de los demandados que consideraba infractoras de los
artículos 5 (comportamien
Sentencia Civil Nº 47/2010, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 840/2009, 11-02-2010
PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Valencia por la que se desestimaba la demanda que, en ejercicio de las acciones infracción de la propiedad industrial y de competencia desleal, formuló la representación procesal de la entidad CODAN SA contra las demandadas PRODUCTOS DULCESOL SA, JUAN Y JUAN SA y MERCADONA SA, al tiempo que se estimaba la acción de nulidad del modelo industrial -titularidad de la actora- que por vía de demanda rec
Sentencia Civil Nº 88/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 622/2009, 03-03-2011
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 72/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 772/2011, 17-02-2012
PRIMERO. -
Antecedentes y pretensiones ejercitadas en la demanda .
La demanda con la que principia este proceso ha sido formulada por la empresa Dunlop Hiflex UK Ltd, mercantil integrada en el Grupo Dunlop y dedicada a la fabricación de conductos y mangueras hidráulicas comercializadas con las marcas comunitarias DUNLOP y HIFLEX
Dunlop Hiflex UK es licenciataria exclusiva de la marca comunitaria 2.831.188 DUNLOP -solicitada en 2002-, y titular de la marca com
Sentencia Civil Nº 14/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 41/2010, 20-01-2012
Planteamiento de la controversia en esta apelación
1. Para ceñir la controversia en esta apelación, resulta necesario atender, en primer lugar, a lo que fue objeto litigioso en la primera instancia, a las pretensiones ejercitadas en la demanda y su
causa petendi . La demanda fue formulada por la entidad centro europeo de evolución económica, S.A. (en adelante, CEDEC), empresa dedicada al asesoramiento y consultoría empresarial de pequeñas y medianas empr