Jurisprudencia sobre Expl...ión ajena.

Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Explotación de la reputación ajena

Orden por

Importancia

Voces

Explotación de la reputación ajena

Sentencia CIVIL Nº 16/2015, JM Alicante/Alacant, Sec. 1, Rec 1009/2013, 29-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant

Ponente: FUENTES DEVESA, RAFAEL

Nº de sentencia: 16/2015

Sentencia CIVIL Nº 321/2018, JM Murcia, Sec. 2, Rec 163/2016, 20-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia

Ponente: QUINTANA ARANDA, JAVIER

Nº de sentencia: 321/2018

SIN DEFINIR

Sentencia CIVIL JM Madrid, Sec. 12, Rec 149/2017, 10-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Sentencia CIVIL Nº 349/2017, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 98/2017, 11-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 349/2017

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la entidad actora reclamaba a los demandados la cantidad alzada de un millón de euros pero 'sin perjuicio de ulterior liquidación', así como la retirada de los productos comercializados por ellos, por la comisión de determinadas acciones integrantes de infracciones previstas en la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal -LC

Sentencia CIVIL Nº 427/2017, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 663/2015, 27-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA

Nº de sentencia: 427/2017

PRIMERO .- La mercantil DISA DISEÑO INTEGRADO DE SISTEMAS Y APLICACIONES S.L. (en adelante, DISA) interpuso demanda contra OCULUS OPTIKGERAETE GMBH y OCULUS IBERIA S.L. (en adelante, OCULUS) en ejercicio de diversas acciones previstas en la Ley de Competencia Desleal (declarativa, prohibitiva e indemnizatoria) y derivadas de diferentes circunstancias que rodearon a lo que la demandante considera un

Sentencia CIVIL Nº 508/2017, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 392/2017, 20-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 508/2017

PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto: 1.-) una acción de infracción de las siguientes marcas denominativas notorias de la Unión Europea e internacionales con efectos en España, de titularidad de las actoras, para la designación de productos de la clase 3: - AMOR AMOR - NOA - ANAÏS ANAÏS - DIESEL ONLY THE BRAVE WILD - RALPH - POLO BLUE - POLO BLACK - RALPH LAUREN - MIRACLE - TRÉSOR DE LANCÔME - Ô DE LANCÔME - LANCÔME - LA VIE EST BELLE - CACHAREL - YSL PARIS - OPIUM -

Sentencia CIVIL Nº 106/2018, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 325/2017, 28-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 106/2018

COMPETENCIA DESLEAL

Sentencia CIVIL Nº 87/2018, AP - Granada, Sec. 3, Rec 422/2017, 21-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: AGUADO MAESTRO, ANGELICA

Nº de sentencia: 87/2018

PRIMERO.-La entidad actora The Scotch Whisky Association es una sociedad registrada en Escocia entre cuyas principales funciones está la de proteger y promover los intereses del comercio del whisky escocés, estando entre sus actividades el perseguir aquellos productos que por su presentación o etiquetado puedan inducir a los consumidores a pensar que se trata de whisky escocés cuando no lo es.La demanda parte de la indicación geográfica 'Scotch whisky' protegida legalmente por e

Sentencia CIVIL Nº 246/2018, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 431/2017, 28-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 246/2018

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia CIVIL Nº 440/2017, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 260/2017, 13-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 440/2017

PRIMERO.- 1. La sentencia dictada en primera instancia ha desestimado la demanda, en la que, por parte de la licenciataria exclusiva del modelo comunitario n.º 000.876.065-001, se ejercitaban acciones por infracción de dicho modelo registrado (fundadas en el Reglamento (CE) nº 6/2002 del Consejo, de 12 de diciembre de 2001, sobre los dibujos y modelos comunitarios -en lo sucesivo RDMC-, y de la Ley 20/2003