Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Competencia desleal
Sociedad de responsabilidad limitada
Actos de competencia desleal
Marca comunitaria
Comercialización
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Gomez Sanchez, Pedro Maria
Fuentes Devesa, Rafael
Corbal Fernandez, Jesus Eugenio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - Barcelona
AP - Alicante
Tribunal Supremo
Juzgados de lo Mercantil - Alicante/Alacant
Búsqueda: Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia CIVIL Nº 555/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1401/2018, 22-11-2019
PRIMERO: PLANTEAMIENTO DEL RECURSO.-1. ECIJA CONSULTING & SECURITY S.L (en adelante ECS) recurre contra la sentencia desestimatoria de la acción entablada contra DELOITTE S.L. (en adelante DELOITTE) y don Carlos Manuel sustentada en diversos preceptos de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal (en adelante LCD).2. Los hechos en que se apoya la pretensión de la act
Sentencia CIVIL Nº 202/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 141/2017, 31-05-2018
PRIMERO.- El presente pleito tiene por objeto diversas acciones ejercitadas al amparo de la Ley de Competencia Desleal (LCD) de manera acorde a las previsiones al respecto contenidas en su art. 32. En concreto se pidió básicamente que se declarara la deslealtad de los actos de competencia realizados por los demandados e ilegítima la denominación social de la mercantil codemandada; que se les ordena
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Explotación de la reputación ajena
Sentencia CIVIL Nº 555/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1401/2018, 22-11-2019
PRIMERO: PLANTEAMIENTO DEL RECURSO.-1. ECIJA CONSULTING & SECURITY S.L (en adelante ECS) recurre contra la sentencia desestimatoria de la acción entablada contra DELOITTE S.L. (en adelante DELOITTE) y don Carlos Manuel sustentada en diversos preceptos de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal (en adelante LCD).2. Los hechos en que se apoya la pretensión de la act
Sentencia CIVIL Nº 202/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 141/2017, 31-05-2018
PRIMERO.- El presente pleito tiene por objeto diversas acciones ejercitadas al amparo de la Ley de Competencia Desleal (LCD) de manera acorde a las previsiones al respecto contenidas en su art. 32. En concreto se pidió básicamente que se declarara la deslealtad de los actos de competencia realizados por los demandados e ilegítima la denominación social de la mercantil codemandada; que se les ordena