Jurisprudencia sobre Expl...ión ajena.

Jurisprudencia sobre Explotación de la reputación ajena.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Explotación de la reputación ajena

Orden por

Importancia

Voces

Explotación de la reputación ajena

Sentencia Civil 145/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 943/2020 de 12 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: OLGA AHEDO PEÑA

Nº de sentencia: 145/2023

I. HECHOS ADMITIDOS O PROBADOS Sin perjuicio de otros hechos probados que se pondrán de manifiesto en otros fundamentos de derecho de la presente resolución, los hechos que expongo a continuación han sido admitidos o probados y su relación resulta necesaria contextualizar el debate: 1. La demandante DESERT MARINE GROUP, S.L. se constituyó el 26 de febrero de 2019.

Sentencia Civil 47/2023 Juzgado de lo Mercantil Alicante/Alacant, Rec. 289/2021 de 25 de octubre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Alicante/Alacant

Ponente: GUSTAVO ANDRES MARTIN MARTIN

Nº de sentencia: 47/2023

PRIMERO.- Origen del litigio y posiciones de las partes. 1. El presente litigio se refiere a las galletas rellenas de cereales que la actora Cuétara fabrica y comercializa bajo la marca denominativa Choco Flakes con el siguiente envase (actual)2. <documento_adjunto archivo="0301447

Sentencia Civil 64/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1447/2021 de 12 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: FLORENCIO MOLINA LOPEZ

Nº de sentencia: 64/2023

PRIMERO. Hechos. 1. Son hechos relevantes para resolver el presente litigio y no controvertidos entre las partes ( ex art. 281.3 LEC) o que han quedado debidamente acreditados con el material probatorio, los siguientes: 1.1

Sentencia Civil 465/2023 AP Madrid, Rec. 1462/2022 de 23 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: GREGORIO PLAZA GONZALEZ

Nº de sentencia: 465/2023

PRIMERO. La sociedad TECH HUB IBERIA, S.L. (THI) interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Felicisimo y FIDENANCIAL, S.L. por la que solicitaba que se dictase sentencia en los siguientes términos: 1. DECLARE actos contrarios a la competencia, y por tanto desleales, los actos realizados por DON

Sentencia Civil 213/2023 AP Burgos, Rec. 475/2022 de 19 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Burgos

Ponente: MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR

Nº de sentencia: 213/2023

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil 349/2023 AP Ourense, Rec. 930/2022 de 01 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Ourense

Ponente: MARIA JOSE GONZALEZ MOVILLA

Nº de sentencia: 349/2023

MARCAS

Sentencia Civil 98/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1344/2020 de 08 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 98/2023

PRIMERO. - Acciones ejercitadas 1.1 La parte actora en su escrito de demanda solicita que se declare que la demandada HEINEKEN ESPAÑA, S.A. -mediante la introducción en el mercado del producto AMSTEL ORO TOSTADA 0,0 así como el etiquetado que incorpora en sus formatos botella y lata- ha cometido actos desleales en perjuicio de MAHOU, S.A. consistentes en el aprovechamiento indebido de su esfuerzo,