Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo urbanizable
Expropiación forzosa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Revilla Revilla, Eusebio
Alonso Millan, Jose Matias
Gonzalez Garcia, Maria Begoña
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 22/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1531/2015, 23-01-2018
PRIMERO . - En el presente proceso la parte demandante Dña. Marina , D. Imanol y D. Leoncio , interpone recurso contra 'acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Valencia, de fecha 24 de febrero de 2015- exp NUM000 , que desestima recurso de reposición frente a resolución de 4 de noviembre de 2014 que inadmite recurso frente a solicitud de justiprecio en expediente expropiatorio por Ministerio de la Ley de las fincas registrales NUM001 (parcela catastral: NUM002 ) y finca regi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 106/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 494/2017, 08-02-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 20 de abril de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima recurso de reposición dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la finca nº NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Refuerzo del Ramal Este del Sistema de Torrelaguna, tramo: Torrelaguna-Valdeolmos-Alalpardo. Fase 1ª' en el término municipal de Talamanca de Jarama.La resolución inicial del Jurado d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2181/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 105/2013, 10-11-2017
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto en su origen la impugnación de la desestimación presunta por silencio del expediente de fijación del justiprecio de la fina expropiada a los recurrentes posteriormente superada por la resolución expresa de la Comisión Provincial de Valoraciones de fecha 23 de abril de 2015 que fija el justiprecio en la cantidad de 142.965,26 euros por todos los conceptos, en relación con la fincas expropiadas NUM000 y NUM001 del 'proye
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 131/2016, 24-11-2017
PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra un acuerdo de justiprecio adoptado por el Jurado Provincial de Expropiación, de 21 de diciembre de 2015, por el que se desestima el recurso de reposición formulado contra otro, adoptado por el Jurado en fecha 15 de octubre de 2015, recaído en el expediente núm. 183/2014.Proyecto de expropiación: PR/2012/14.- Modificación de la línea de transporte secundario; línea eléctrica aérea a 220 kv; doble circuito, en
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 124/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 658/2017, 28-02-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 26 de abril de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de 27/10/16 en el expediente de justiprecio relativo a la finca nº 5 del proyecto de expropiación 1369 Conexión con el Segundo Anillo y Red de distribución de Algete, en el término municipal de Algete.La resolución inicial del Jurado fijaba el justiprecio de l
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 641/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 136/2016, 05-10-2018
PRIMERO.- El objeto del presente pleito es la Resolución de fecha 21 de Diciembre de 2015, dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa en el expediente de expropiación NUM000 , por la que se acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de fijación de justiprecio, con motivo de la ejecución del Proyecto 'Modificación de la línea de transporte secundario línea eléctrica aérea a 220 Kv, doble circuito, entrada y salida en la subestación de Novelda de la
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 132/2016, 29-12-2017
PRIMERO.- La actora, Red Eléctrica de España SAU, deduce el presente recurso contencioso- administrativo, según ha sido expuesto, frente al acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Alicante de 21 de diciembre de 2015, desestimatorio del recurso de reposición formulado por aquella mercantil contra el acuerdo de ese Jurado de Expropiación de 15 de octubre de 2015, dictado en el expediente NUM000 .El mencionado expediente de determinación de justiprecio trae su causa del proyect
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1788/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2016/2011, 14-09-2017
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo son dos resoluciones dictadas por la Comisión de Valoraciones de Almería por la que se fija el justiprecio en el expediente nº NUM000 , propiedad del mismo titular, para la realización de la obra consistente en el desdoblamiento de la carretera A-1200.SEGUNDO.- La parte recurrente, en su escrito de demanda, solicita la estimación del recurso, con nulidad del acto administrativo recurrido, justificándolo en la
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 22/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1531/2015, 23-01-2018
PRIMERO . - En el presente proceso la parte demandante Dña. Marina , D. Imanol y D. Leoncio , interpone recurso contra 'acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Valencia, de fecha 24 de febrero de 2015- exp NUM000 , que desestima recurso de reposición frente a resolución de 4 de noviembre de 2014 que inadmite recurso frente a solicitud de justiprecio en expediente expropiatorio por Ministerio de la Ley de las fincas registrales NUM001 (parcela catastral: NUM002 ) y finca regi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 106/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 494/2017, 08-02-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 20 de abril de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima recurso de reposición dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la finca nº NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Refuerzo del Ramal Este del Sistema de Torrelaguna, tramo: Torrelaguna-Valdeolmos-Alalpardo. Fase 1ª' en el término municipal de Talamanca de Jarama.La resolución inicial del Jurado d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2181/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 105/2013, 10-11-2017
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto en su origen la impugnación de la desestimación presunta por silencio del expediente de fijación del justiprecio de la fina expropiada a los recurrentes posteriormente superada por la resolución expresa de la Comisión Provincial de Valoraciones de fecha 23 de abril de 2015 que fija el justiprecio en la cantidad de 142.965,26 euros por todos los conceptos, en relación con la fincas expropiadas NUM000 y NUM001 del 'proye
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 131/2016, 24-11-2017
PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra un acuerdo de justiprecio adoptado por el Jurado Provincial de Expropiación, de 21 de diciembre de 2015, por el que se desestima el recurso de reposición formulado contra otro, adoptado por el Jurado en fecha 15 de octubre de 2015, recaído en el expediente núm. 183/2014.Proyecto de expropiación: PR/2012/14.- Modificación de la línea de transporte secundario; línea eléctrica aérea a 220 kv; doble circuito, en
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 124/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 658/2017, 28-02-2018
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 26 de abril de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima el recurso de reposición interpuesto contra resolución de 27/10/16 en el expediente de justiprecio relativo a la finca nº 5 del proyecto de expropiación 1369 Conexión con el Segundo Anillo y Red de distribución de Algete, en el término municipal de Algete.La resolución inicial del Jurado fijaba el justiprecio de l
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 641/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 136/2016, 05-10-2018
PRIMERO.- El objeto del presente pleito es la Resolución de fecha 21 de Diciembre de 2015, dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa en el expediente de expropiación NUM000 , por la que se acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de fijación de justiprecio, con motivo de la ejecución del Proyecto 'Modificación de la línea de transporte secundario línea eléctrica aérea a 220 Kv, doble circuito, entrada y salida en la subestación de Novelda de la
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 132/2016, 29-12-2017
PRIMERO.- La actora, Red Eléctrica de España SAU, deduce el presente recurso contencioso- administrativo, según ha sido expuesto, frente al acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Alicante de 21 de diciembre de 2015, desestimatorio del recurso de reposición formulado por aquella mercantil contra el acuerdo de ese Jurado de Expropiación de 15 de octubre de 2015, dictado en el expediente NUM000 .El mencionado expediente de determinación de justiprecio trae su causa del proyect
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1788/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2016/2011, 14-09-2017
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo son dos resoluciones dictadas por la Comisión de Valoraciones de Almería por la que se fija el justiprecio en el expediente nº NUM000 , propiedad del mismo titular, para la realización de la obra consistente en el desdoblamiento de la carretera A-1200.SEGUNDO.- La parte recurrente, en su escrito de demanda, solicita la estimación del recurso, con nulidad del acto administrativo recurrido, justificándolo en la