Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo urbanizable
Expropiación forzosa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Revilla Revilla, Eusebio
Alonso Millan, Jose Matias
Gonzalez Garcia, Maria Begoña
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 985/2006, 15-06-2011
PRIMERO.- Dispone el artículo 267 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial ( en lo sucesivo LOPJ): '1. Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas,
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 553/2014, 12-12-2016
PRIMERO: Por Sentencia de fecha 06/10/2016 , recaída en las presentes actuaciones se acordó en el fundamento jurídico quinto lo siguiente: 'Por tanto, los intereses debidos serán los computados desde el 16 de diciembre de 2005 hasta el 24 de mayo de 2006 (fecha de la firma del convenio), y desde el 30 de julio de 2012 (fecha en que se reanuda el expediente de justiprecio) hasta su completo pago.Igualmente, de estos intereses son imputables a la Administración del Estado, por demora e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1070/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 769/2015, 21-05-2018
PRIMERO . Mediante la resolución impugnada el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa acordó fijar en la cantidad total de 102.222,78 euros el justiprecio correspondiente a la finca NUM001 ; por el proyecto: 'Línea Ave Bobadilla-Granada. Tramo Nudo Bodilla'.La representación actora considera que el citado justiprecio no se ajusta a derecho, y ello en base a los siguientes argumentos: 1.- Se discrepa de que, como única normativa aplicable el expediente de justiprecio en cuestión, se
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 462/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 133/2017, 28-11-2018
PRIMERO . - En el presente proceso la parte apelante D. Amador y Dña. Estibaliz interpone recurso contra sentencia nº 189/2017, de 13 junio de 2017, dictada por el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 4 de Valencia , que desestima el recurso frente a acuerdo del Ayuntamiento de Valencia de 27 de febrero de 2015 que desestima la solicitud de iniciar el expediente de expropiación de la finca conocida como DIRECCION000 (o de la DIRECCION001 ), sita en el CAMINO000 de Picassent, nº NUM000 de Va
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 79/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 383/2016, 04-02-2019
Primer.-La representació processal dels senyors Rodolfo i Ruperto formula aquest recurs contenciós administratiu contra la resolució de data 5 d'abril de 2016, del Jurat Provincial d'Expropiació Forçosa de Girona que estima parcialment el recurs de reposició que formulà contra la resolució de 17 de març de 2015 que fixa el preu just per l'expropiació relativa a la finca NUM000 , del municipi de Vilabrareix. 'Projecte 98-GI-9903 de construcció d'un tercer i un quart carril entre el nou
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 150/2016, 19-10-2018
PRIMERO.- Han de ser tenidos en cuenta, a efectos de la resolución del recurso de autos, los siguientes datos que constan en el expediente administrativo y en las presentes actuaciones: -la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana tramitó expediente de expropiación NUM000 relativa a la parcela NUM001 del proyecto expropiatorio 'Obras de drenaje del sistema Vera-Palmaret, de 840 m2 según el acta de ocupación, siendo los datos catastrales de dicha
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1101/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 787/2016, 29-03-2019
PRIMERO.- Constituye objeto del presente recurso contencioso administrativo el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Málaga, de 7 de octubre de 2016 que fija el justiprecio con motivo de la expropiación de la Finca J. NUM000 del expediente expropiatorio Proyecto de Construcción de Plataforma de la Línea de Alta Velocidad.Antequera Granada. Tramo Nudo de Bobadilla-Antequera, en la cantidad de 156.766,77 euros que utiliza el régimen de capitalización de la renta.La p
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 985/2006, 15-06-2011
PRIMERO.- Dispone el artículo 267 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial ( en lo sucesivo LOPJ): '1. Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas,
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 553/2014, 12-12-2016
PRIMERO: Por Sentencia de fecha 06/10/2016 , recaída en las presentes actuaciones se acordó en el fundamento jurídico quinto lo siguiente: 'Por tanto, los intereses debidos serán los computados desde el 16 de diciembre de 2005 hasta el 24 de mayo de 2006 (fecha de la firma del convenio), y desde el 30 de julio de 2012 (fecha en que se reanuda el expediente de justiprecio) hasta su completo pago.Igualmente, de estos intereses son imputables a la Administración del Estado, por demora e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1070/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 769/2015, 21-05-2018
PRIMERO . Mediante la resolución impugnada el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa acordó fijar en la cantidad total de 102.222,78 euros el justiprecio correspondiente a la finca NUM001 ; por el proyecto: 'Línea Ave Bobadilla-Granada. Tramo Nudo Bodilla'.La representación actora considera que el citado justiprecio no se ajusta a derecho, y ello en base a los siguientes argumentos: 1.- Se discrepa de que, como única normativa aplicable el expediente de justiprecio en cuestión, se
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 462/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 133/2017, 28-11-2018
PRIMERO . - En el presente proceso la parte apelante D. Amador y Dña. Estibaliz interpone recurso contra sentencia nº 189/2017, de 13 junio de 2017, dictada por el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 4 de Valencia , que desestima el recurso frente a acuerdo del Ayuntamiento de Valencia de 27 de febrero de 2015 que desestima la solicitud de iniciar el expediente de expropiación de la finca conocida como DIRECCION000 (o de la DIRECCION001 ), sita en el CAMINO000 de Picassent, nº NUM000 de Va
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 79/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 383/2016, 04-02-2019
Primer.-La representació processal dels senyors Rodolfo i Ruperto formula aquest recurs contenciós administratiu contra la resolució de data 5 d'abril de 2016, del Jurat Provincial d'Expropiació Forçosa de Girona que estima parcialment el recurs de reposició que formulà contra la resolució de 17 de març de 2015 que fixa el preu just per l'expropiació relativa a la finca NUM000 , del municipi de Vilabrareix. 'Projecte 98-GI-9903 de construcció d'un tercer i un quart carril entre el nou
Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 150/2016, 19-10-2018
PRIMERO.- Han de ser tenidos en cuenta, a efectos de la resolución del recurso de autos, los siguientes datos que constan en el expediente administrativo y en las presentes actuaciones: -la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana tramitó expediente de expropiación NUM000 relativa a la parcela NUM001 del proyecto expropiatorio 'Obras de drenaje del sistema Vera-Palmaret, de 840 m2 según el acta de ocupación, siendo los datos catastrales de dicha
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1101/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 787/2016, 29-03-2019
PRIMERO.- Constituye objeto del presente recurso contencioso administrativo el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Málaga, de 7 de octubre de 2016 que fija el justiprecio con motivo de la expropiación de la Finca J. NUM000 del expediente expropiatorio Proyecto de Construcción de Plataforma de la Línea de Alta Velocidad.Antequera Granada. Tramo Nudo de Bobadilla-Antequera, en la cantidad de 156.766,77 euros que utiliza el régimen de capitalización de la renta.La p