Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo urbanizable
Expropiación forzosa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Revilla Revilla, Eusebio
Alonso Millan, Jose Matias
Gonzalez Garcia, Maria Begoña
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2469/2012, 17-11-2014
EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. MÉTODO V.P.O. FECHA DE REFERENCIA. EN TASACIÓN CONJUNTA.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 669/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3209/2015, 18-04-2017
Situación de la finca a tomar en consideración cuando existe una dilación prolongada en la apertura del expediente de justiprecio con cambio de legislación valorativa.Suelo urbano no consolidado. Aplicación DT3ª.2 .Aprovechamiento calculado con arreglo al art. 29 Ley 6/98. Deducción cesiones obligatorias y costes de urbanización.No procede la aplicación del coeficiente M.Finalidad del trámite de conclusiones en el que no cabe aportar informes ni ningún documento.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 285/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1673/2016, 22-02-2018
Expropiación forzosa. Justiprecio. Fecha de valoración. Suelo rural. Método de capitalización de rentas. Discrepancias con la valoración de la prueba.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 187/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3002/2016, 08-02-2018
Casación para la unificación de doctrina. Cambio motivado de criterio. Ausencia de contradicción.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2150/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 255/2015, 11-11-2016
PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la impugnación de el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de fecha 30 de enero de 2015 que desestima el recurso de reposición interpuesto frente al acuerdo de fijación de justiprecio de fecha 19 de abril de 2013, por el que se determinaba el justiprecio correspondiente a la expropiación de los terrenos de titularidad de la recurrente operada sobre la finca num. NUM000 , expediente NUM001 , determi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 77/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 550/2015, 16-02-2017
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 5 de Noviembre de 2015 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la FINCA000 del Proyecto de Expropiación 'PROYECTO VIAS DE SERVICIO DE MAJADAHONDA, TRAMO CARRETERA M-509, VIAS COLECTORAS M-50 PUNTO KILOMETRICO 25+600', en el término municipal de Majadahonda, que fija un justiprecio de10.336,99 eurosincluido el 5
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 881/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2605/2011, 17-04-2017
PRIMERO.-El recurso 2605/2011 se interpone contra el Acuerdo de 14 de septiembre de 2011 de la Comisión Provincial de Valoraciones de Almería, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 20-6-2011 recaída en el expediente 142/2010, que fijó en 29.110,95 euros el justiprecio de las fincas n º NUM000 y NUM001 expropiadas para la obra 'Acondicionamiento de la Carretera A-350. Tramo Pulpí-San Juan de los Terreros'. El justiprecio tras la agrupación de las exp
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 976/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2281/2010, 27-04-2017
PRIMERO.-El objeto del presente recurso contencioso administrativo es el acuerdo adoptado el 5-10-10 por la Comisión Provincial en Jaén de Valoraciones en el que se fija el justiprecio en el expediente nº NUM000 .SEGUNDO.-La parte recurrente, en su escrito de demanda, solicita la estimación del recurso, con nulidad del acto administrativo recurrido, justificándolo en las siguientes argumentaciones:1.- La recurrente es propietaria de la finca Las Torrecillas, sita e
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2469/2012, 17-11-2014
EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. MÉTODO V.P.O. FECHA DE REFERENCIA. EN TASACIÓN CONJUNTA.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 669/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3209/2015, 18-04-2017
Situación de la finca a tomar en consideración cuando existe una dilación prolongada en la apertura del expediente de justiprecio con cambio de legislación valorativa.Suelo urbano no consolidado. Aplicación DT3ª.2 .Aprovechamiento calculado con arreglo al art. 29 Ley 6/98. Deducción cesiones obligatorias y costes de urbanización.No procede la aplicación del coeficiente M.Finalidad del trámite de conclusiones en el que no cabe aportar informes ni ningún documento.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 285/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1673/2016, 22-02-2018
Expropiación forzosa. Justiprecio. Fecha de valoración. Suelo rural. Método de capitalización de rentas. Discrepancias con la valoración de la prueba.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 187/2018, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3002/2016, 08-02-2018
Casación para la unificación de doctrina. Cambio motivado de criterio. Ausencia de contradicción.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2150/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 255/2015, 11-11-2016
PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la impugnación de el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de fecha 30 de enero de 2015 que desestima el recurso de reposición interpuesto frente al acuerdo de fijación de justiprecio de fecha 19 de abril de 2013, por el que se determinaba el justiprecio correspondiente a la expropiación de los terrenos de titularidad de la recurrente operada sobre la finca num. NUM000 , expediente NUM001 , determi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 77/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 550/2015, 16-02-2017
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 5 de Noviembre de 2015 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la FINCA000 del Proyecto de Expropiación 'PROYECTO VIAS DE SERVICIO DE MAJADAHONDA, TRAMO CARRETERA M-509, VIAS COLECTORAS M-50 PUNTO KILOMETRICO 25+600', en el término municipal de Majadahonda, que fija un justiprecio de10.336,99 eurosincluido el 5
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 881/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2605/2011, 17-04-2017
PRIMERO.-El recurso 2605/2011 se interpone contra el Acuerdo de 14 de septiembre de 2011 de la Comisión Provincial de Valoraciones de Almería, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 20-6-2011 recaída en el expediente 142/2010, que fijó en 29.110,95 euros el justiprecio de las fincas n º NUM000 y NUM001 expropiadas para la obra 'Acondicionamiento de la Carretera A-350. Tramo Pulpí-San Juan de los Terreros'. El justiprecio tras la agrupación de las exp
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 976/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2281/2010, 27-04-2017
PRIMERO.-El objeto del presente recurso contencioso administrativo es el acuerdo adoptado el 5-10-10 por la Comisión Provincial en Jaén de Valoraciones en el que se fija el justiprecio en el expediente nº NUM000 .SEGUNDO.-La parte recurrente, en su escrito de demanda, solicita la estimación del recurso, con nulidad del acto administrativo recurrido, justificándolo en las siguientes argumentaciones:1.- La recurrente es propietaria de la finca Las Torrecillas, sita e