Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo urbanizable
Expropiación forzosa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Revilla Revilla, Eusebio
Alonso Millan, Jose Matias
Gonzalez Garcia, Maria Begoña
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Administrativo Nº 422/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 151/2005, 24-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 422/2009
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional se impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 25 de octubre de 2.004 que, en reposición, confirma la de fecha 11 de mayo de 2004 dictada en el expediente nº NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 del expediente de expropiación forzosa Red de suministro de gas natural a Villanueva del Pardillo EXG-68. Los recurrentes expresan como motivos de oposición que debe ser indemnizada la se
Sentencia Administrativo Nº 1115/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 882/2006, 01-06-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 1115/2010
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 12 de abril de 2.005, confirmada en reposición por la de 29 de marzo de 2006, dictada en el expediente nº CP 328-06/PV01673.3/2002, correspondiente a la finca nº 20 del expediente de expropiación Construcción Enlace M-45/M-50 con la N-II.El Jurado fijó el justiprecio del suelo de conformidad con el artículo 26.1 de la Ley
Sentencia Administrativo Nº 909/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1465/2006, 20-04-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL
Nº de sentencia: 909/2010
PRIMERO.- Por el Procurador D. Paulino Rodríguez Peñamaría en representación de la mercantil Hijor S.L., D. Victorio y D. Santos se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Jurado Territorial de Expropiación de fecha 29 de noviembre de 2004 dictado en el expediente de justiprecio CP NUM000 correspondiente a la pieza de valoración de la finca NUM001 del proyecto de expropiación ADDENDA III AL SEMIANILLO NOROESTE DE MADRID en el término municipal de San Sebastián de
Sentencia Administrativo Nº 30729/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 934/2005, 22-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ROJAS POZO, CASIANO
Nº de sentencia: 30729/2009
PRIMERO.- Sobre el Proyecto que se somete a nuestra consideración en esta ocasión, ha tenido la Sala la oportunidad de pronunciarse en numerosas ocasiones, incluso en el recurso 648/2004 a que se refiere el escrito de interposición del que ahora nos ocupa. No nos queda ahora sino remitirnos a su argumentos en aplicación de los principios de igualdad, coherencia y unidad de doctrina, si bien respetando la prueba específica realizada en este recurso, que determina un valor final similar al que
Sentencia Administrativo Nº 30734/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 346/2006, 22-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ROJAS POZO, CASIANO
Nº de sentencia: 30734/2009
PRIMERO.- Como bien afirma la beneficiaria de la expropiación, sobre este Proyecto, y en circunstancias sustancialmente idénticas, la Sala ya ha dictado varias sentencias, como por ejemplo la de 21 de octubre de 2008 (rec 129/2004 ). No cabe ahora sino remitirnos a sus propios argumentos por aplicación de los principios de igualdad, coherencia y unidad de doctrina. Razonábamos de la siguiente manera:"PRIMERO.- Para dar respuesta a la cuestión planteada en el recurso debemos partir de l
Sentencia Administrativo Nº 30733/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 345/2006, 22-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ROJAS POZO, CASIANO
Nº de sentencia: 30733/2009
PRIMERO.- Como bien afirma la beneficiaria de la expropiación, sobre este Proyecto, y en circunstancias sustancialmente idénticas, la Sala ya ha dictado varias sentencias, como por ejemplo la de 21 de octubre de 2008 (rec 129/2004 ). No cabe ahora sino remitirnos a sus propios argumentos por aplicación de los principios de igualdad, coherencia y unidad de doctrina. Razonábamos de la siguiente manera:"PRIMERO.- Para dar respuesta a la cuestión planteada en el recurso debemos partir de l
Sentencia Administrativo Nº 1784/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 980/2005, 01-10-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 1784/2009
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional los recurrentes impugnan la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 25 de febrero de 2.004 dictada en el expediente nº NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 del proyecto de expropiación CALLE DIRECCION000 , modificada parcialmente en reposición por la de 14 de abril de 2005, por la que se fija el justiprecio de la citada finca.El Jurado parte de la calificación del terreno como suelo urb
Sentencia Administrativo Nº 1008/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 03-07-2003
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER
Nº de sentencia: 1008/2003
Primero. Es objeto del presente recurso la desestimación por silencio Administrativo del recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Alicante de fecha 13 de mayo de mayo de 1.999, en el expediente de justiprecio número 153/98. Ambas fincas del término municipal de Benidorm y afectadas por la expropiación para ampliación del patrimonio público del suelo de la Generalitat Valenciana en el área de reserva del Parque Temático de Benidorm- Finestrat
Sentencia Administrativo Nº 1835/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 18-11-2003
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE
Nº de sentencia: 1835/2003
PRIMERO.- La Resolución objeto del Recurso justipreció la finca expropiada afecta por el referido expediente 154/98, ubicada en el Término Municipal de Benidorm, polígono 6, parcela 5 (parte) y polígono 7, parcela 5 (1-B a 1-M), identificada con la clave ¿Puede Hacienda entrar en el ordenador de una empresa?.La valoración va referida al año 1997 (tasación conjunta aprobada por la Comisión Territorial de Urbanismo de 28 de noviembre de 1997) conform
Sentencia Administrativo Nº 1751/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 30-10-2002
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: NIETO MARTIN, FERNANDO
Nº de sentencia: 1751/2002
PRIMERO.- D. Gregorio cuestiona en este proceso la adecuación a Derecho de un acuerdo de fecha 13 de noviembre de 1998 procedente de la Alcaldía de Alicante por cuyo cauce se decidió:"Iniciar el expediente de justiprecio, en pieza separada, de las viviendas municipales sitas en DIRECCION000 , NUM000, ocupadas por los inquilinos ... D. Gregorio ... Requerir a los interesados para que en el plazo de veinte días ... presenten hoja de aprecio en la que se concrete el valor en que estimen e
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Administrativo Nº 422/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 151/2005, 24-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 422/2009
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional se impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 25 de octubre de 2.004 que, en reposición, confirma la de fecha 11 de mayo de 2004 dictada en el expediente nº NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 del expediente de expropiación forzosa Red de suministro de gas natural a Villanueva del Pardillo EXG-68. Los recurrentes expresan como motivos de oposición que debe ser indemnizada la se
Sentencia Administrativo Nº 1115/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 882/2006, 01-06-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 1115/2010
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional la mercantil recurrente impugna la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 12 de abril de 2.005, confirmada en reposición por la de 29 de marzo de 2006, dictada en el expediente nº CP 328-06/PV01673.3/2002, correspondiente a la finca nº 20 del expediente de expropiación Construcción Enlace M-45/M-50 con la N-II.El Jurado fijó el justiprecio del suelo de conformidad con el artículo 26.1 de la Ley
Sentencia Administrativo Nº 909/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1465/2006, 20-04-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VIÑOLY PALOP, MARCIAL
Nº de sentencia: 909/2010
PRIMERO.- Por el Procurador D. Paulino Rodríguez Peñamaría en representación de la mercantil Hijor S.L., D. Victorio y D. Santos se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Jurado Territorial de Expropiación de fecha 29 de noviembre de 2004 dictado en el expediente de justiprecio CP NUM000 correspondiente a la pieza de valoración de la finca NUM001 del proyecto de expropiación ADDENDA III AL SEMIANILLO NOROESTE DE MADRID en el término municipal de San Sebastián de
Sentencia Administrativo Nº 30729/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 934/2005, 22-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ROJAS POZO, CASIANO
Nº de sentencia: 30729/2009
PRIMERO.- Sobre el Proyecto que se somete a nuestra consideración en esta ocasión, ha tenido la Sala la oportunidad de pronunciarse en numerosas ocasiones, incluso en el recurso 648/2004 a que se refiere el escrito de interposición del que ahora nos ocupa. No nos queda ahora sino remitirnos a su argumentos en aplicación de los principios de igualdad, coherencia y unidad de doctrina, si bien respetando la prueba específica realizada en este recurso, que determina un valor final similar al que
Sentencia Administrativo Nº 30734/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 346/2006, 22-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ROJAS POZO, CASIANO
Nº de sentencia: 30734/2009
PRIMERO.- Como bien afirma la beneficiaria de la expropiación, sobre este Proyecto, y en circunstancias sustancialmente idénticas, la Sala ya ha dictado varias sentencias, como por ejemplo la de 21 de octubre de 2008 (rec 129/2004 ). No cabe ahora sino remitirnos a sus propios argumentos por aplicación de los principios de igualdad, coherencia y unidad de doctrina. Razonábamos de la siguiente manera:"PRIMERO.- Para dar respuesta a la cuestión planteada en el recurso debemos partir de l
Sentencia Administrativo Nº 30733/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 345/2006, 22-09-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ROJAS POZO, CASIANO
Nº de sentencia: 30733/2009
PRIMERO.- Como bien afirma la beneficiaria de la expropiación, sobre este Proyecto, y en circunstancias sustancialmente idénticas, la Sala ya ha dictado varias sentencias, como por ejemplo la de 21 de octubre de 2008 (rec 129/2004 ). No cabe ahora sino remitirnos a sus propios argumentos por aplicación de los principios de igualdad, coherencia y unidad de doctrina. Razonábamos de la siguiente manera:"PRIMERO.- Para dar respuesta a la cuestión planteada en el recurso debemos partir de l
Sentencia Administrativo Nº 1784/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 980/2005, 01-10-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 1784/2009
PRIMERO.- A través del presente recurso jurisdiccional los recurrentes impugnan la resolución del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 25 de febrero de 2.004 dictada en el expediente nº NUM000 , correspondiente a la finca nº NUM001 del proyecto de expropiación CALLE DIRECCION000 , modificada parcialmente en reposición por la de 14 de abril de 2005, por la que se fija el justiprecio de la citada finca.El Jurado parte de la calificación del terreno como suelo urb
Sentencia Administrativo Nº 1008/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 03-07-2003
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER
Nº de sentencia: 1008/2003
Primero. Es objeto del presente recurso la desestimación por silencio Administrativo del recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Alicante de fecha 13 de mayo de mayo de 1.999, en el expediente de justiprecio número 153/98. Ambas fincas del término municipal de Benidorm y afectadas por la expropiación para ampliación del patrimonio público del suelo de la Generalitat Valenciana en el área de reserva del Parque Temático de Benidorm- Finestrat
Sentencia Administrativo Nº 1835/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 18-11-2003
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE
Nº de sentencia: 1835/2003
PRIMERO.- La Resolución objeto del Recurso justipreció la finca expropiada afecta por el referido expediente 154/98, ubicada en el Término Municipal de Benidorm, polígono 6, parcela 5 (parte) y polígono 7, parcela 5 (1-B a 1-M), identificada con la clave ¿Puede Hacienda entrar en el ordenador de una empresa?.La valoración va referida al año 1997 (tasación conjunta aprobada por la Comisión Territorial de Urbanismo de 28 de noviembre de 1997) conform
Sentencia Administrativo Nº 1751/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 30-10-2002
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: NIETO MARTIN, FERNANDO
Nº de sentencia: 1751/2002
PRIMERO.- D. Gregorio cuestiona en este proceso la adecuación a Derecho de un acuerdo de fecha 13 de noviembre de 1998 procedente de la Alcaldía de Alicante por cuyo cauce se decidió:"Iniciar el expediente de justiprecio, en pieza separada, de las viviendas municipales sitas en DIRECCION000 , NUM000, ocupadas por los inquilinos ... D. Gregorio ... Requerir a los interesados para que en el plazo de veinte días ... presenten hoja de aprecio en la que se concrete el valor en que estimen e