Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo urbanizable
Expropiación forzosa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Revilla Revilla, Eusebio
Alonso Millan, Jose Matias
Gonzalez Garcia, Maria Begoña
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Administrativo Nº 204/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1164/2007, 09-03-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 689/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 464/2008, 26-09-2012
PRIMERO.-Sometemos a revisión la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo de 27-11-2007, recaída en el expediente 5.891, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la decisión adoptada con fecha 2-3-2006 por la que se fijó el justiprecio de los bienes y derechos de la sociedad Saint Gobain Placo Ibérica S.A. relativos a la finca SE-202-DM del plano parcelario de Seseña Toledo afectados por el expediente de expropiación forzosa tramita
Sentencia Administrativo Nº 240/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1151/2007, 16-03-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 182/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1144/2007, 06-03-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 193/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 29/2013, 25-04-2013
PRIMERO.-Por la entidad apelada, y otras, se interpuso, en su día, recurso contencioso-administrativo contra el Decreto nº 1471/2011 de la Alcaldía del Ayuntamiento de Lliria de fecha 13 de junio de 2011, que resuelve:
'Primero.- Desestimar la advertencia de iniciar el expediente de justiprecio presentada por Enrique Romero Korndörffer actuando en representación de las mercantiles DIGNUS SL, GESTIONS VIDEI SL y SIMER SIM NOVA CREACIO SL al amparo del artículo 35.e), párraf
Sentencia Administrativo Nº 118/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1134/2007, 10-02-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 823/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 559/2011, 23-05-2013
PRIMERO.
La resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Sevilla frente a la que se dirige el presente recurso, acordó fijar en la cantidad de 678.592,27 euros, incluido el premio de afección, así como las respectivas indemnizaciones por reposición de sistema de riego, de cerramiento, desagüe y caminos, por pérdida de cosecha y por división de finca, el justiprecio por la expropiación de la finca entonces propiedad de la recurrente, incluida entre las afectadas por
Sentencia Administrativo Nº 247/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 230/2010, 11-02-2013
PRIMERO.- Se recurre el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Sevilla recaído en el expediente n. 41-405.0004 de 26 de noviembre de 2009 por el que se fija el justiprecio de la finca propiedad de los actores expropiada como consecuencia del proyecto de Obras de la Autovía SE-40, Sector Este, Tramo La Rinconada-Alcalá de Guadaira.
La parte recurrente discrepa del justiprecio fijado por el Jurado en lo que se refiere al valor asignado al suelo, la servidumbre permanent
Sentencia Administrativo Nº 183/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1155/2007, 06-03-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 348/2012, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 189/2010, 21-06-2012
PRIMERO.- Se impugna en el caso presente la Resolución del Jurado de Expropiación Forzosa de Valencia de fecha 17-2-10 por la que se fija el justiprecio de las fincas sitas en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 y NUM002 , y DIRECCION001 NUM003 NUM004 ) del TM de Cullera -Valencia-, con destino dotacional público (Zona Verde) del PGOUM, y así mismo de 19-5-10 que desestima la reposición entablada por el Ayuntamiento de Cullera.Según consta en el Acuerdo recurrido, el expediente se
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expediente de justiprecio
Sentencia Administrativo Nº 204/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1164/2007, 09-03-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 689/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 464/2008, 26-09-2012
PRIMERO.-Sometemos a revisión la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo de 27-11-2007, recaída en el expediente 5.891, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la decisión adoptada con fecha 2-3-2006 por la que se fijó el justiprecio de los bienes y derechos de la sociedad Saint Gobain Placo Ibérica S.A. relativos a la finca SE-202-DM del plano parcelario de Seseña Toledo afectados por el expediente de expropiación forzosa tramita
Sentencia Administrativo Nº 240/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1151/2007, 16-03-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 182/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1144/2007, 06-03-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 193/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 29/2013, 25-04-2013
PRIMERO.-Por la entidad apelada, y otras, se interpuso, en su día, recurso contencioso-administrativo contra el Decreto nº 1471/2011 de la Alcaldía del Ayuntamiento de Lliria de fecha 13 de junio de 2011, que resuelve:
'Primero.- Desestimar la advertencia de iniciar el expediente de justiprecio presentada por Enrique Romero Korndörffer actuando en representación de las mercantiles DIGNUS SL, GESTIONS VIDEI SL y SIMER SIM NOVA CREACIO SL al amparo del artículo 35.e), párraf
Sentencia Administrativo Nº 118/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1134/2007, 10-02-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 823/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 559/2011, 23-05-2013
PRIMERO.
La resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Sevilla frente a la que se dirige el presente recurso, acordó fijar en la cantidad de 678.592,27 euros, incluido el premio de afección, así como las respectivas indemnizaciones por reposición de sistema de riego, de cerramiento, desagüe y caminos, por pérdida de cosecha y por división de finca, el justiprecio por la expropiación de la finca entonces propiedad de la recurrente, incluida entre las afectadas por
Sentencia Administrativo Nº 247/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 230/2010, 11-02-2013
PRIMERO.- Se recurre el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Sevilla recaído en el expediente n. 41-405.0004 de 26 de noviembre de 2009 por el que se fija el justiprecio de la finca propiedad de los actores expropiada como consecuencia del proyecto de Obras de la Autovía SE-40, Sector Este, Tramo La Rinconada-Alcalá de Guadaira.
La parte recurrente discrepa del justiprecio fijado por el Jurado en lo que se refiere al valor asignado al suelo, la servidumbre permanent
Sentencia Administrativo Nº 183/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1155/2007, 06-03-2012
PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp
Sentencia Administrativo Nº 348/2012, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 189/2010, 21-06-2012
PRIMERO.- Se impugna en el caso presente la Resolución del Jurado de Expropiación Forzosa de Valencia de fecha 17-2-10 por la que se fija el justiprecio de las fincas sitas en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 y NUM002 , y DIRECCION001 NUM003 NUM004 ) del TM de Cullera -Valencia-, con destino dotacional público (Zona Verde) del PGOUM, y así mismo de 19-5-10 que desestima la reposición entablada por el Ayuntamiento de Cullera.Según consta en el Acuerdo recurrido, el expediente se