Jurisprudencia sobre Expe...stiprecio.

Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Expediente de justiprecio

Orden por

Importancia

Voces

Expediente de justiprecio

Sentencia Administrativo Nº 808/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 29/2011, 14-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 808/2013

PRIMERO: Objeto del proceso, partes, pretensiones y puntos de discrepancia El objeto de los presentes autos nos viene dado por los acuerdos adoptados por el demandado JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACIÓN FORZOSA DE BARCELONA (JPEF) en el seno del expediente 68/2008. Acuerdos, éstos, adoptados en sesiones celebradas los días 22 de febrero y 22 de noviembre de 2010, en méritos de los cuales se fijó en un total de 528.699,10 euros (premio de afección incluido -p.a.i-) el justiprecio

Sentencia Administrativo Nº 487/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 349/2010, 20-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 487/2013

PRIMERO: Objeto, partes y pretensiones El objeto de los presentes autos nos viene dado por los acuerdos adoptados por el JURAT D'EXPROPIACIÓ DE CATALUNYA/SECCIÓ DE BARCELONA (JEC) el día 13 de julio de 2010 (expediente NUM003 ), en méritos de los cuales sendas fincas sin edificar de 1.085 y 5.619 m2 -que en adelante denominaremos ' FINCA000 ' y ' FINCA001 ', y que se hallan situadas respectivamente en lado mar y lado montaña de la Ronda de Dalt, en las calles Joan de Mena y

Sentencia Administrativo Nº 842/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 686/2011, 27-05-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: RODRIGUEZ MORAL, JAVIER

Nº de sentencia: 842/2013

PRIMERO. La resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de Sevilla frente a la que se dirige el presente recurso, acordó fijar en la cantidad de 21.260,07 euros, incluido el premio de afección, así como las respectivas indemnizaciones por pérdida de cosecha y por ocupación temporal, el justiprecio por la expropiación de la finca de la recurrente, incluida entre las afectadas por la ejecución del proyecto de encauzamiento del Arroyo de Argamasilla, en el término municipal de Écija.</p

Sentencia Administrativo Nº 403/2013, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 363/2011, 18-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: ARTAZA BILBAO, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 403/2013

PRIMERO.-La actuación administrativa a cuya impugnación se contrae el recurso contencioso administrativo deducido ante esta Sala es la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa dictada, con fecha 10 de febrero de 2011, en el Expediente NUM000 por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto por el recurrente frente a la Resolución de justiprecio de 30 de septiembre de 2010 que fijo como justiprecio de la parte de la finca nº NUM001 de Medio Cudeyo, titular

Sentencia Administrativo Nº 862/2013, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 238/2013, 18-12-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: SOCIAS FUSTER, FERNANDO

Nº de sentencia: 862/2013

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 530/2013, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 413/2009, 05-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: IRANZO PRADES, RAQUEL

Nº de sentencia: 530/2013

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 891/2012, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 121/2009, 27-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: CASTANEDO GARCIA, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 891/2012

PRIMERO: Es objeto del presente recurso la resolución de fecha 12 de diciembre de 2008 por la que se desestima el recurso de reposición contra la resolución de fecha 2 de octubre de 2008, manteniendo como justiprecio de los bienes expropiados en el expediente NUM000 , en 14.586,24 euros. La demanda se fundamenta en el método de valoración de las fincas y la cuantía de la valoración de las mismas, cuestionando la actuación del beneficiario en la indemnización a los demás propi

Sentencia Administrativo Nº 930/2012, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 369/2011, 12-12-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: CASTANEDO GARCIA, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 930/2012

PRIMERO: Es objeto del presente recurso la resolución de fecha 10 de febrero de 2011 por la que se fija el justiprecio de los bienes y derechos expropiados en el expediente NUM000 , correspondiente a la finca NUM001 de Entrambasaguas (expropiación consecuencia de la obra en la Carretera Hoznayo-Galizano, tramo Hoznayo- Villaverde de Pontones) en 28.804,66 euros. Frente a la misma, la demanda articula dos alegaciones, la primera referida al método de valoración que se debe ap

Sentencia Administrativo Nº 187/2012, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1165/2007, 07-03-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: LOZANO IBAÑEZ, JAIME

Nº de sentencia: 187/2012

PRIMERO.-La beneficiaria de la expropiación recurre contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Toledo que determinó el justiprecio en relación con la expropiación de una finca de naturaleza rústica en el término de Numancia de la Sagra, expropiada para la ejecución del proyecto 'Autopista de Peaje Madrid-Toledo ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal. Tramos comp