Jurisprudencia sobre Exce...ontractus.

Jurisprudencia sobre Exceptio non adimpleti contractus.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Exceptio non adimpleti contractus
Voces
Exceptio non adimpleti contractus
Sentencia Civil 93/2024 , Rec. 104/2024 de 07 de mayo del 2024

Orden: Civil


Ponente: JESUS MARTINEZ PURAS


Nº de sentencia: 93/2024



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 166/2024 AP Jaén, Rec. 1284/2022 de 12 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: JUAN CARLOS MERENCIANO AGUIRRE


Nº de sentencia: 166/2024



PRIMERO.- En la presente litis la parte demandante reclamaba la cantidad de 79.870,56 euros en concepto de daños y perjuicios derivados de incumplimiento de contrato estipulado con la ahora apelante para la explotación de derechos mineros para la explotación de los recursos c), arenas gravas, denominada "checa", número 16121, respecto de una finca titularidad de la demandada SAT VIRGEN DE LA CABEZA. <
Sentencia Civil 374/2024 AP Málaga, Rec. 323/2023 de 23 de mayo del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Málaga


Ponente: HIPOLITO HERNANDEZ BAREA


Nº de sentencia: 374/2024



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando íntegramente el presente recurso de apelación, estimase íntegramente la demanda, con expresa imposición de costas a la
Sentencia Civil 286/2023 , Rec. 209/2023 de 07 de diciembre del 2023

Orden: Civil


Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO


Nº de sentencia: 286/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 114/2024 AP Jaén, Rec. 1214/2022 de 31 de enero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: JUAN CARLOS MERENCIANO AGUIRRE


Nº de sentencia: 114/2024



PRIMERO.- En la presente litis la parte demandante reclamaba la cantidad de 109.272,67 , y ello en base a que habría sido contratada por los demandados para la realización de unas obras de construcción de tres viviendas unifamiliares en la localidad de Los Villares, unidad de ejecución SUOR-1 de las normas subsidiarias de planeamiento municipal de Los Villares, CALLE000, parcelas NUM0
Sentencia Civil 30/2024 AP A Coruña, Rec. 414/2022 de 30 de enero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: JULIO TASENDE CALVO


Nº de sentencia: 30/2024



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 133/2024 AP Gipuzkoa, Rec. 2833/2022 de 28 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Gipuzkoa


Ponente: GORKA DE LA CUESTA BERMEJO


Nº de sentencia: 133/2024



PRIMERO.- Controversia en sede del recurso de apelación El Ilmo. Magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Donostia/ San Sebastián dictó sentencia el 8 de abril de 2022, en el seno de un proceso ordinario, en la que estimó íntegramente la demanda interpuesta por la mercantil GEDESCO SERVICES SPAIN, S.A, (en adelante, GEDESCO) por la que, en ejercicio
Sentencia Civil 126/2024 AP Ourense, Rec. 531/2023 de 21 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Ourense


Ponente: MARIA JOSE GONZALEZ MOVILLA


Nº de sentencia: 126/2024



ARRENDAMIENTOS-OBRAS
Sentencia Civil 68/2024 AP Madrid, Rec. 555/2022 de 13 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 68/2024



PRIMERO.- De la sentencia apelada se aceptan, y se dan ahora por reproducidos, las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos que coincidan con los que se expondrán a continuación, rechazándose todos los demás. SEG
Sentencia Civil 588/2023 AP Barcelona, Rec. 660/2022 de 07 de noviembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: REBECA GONZALEZ MORAJUDO


Nº de sentencia: 588/2023



PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Posiciones de las partes. Planteó la parte actora, CAPDEVILLA INTERIORISMO & EVENTOS, S.L recurso de apelación contra la sentencia dictada el día 7 de marzo de 2022 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 de Rubi en juicio verbal nº 457/21. La sentencia de instancia desestimó la demanda en e

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Exceptio non adimpleti contractus
Voces
Exceptio non adimpleti contractus
Sentencia Civil 93/2024 , Rec. 104/2024 de 07 de mayo del 2024

Orden: Civil


Ponente: JESUS MARTINEZ PURAS


Nº de sentencia: 93/2024



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 166/2024 AP Jaén, Rec. 1284/2022 de 12 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: JUAN CARLOS MERENCIANO AGUIRRE


Nº de sentencia: 166/2024



PRIMERO.- En la presente litis la parte demandante reclamaba la cantidad de 79.870,56 euros en concepto de daños y perjuicios derivados de incumplimiento de contrato estipulado con la ahora apelante para la explotación de derechos mineros para la explotación de los recursos c), arenas gravas, denominada "checa", número 16121, respecto de una finca titularidad de la demandada SAT VIRGEN DE LA CABEZA. <
Sentencia Civil 374/2024 AP Málaga, Rec. 323/2023 de 23 de mayo del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Málaga


Ponente: HIPOLITO HERNANDEZ BAREA


Nº de sentencia: 374/2024



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando íntegramente el presente recurso de apelación, estimase íntegramente la demanda, con expresa imposición de costas a la
Sentencia Civil 286/2023 , Rec. 209/2023 de 07 de diciembre del 2023

Orden: Civil


Ponente: ANTONIO NARCISO DUEÑAS CAMPO


Nº de sentencia: 286/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 114/2024 AP Jaén, Rec. 1214/2022 de 31 de enero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Jaén


Ponente: JUAN CARLOS MERENCIANO AGUIRRE


Nº de sentencia: 114/2024



PRIMERO.- En la presente litis la parte demandante reclamaba la cantidad de 109.272,67 , y ello en base a que habría sido contratada por los demandados para la realización de unas obras de construcción de tres viviendas unifamiliares en la localidad de Los Villares, unidad de ejecución SUOR-1 de las normas subsidiarias de planeamiento municipal de Los Villares, CALLE000, parcelas NUM0
Sentencia Civil 30/2024 AP A Coruña, Rec. 414/2022 de 30 de enero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP A Coruña


Ponente: JULIO TASENDE CALVO


Nº de sentencia: 30/2024



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 133/2024 AP Gipuzkoa, Rec. 2833/2022 de 28 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Gipuzkoa


Ponente: GORKA DE LA CUESTA BERMEJO


Nº de sentencia: 133/2024



PRIMERO.- Controversia en sede del recurso de apelación El Ilmo. Magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Donostia/ San Sebastián dictó sentencia el 8 de abril de 2022, en el seno de un proceso ordinario, en la que estimó íntegramente la demanda interpuesta por la mercantil GEDESCO SERVICES SPAIN, S.A, (en adelante, GEDESCO) por la que, en ejercicio
Sentencia Civil 126/2024 AP Ourense, Rec. 531/2023 de 21 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Ourense


Ponente: MARIA JOSE GONZALEZ MOVILLA


Nº de sentencia: 126/2024



ARRENDAMIENTOS-OBRAS
Sentencia Civil 68/2024 AP Madrid, Rec. 555/2022 de 13 de febrero del 2024

Orden: Civil


Tribunal: AP Madrid


Ponente: RAMON BELO GONZALEZ


Nº de sentencia: 68/2024



PRIMERO.- De la sentencia apelada se aceptan, y se dan ahora por reproducidos, las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos que coincidan con los que se expondrán a continuación, rechazándose todos los demás. SEG
Sentencia Civil 588/2023 AP Barcelona, Rec. 660/2022 de 07 de noviembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: REBECA GONZALEZ MORAJUDO


Nº de sentencia: 588/2023



PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Posiciones de las partes. Planteó la parte actora, CAPDEVILLA INTERIORISMO & EVENTOS, S.L recurso de apelación contra la sentencia dictada el día 7 de marzo de 2022 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 de Rubi en juicio verbal nº 457/21. La sentencia de instancia desestimó la demanda en e

+5000 Resultados