Jurisprudencia por Esteve...ael Maria.

Jurisprudencia por Estevez Pendas, Rafael Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 509/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1746/2009, 18-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 509/2010



Primero.- El apelante comienza diciendo que solicitó permiso de residencia y trabajo que le fue denegado por Resolución de fecha 16 de noviembre del año 2007, y dice que lo que se está sancionando es su mera permanencia irregular en territorio español, y afirma que la expulsión posterior penaliza más al extranjero que intenta regularizar su situación en España que al extranjero que nada hace en este sentido, añadiendo que está documentado, no tiene ninguna detención salvo la que da origen a e
Sentencia Administrativo Nº 606/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 976/2007, 28-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 606/2010



Primero.- Doña Aurelia promueve este proceso contencioso-administrativo contra la Resolución del Ministro de Economía y Hacienda de fecha 27 de marzo del año 2007, por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por aquélla contra la Resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Economía de fecha 22 de octubre del año 2001, por la que se acordó adjudicar a favor de Doña Crescencia el concurso público relativo a una expendeduría de tabaco y timbre de carácter complementario de Casa
Sentencia Administrativo Nº 666/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3836/2008, 22-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 666/2010



Primero.- Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 7 de julio del año 2008 por la que se desestimó la solicitud de Don Juan , funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía adscrito a la Comisaría General de Extranjería y Documentación, relativa a el abono del complemento de productividad funcional correspondiente al periodo en el que estuvieron realizando el curso de promoción profesiona
Sentencia Administrativo Nº 567/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1856/2009, 13-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 567/2010



Primero.- El apelante sostiene que la Resolución impugnada no hace constar en su motivación hechos negativos que justifiquen la imposición de la expulsión en lugar de una sanción de multa, ni del expediente administrativo se desprende la concurrencia de aquellos motivos negativos, de forma que la Sentencia vulnera el principio de proporcionalidad, ya que no se trata de acreditar el arraigo de aquel, sino de la graduación de la sanción a imponer.Segundo.- La Sentencia apelada comienza a
Sentencia Administrativo Nº 561/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1866/2009, 06-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 561/2010



Primero.- El apelante comienza diciendo que la Sentencia apelada no aplica el principio de proporcionalidad reconocido en la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de fecha 9 de marzo del año 2007 , que la detención que refiere la Sentencia apelada por un presunto delito contra la propiedad intelectual es un hecho puntual, no constando ni que se le haya acusado ni condenado, y añade que lleva en España tres años, que ha " corrido " ( sic ) a presentar solicitud de regularización por arr
Sentencia Administrativo Nº 583/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3306/2008, 22-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 583/2010



Primero.- Se debate en este proceso contencioso-administrativo la disconformidad o conformidad a Derecho de la Resolución de la Dirección General de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria ( AEAT ) de fecha 17 de junio del año 2008, por la que se desestimó la solicitud de Don Fernando , funcionario del Cuerpo Técnico de Hacienda con destino en la Administración de la AEAT de Lucena, dependiente de la Delegación de Córdoba, relativa al abono de las retribuciones complementarias corr
Sentencia Administrativo Nº 640/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3726/2008, 07-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 640/2010



Primero.- Se impugna en este proceso contencioso-administrativo la desestimación por silencio administrativo, de la solicitud presentada ante la Dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente por la Unión Temporal de Empresas " U.T.E. Arroyomiel " con fecha 14 de febrero del año 2008, relativa al abono de la cantidad de 26.762,64 ? en concepto de intereses de demora por el retraso en el pago de las certificaciones números 1, 2, 29 y 30 de la obra denominada " Proyecto de obras co
Sentencia Administrativo Nº 586/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3656/2008, 01-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 586/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Doña Montserrat , Doña Aida , Doña Flora , Doña Salome y Doña Carmen , todas ellas funcionarias de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cuatro Resoluciones expresas, todas del Director General
Sentencia Administrativo Nº 472/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1786/2009, 11-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 472/2010



Primero.- El apelante afirma que si no se concede la medida cautelar el Recurso perdería su finalidad legítima, ya que si se dictase Sentencia estimatoria aquel estaría ya fuera de España, añadiendo que la sanción de expulsión es subsidiaria a la sanción de multa, y que el recurrente está perfectamente identificado y documentado, por lo que en ningún caso sería procedente su expulsión.Segundo.- El Auto apelado que el recurrente se ha limitado a solicitar la suspensión de la ejecutivida
Sentencia Administrativo Nº 575/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3642/2008, 22-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 575/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Doña Ariadna , Doña Inocencia , Don Joaquín , Doña Tatiana y Doña Clemencia , todos ellos funcionarios de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cinco Resoluciones del Director General de la Age

1921 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 509/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1746/2009, 18-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 509/2010



Primero.- El apelante comienza diciendo que solicitó permiso de residencia y trabajo que le fue denegado por Resolución de fecha 16 de noviembre del año 2007, y dice que lo que se está sancionando es su mera permanencia irregular en territorio español, y afirma que la expulsión posterior penaliza más al extranjero que intenta regularizar su situación en España que al extranjero que nada hace en este sentido, añadiendo que está documentado, no tiene ninguna detención salvo la que da origen a e
Sentencia Administrativo Nº 606/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 976/2007, 28-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 606/2010



Primero.- Doña Aurelia promueve este proceso contencioso-administrativo contra la Resolución del Ministro de Economía y Hacienda de fecha 27 de marzo del año 2007, por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por aquélla contra la Resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Economía de fecha 22 de octubre del año 2001, por la que se acordó adjudicar a favor de Doña Crescencia el concurso público relativo a una expendeduría de tabaco y timbre de carácter complementario de Casa
Sentencia Administrativo Nº 666/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3836/2008, 22-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 666/2010



Primero.- Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 7 de julio del año 2008 por la que se desestimó la solicitud de Don Juan , funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía adscrito a la Comisaría General de Extranjería y Documentación, relativa a el abono del complemento de productividad funcional correspondiente al periodo en el que estuvieron realizando el curso de promoción profesiona
Sentencia Administrativo Nº 567/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1856/2009, 13-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 567/2010



Primero.- El apelante sostiene que la Resolución impugnada no hace constar en su motivación hechos negativos que justifiquen la imposición de la expulsión en lugar de una sanción de multa, ni del expediente administrativo se desprende la concurrencia de aquellos motivos negativos, de forma que la Sentencia vulnera el principio de proporcionalidad, ya que no se trata de acreditar el arraigo de aquel, sino de la graduación de la sanción a imponer.Segundo.- La Sentencia apelada comienza a
Sentencia Administrativo Nº 561/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1866/2009, 06-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 561/2010



Primero.- El apelante comienza diciendo que la Sentencia apelada no aplica el principio de proporcionalidad reconocido en la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de fecha 9 de marzo del año 2007 , que la detención que refiere la Sentencia apelada por un presunto delito contra la propiedad intelectual es un hecho puntual, no constando ni que se le haya acusado ni condenado, y añade que lleva en España tres años, que ha " corrido " ( sic ) a presentar solicitud de regularización por arr
Sentencia Administrativo Nº 583/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3306/2008, 22-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 583/2010



Primero.- Se debate en este proceso contencioso-administrativo la disconformidad o conformidad a Derecho de la Resolución de la Dirección General de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria ( AEAT ) de fecha 17 de junio del año 2008, por la que se desestimó la solicitud de Don Fernando , funcionario del Cuerpo Técnico de Hacienda con destino en la Administración de la AEAT de Lucena, dependiente de la Delegación de Córdoba, relativa al abono de las retribuciones complementarias corr
Sentencia Administrativo Nº 640/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3726/2008, 07-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 640/2010



Primero.- Se impugna en este proceso contencioso-administrativo la desestimación por silencio administrativo, de la solicitud presentada ante la Dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente por la Unión Temporal de Empresas " U.T.E. Arroyomiel " con fecha 14 de febrero del año 2008, relativa al abono de la cantidad de 26.762,64 ? en concepto de intereses de demora por el retraso en el pago de las certificaciones números 1, 2, 29 y 30 de la obra denominada " Proyecto de obras co
Sentencia Administrativo Nº 586/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3656/2008, 01-07-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 586/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Doña Montserrat , Doña Aida , Doña Flora , Doña Salome y Doña Carmen , todas ellas funcionarias de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cuatro Resoluciones expresas, todas del Director General
Sentencia Administrativo Nº 472/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1786/2009, 11-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 472/2010



Primero.- El apelante afirma que si no se concede la medida cautelar el Recurso perdería su finalidad legítima, ya que si se dictase Sentencia estimatoria aquel estaría ya fuera de España, añadiendo que la sanción de expulsión es subsidiaria a la sanción de multa, y que el recurrente está perfectamente identificado y documentado, por lo que en ningún caso sería procedente su expulsión.Segundo.- El Auto apelado que el recurrente se ha limitado a solicitar la suspensión de la ejecutivida
Sentencia Administrativo Nº 575/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3642/2008, 22-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 575/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Doña Ariadna , Doña Inocencia , Don Joaquín , Doña Tatiana y Doña Clemencia , todos ellos funcionarios de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cinco Resoluciones del Director General de la Age

1921 Resultados