Jurisprudencia por Estevez Pendas, Rafael Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Archivo de actuaciones
Funcionarios públicos
Expulsión del territorio español
Silencio administrativo
Escrito de interposición
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Estevez Pendas, Rafael Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 13/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 422/2013, 17-01-2014
Primero.-El
artículo 80.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa ( LRJCA ) dispone que: ' Son apelables en un sólo efecto los autos dictados por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Adminis
Sentencia Administrativo Nº 64/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1552/2011, 29-01-2014
Primero.-Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la Resolución del Director General de la Policía y de la Guardia Civil de 11 de agosto de 2011, por la que se imponer al hoy recurrente,
Julián , Policía del Cuerpo Nacional de Policía, la sanción prevista en el
artículo 10.2 de la Ley Orgánica 4/2010, de 20 de mayo,
Sentencia Administrativo Nº 515/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 632/2011, 29-07-2013
Primero.-Se interpone el presente Recurso contencioso-administrativo por Don
Segismundo , funcionario interino del Cuerpo de Profesores de Música y Artes Escénicas, contra la Resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Educación de fecha 20 de enero del año 2011, por la que se le denegó la solicitud relativa al reconocimiento a efectos administrativos y económicos de los períodos del componente singular del complemento específico por formación permanente ( sexenio ) correspondie
Sentencia Administrativo Nº 317/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1216/2012, 06-09-2013
Primero.-La mercantil apelante comienza exponiendo su radical discrepancia con la Sentencia apelada cuando, a propósito de la caducidad del expediente de resolución del contrato articulada por aquella en la demanda, se limita a afirmar que ' hablar ya de caducidad no tiene ni objeto, ni finalidad práctica alguna, pues la resolución quedó consumada '.
Razona en este sentido la apelante que la caducidad del procedimiento se produce con independencia de que el Ayuntamiento se des
Sentencia Administrativo Nº 766/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1152/2011, 27-11-2013
Primero.-Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 25 de abril del año 2011, por la que se desestimó la solicitud de Don
Jose Manuel , funcionario del Cuerpo Nacional de Policía adscrito a la Jefatura Superior de Policía de Madrid, relativa al abono del complemento de productividad en el período de tiempo del ejercicio 2010 en el que no desempeñó cometido policial alguno por e
Sentencia Administrativo Nº 667/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 752/2011, 18-10-2013
Primero.-Mediante el presente recurso contencioso-administrativo la mercantil 'Espectalia Consulting, S.L.' impugna la inactividad de la Comunidad de Madrid respecto de su solicitud presentada el 1.2.11 en reclamación, conforme a lo dispuesto en el
art. 200 bis de la Ley 30/2.007 de Contratos del Sector Público (en lo sucesivo LCSP), del pago de la suma de 199.441'17 Eur. correspondiente a
Sentencia Administrativo Nº 391/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 346/2013, 13-11-2013
Primero.-Aunque por nadie de opone la inadmisión de esta apelación por razón de su cuantía, con fundamento en que la referida apelación no superan la cuantía mínima de 30.000 € a que se refiere el
artículo 81.1.a) de la Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-A
Sentencia Administrativo Nº 717/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 512/2011, 08-11-2013
Primero.-Se debate en este proceso contencioso-administrativo si es o no conforme a Derecho la desestimación, por silencio administrativo, de la solicitud de fecha 10 de septiembre del año 2010, presentada por la mercantil Proyectos Integrales de Limpieza, S.A. ante el Ministerio de Defensa, relativa a el abono de la cantidad de 195.367,42 € correspondiente a diversas facturas correspondientes a servicios de apoyo en la conservación y mantenimiento de las instalaciones de climatizació
Sentencia Administrativo Nº 16/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 536/2013, 22-01-2014
Primero.-Aunque por ninguna de las partes se ha planteado la posible inadmisibilidad del presente Recurso de apelación, al no superar el Recurso contencioso-administrativo interpuesto ante el Juzgado la cuantía de 30.000 € a la que se refiere el
artículo 81.1.a) de la Ley 29/1998, de 13 de julio</re
Sentencia Administrativo Nº 749/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1016/2011, 15-11-2013
Primero.-Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 5 de mayo del año 2011, por la que se desestimó el Recurso de reposición contra la Resolución del Jefe de la División de Personal de la mencionada Dirección General, de fecha 28 de enero del año 2011, por la que se acordó el archivo de las actuaciones con expresa declaración de que la lesión sufrida el día 28 de abril del año 20
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 13/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 422/2013, 17-01-2014
Primero.-El
artículo 80.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa ( LRJCA ) dispone que: ' Son apelables en un sólo efecto los autos dictados por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Adminis
Sentencia Administrativo Nº 64/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1552/2011, 29-01-2014
Primero.-Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la Resolución del Director General de la Policía y de la Guardia Civil de 11 de agosto de 2011, por la que se imponer al hoy recurrente,
Julián , Policía del Cuerpo Nacional de Policía, la sanción prevista en el
artículo 10.2 de la Ley Orgánica 4/2010, de 20 de mayo,
Sentencia Administrativo Nº 515/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 632/2011, 29-07-2013
Primero.-Se interpone el presente Recurso contencioso-administrativo por Don
Segismundo , funcionario interino del Cuerpo de Profesores de Música y Artes Escénicas, contra la Resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Educación de fecha 20 de enero del año 2011, por la que se le denegó la solicitud relativa al reconocimiento a efectos administrativos y económicos de los períodos del componente singular del complemento específico por formación permanente ( sexenio ) correspondie
Sentencia Administrativo Nº 317/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1216/2012, 06-09-2013
Primero.-La mercantil apelante comienza exponiendo su radical discrepancia con la Sentencia apelada cuando, a propósito de la caducidad del expediente de resolución del contrato articulada por aquella en la demanda, se limita a afirmar que ' hablar ya de caducidad no tiene ni objeto, ni finalidad práctica alguna, pues la resolución quedó consumada '.
Razona en este sentido la apelante que la caducidad del procedimiento se produce con independencia de que el Ayuntamiento se des
Sentencia Administrativo Nº 766/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1152/2011, 27-11-2013
Primero.-Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 25 de abril del año 2011, por la que se desestimó la solicitud de Don
Jose Manuel , funcionario del Cuerpo Nacional de Policía adscrito a la Jefatura Superior de Policía de Madrid, relativa al abono del complemento de productividad en el período de tiempo del ejercicio 2010 en el que no desempeñó cometido policial alguno por e
Sentencia Administrativo Nº 667/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 752/2011, 18-10-2013
Primero.-Mediante el presente recurso contencioso-administrativo la mercantil 'Espectalia Consulting, S.L.' impugna la inactividad de la Comunidad de Madrid respecto de su solicitud presentada el 1.2.11 en reclamación, conforme a lo dispuesto en el
art. 200 bis de la Ley 30/2.007 de Contratos del Sector Público (en lo sucesivo LCSP), del pago de la suma de 199.441'17 Eur. correspondiente a
Sentencia Administrativo Nº 391/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 346/2013, 13-11-2013
Primero.-Aunque por nadie de opone la inadmisión de esta apelación por razón de su cuantía, con fundamento en que la referida apelación no superan la cuantía mínima de 30.000 € a que se refiere el
artículo 81.1.a) de la Ley 29/1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso-A
Sentencia Administrativo Nº 717/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 512/2011, 08-11-2013
Primero.-Se debate en este proceso contencioso-administrativo si es o no conforme a Derecho la desestimación, por silencio administrativo, de la solicitud de fecha 10 de septiembre del año 2010, presentada por la mercantil Proyectos Integrales de Limpieza, S.A. ante el Ministerio de Defensa, relativa a el abono de la cantidad de 195.367,42 € correspondiente a diversas facturas correspondientes a servicios de apoyo en la conservación y mantenimiento de las instalaciones de climatizació
Sentencia Administrativo Nº 16/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 536/2013, 22-01-2014
Primero.-Aunque por ninguna de las partes se ha planteado la posible inadmisibilidad del presente Recurso de apelación, al no superar el Recurso contencioso-administrativo interpuesto ante el Juzgado la cuantía de 30.000 € a la que se refiere el
artículo 81.1.a) de la Ley 29/1998, de 13 de julio</re
Sentencia Administrativo Nº 749/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1016/2011, 15-11-2013
Primero.-Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 5 de mayo del año 2011, por la que se desestimó el Recurso de reposición contra la Resolución del Jefe de la División de Personal de la mencionada Dirección General, de fecha 28 de enero del año 2011, por la que se acordó el archivo de las actuaciones con expresa declaración de que la lesión sufrida el día 28 de abril del año 20