Jurisprudencia sobre Estancia

Inicio

Jurisprudencia sobre Estancia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estancia

Orden por

Importancia

Voces

Estancia

Sentencia CIVIL Nº 133/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 279/2017, 05-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 133/2018

PRIMERO.- La representación del Sr. Javier (tutelado por la FUNDACIÓN DE MALALTS MENTALS DE CATALUNYA) expone en su recurso que, el Sr. Leopoldo también debería responder por haberse apropiado del diferencial existente entre los ingresos totales recibidos por el recurrente mientras el demandado fue su tutor, y la deuda acreditada por la estancia en el centro asistencial. Afirma que ha quedado acreditado que el demandado desvió dinero de la cuenta del Sr. Javier a cuentas propias y de otros f

Sentencia CIVIL Nº 953/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 795/2019, 11-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: LACABA SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 953/2019

Se aceptan los de la recurrida en todo aquello que no contradiga lo que se dice a continuación.PRIMERO.- Breves antecedentes a considerar.- D. Jesús Carlos interpuso demanda ejercitando acción de reclamación de cantidad en concepto de lesiones y daños materiales, frente a la aseguradora MAPFRE.La pretensión se fundaba, para la demanda, en la responsabilidad de Dª Marta , conductora del vehículo Dacia con matrícula ....-DVK asegurado en la entidad demandada, la cual atropelló

Sentencia CIVIL Nº 1053/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 515/2017, 30-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS

Nº de sentencia: 1053/2019

PRIMERO.- Con la demanda inicial los actores, Santos , Herminia , Elsa Y Elisabeth ejercitan, ex art.76 de la Ley de Contrato de Seguro, acción frente a ZURICH INSURANCE PLC SUCURSAL EN ESPAÑA (en adelante ZURICH), como aseguradora de la responsabilidad civil del SERVICIO ANDALUZ DE LA SALUD en reclamación de la suma de 173.689'99€ (112.387'64€ para los primeros y 61.302'35€ para las segund

Sentencia CIVIL Nº 74/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 754/2019, 18-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 74/2020

PRIMERO. Modificación de la custodia.9 En el recurso se impugna el régimen de custodia exclusiva a cargo de la madre de los hijos Virgilio , de trece años, y Begoña , de once años, al estimarse, en esencia, que sería más adecuado el régimen de custodia compartida.10 En el recurso se afirma que existen motivos y razones objetivas para que deba establecerse la custodia compartida; el examen y valoración que ahora realizamos de cada uno de ellos no permite llegar a la misma conc

Sentencia CIVIL Nº 371/2019, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 93/2019, 07-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 371/2019

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia CIVIL Nº 836/2019, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 392/2019, 11-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 836/2019

PRIMERO.- Régimen de relación intersemanal.Por sentencia de divorcio de 24-3-2014 se pactó desde junio de 2017 una guarda compartida por semanas de las tres hijas menores con una tarde entre semana desde la salida del centro escolar hasta las 19.00 h con el progenitor al que no le correspondiera la guarda. En la demanda se interesa la supresión de la tarde intersemanal alegando en síntesis que no es beneficiosa para las niñas que deben salir de casa a las 19.00 h. El Ministerio Fiscal

Sentencia CIVIL Nº 523/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 153/2019, 22-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GARCÍA SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 523/2019

PRIMERO: Que el apelante se alza contra la sentencia estimatoria de la demanda de modificación de medidas formulada en su contra, respecto al régimen de visitas y alimentos de su hija menor de edad, como medidas definitivas acordadas en la sentencia de divorcio de 29 de octubre de 2010. Dicha sentencia, dictada en rebeldía del ahora apelante, acoge los razonamientos de la demanda, en cuanto a la elevación de la cuantía de los alimentos fijada en 150 euros mensuales, hasta la suma de 250 euro

Sentencia CIVIL Nº 682/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1623/2019, 15-12-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 682/2020

DERECHOS FUNDAMENTALES. Intromisión ilegítima en el honor y en la propia imagen del demandante, un conocido exmatador de toros, por la divulgación con fines exclusivamente publicitarios o comerciales de su imagen en un fotomontaje junto con textos que solo perseguían ridiculizarlo. Indemnización: no concurren los requisitos para su revisión en casación.