Jurisprudencia sobre Estancia

Inicio

Jurisprudencia sobre Estancia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estancia

Orden por

Importancia

Voces

Estancia

Sentencia CIVIL Nº 601/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 972/2019, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LUCAS ESTEVE, ADOLFO

Nº de sentencia: 601/2020

PRIMERO.- Posiciones de las partes, decisión judicial y recurso.1.- La parte actora, Tempore Properties Socimi, S.A., interpuso demanda de desahucio por extinción del contrato de arrendamiento por expiración del plazo y reclamación de las cantidades vencidas y demás que se devenguen contra Don Damaso .2.- El demandado contestó a la demanda alegando que no se notificó la voluntad de no renovar el contrato sino la posibilidad de renovar el alquiler y que está al corriente de pa

Sentencia CIVIL Nº 463/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 808/2017, 25-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 463/2019

PRIMERO.-Por Don Jose Ángel , se formuló demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción resolutoria de contrato, contra la entidad Plaza Mayor Parque de Ocio S.A.U. solicitando se dicte sentencia con los siguientes pronunciamientos : 1.- Se declare la resolución del contrato de arrendamiento de fecha 17 de marzo de 2014 por incumplimiento de la parte demandada.2.- Se condene a la demandada a abonar al actor la suma de 25.668,22 euros correspondientes al desembolso inicial, fianza

Sentencia CIVIL Nº 192/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 650/2019, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 192/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia, cuyo fallo ha quedado transcrito en los precedentes antecedentes de hecho, es recurrida en apelación por la parte actora interesando su revocación y la estimación de la demanda alegando error en la apreciación de la prueba pues a su juicio resulta innegable el incumplimiento contractual de la parte demandada derivado de la resoluci

Auto CIVIL Nº 1517/2019, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 941/2019, 25-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES

Nº de sentencia: 1517/2019

PRIMERO.- Antecedentes y objeto de esta alzada:

Sentencia CIVIL Nº 517/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 219/2019, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 517/2019

PRIMERO.- La Sra. Antonia y el Sr. Baltasar contrajeron matrimonio en fecha 1/10/2011. Fruto de la unión nació su hijo Everardo en fecha 6/10/2014; la Sra. Antonia cuenta además con una hija de una relación anterior, Diana , nacida el NUM000 /2006.Ambos cónyuges y los dos menores han venido residiendo en DIRECCION000 , ciudad natal del marido y donde también reside la familia de éste. La esposa es natural de Orense y en Galicia residen sus padres; carece de familia en DIRECCION000 .<

Sentencia CIVIL Nº 39/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 319/2019, 07-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 39/2020

PRIMERO.-I.-La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 10 de A Coruña, de fecha 6 de abril de 2018, estableció en su parte dispositiva, con la corrección del Auto de fecha 19 de abril de 2018, la estimación sustancial de la demanda presentada por la representación procesal de D. Imanol , acordando la disolución por divorcio del matrimonio formado por Doña Clemencia y D. Imanol , debiendo regirse en adelante tal situación por las medidas siguientes: 1.- Guarda y custodia de la hija meno

Sentencia CIVIL Nº 185/2020, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 449/2019, 17-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO

Nº de sentencia: 185/2020

PRIMERO.- Para resolver el recurso es necesario tener en consideración los siguientes hechos:A.- La sentencia de divorcio de los litigantes, D. Marino y Dª. Tania, de fecha 20 de enero de 2006, aprobó el convenio regulador que confiaba a la madre la guarda y custodia del hijo común, Urbano, nacido el NUM000 de 1999. La estipulación cuarta, relativa a los alimentos, disponía lo siguiente:'Se establece una pensión de alimentos a favor del hijo de 1000 euros mensuales qu

Sentencia CIVIL Nº 329/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 132/2020, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCIA, MARIA ISABEL TOMAS

Nº de sentencia: 329/2020

Primero.- Objeto de la alzada D. Alexander abre la segunda instancia jurisdiccional disconforme con la sentencia que establece medidas paterno filiales en relación al hijo menor tras la ruptura de la pareja formada con Dña. Ana . En concreto discrepa de la modalidad de guarda peticionando la compartida por semanas, del régimen de relación y de la cuantía de la contribución a las necesidades del hijo.La apelada y el Ministerio Fiscal han formulado oposición al recurso solicitando la confi

Sentencia CIVIL Nº 529/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 279/2019, 07-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 529/2019

PRIMERO.- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO .- EYSA PSA Smart City Mobility, SA interpuso demanda contra Plus Ultra Seguros, SA en la que reclamaba 5.313 euros en concepto de lucro cesante por la paralización del vehículo matrícula ....-GQF mientras estuvo reparándose en el taller, a consecuencia de la colisión trasera recibida el día 21 de junio de 2017. Dedicaba dicho vehículo a ser arrendado, alegando estuvo en el taller reparándose d

Sentencia CIVIL Nº 795/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 696/2018, 17-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MUÑOZ JIMÉNEZ, ANA DELIA

Nº de sentencia: 795/2018

PRIMERO.- Los litigantes tienen dos hijas en común, de 14 y 11 años en la actualidad y, tras la separación de los progenitores, las medidas referentes a las mismas quedaron fijadas en sentencia que se dictó por el Juzgado de Primera Instancia Nº 26 de Valencia en procedimiento 366/2012, en la que se dispuso un régimen de custodia compartida por semanas alternas.Posteriormente se detectó por los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Valencia que las menores no estaban debidamente ate