Jurisprudencia sobre Estancia

Inicio

Jurisprudencia sobre Estancia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estancia

Orden por

Importancia

Voces

Estancia

Sentencia CIVIL Nº 565/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 173/2019, 13-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GARCÍA SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 565/2019

PRIMERO: Que el progenitor demandado se alza contra la sentencia de divorcio, impugnando tanto la medida de guarda y custodia compartida sobre la hija menor de ambos litigantes, residente en la localidad de trabajo de la madre, DIRECCION001 , como la de reconocimiento de pensión de alimentos a su cargo, para dicha menor, en atención al desequilibrio de ingresos apreciado entre ambos progenitores. La sentencia de instancia considera, en cuanto al régimen de custodia, que procede resolver conf

Sentencia CIVIL Nº 351/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 365/2018, 19-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 351/2018

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia CIVIL Nº 159/2020, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 868/2018, 21-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PEREZ VILLALBA, MARIA DE LA PAZ

Nº de sentencia: 159/2020

PRIMERO.- Insiste la parte apelante, demandada en la instancia, en que el objeto del contrato objeto de autos en la modalidad de semana flotante ( super red) está perfectamente determinado.Así mismo cuestiona la parte apelante la condena de la sentencia apelada a pagar a la actora la cantidad de 10487Â42 euros en concepto de cuotas de mantenimiento.En cuanto a la condena dineraria de la sentencia apelada, cuestiona igualmente la parte apelante la regla de tres efectuada por el

Sentencia CIVIL Nº 554/2018, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 638/2018, 15-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS

Nº de sentencia: 554/2018

1º.- Se plantea en primer lugar por el apelante D. Eloy , la atribución al mismo de la que fuera vivienda familiar, y a este respecto, el artículo 96 del Código Civil establece que 'En defecto de acuerdo de los cónyuges aprobado por el Juez, el uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinari

Sentencia CIVIL Nº 7/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 442/2019, 09-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 7/2020

PRIMERO.-La representación procesal de Dª Marí Juana , recurre la sentencia que otorgaba la guarda y custodia compartida de los hijos menores de edad, Esmeralda nacida el día NUM000 de 2002, y Sergio nacido el día NUM001 de 2011,en el aspecto concreto de la medida relativa a la atribución del uso y disfrute del domicilio que fue familiar, al disponer el juez de instancia mantener la atribución de dicho domicilio a favor de los menores, residiendo cada progenitor alternativamente con ellos du

Sentencia CIVIL Nº 1211/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 1480/2019, 20-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: RUIZ DE AGUIAR, NURIA LEFORT

Nº de sentencia: 1211/2020

PRIMERO.-Antecedentes de interés.Interpone recurso de apelación la demandada frente a la sentencia que, estimando íntegramente la demanda, le condena a pagar la cantidad reclamada en concepto de indemnización por la cancelación del vuelo Oporto Barcelona, operado por la demandada, que debía partir de Oporto el día 24 de junio de 2018 y fue cancelado.La demandada se alza contra la íntegra estimación de la demanda al considerar que parte de los gastos incluidos en la reclamació

Sentencia CIVIL Nº 168/2020, AP - Granada, Sec. 5, Rec 343/2019, 05-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GARCÍA SÁNCHEZ, JOSÉ MANUEL

Nº de sentencia: 168/2020

PRIMERO: Que por el progenitor actor se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de su demanda de modificación de medidas, por la que solicitaba la guarda y custodia compartida sobre su hijo, Pedro Francisco., nacido en fecha NUM000 de 2003 de la relación habida con la demandada, a la cual le fue atribuida la custodia en exclusiva, según sentencia de medidas definitivas de 8 de junio de 2003. Considera la Juzgadora de instancia, en sintonía con la postura de

Sentencia CIVIL Nº 730/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 484/2019, 08-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 730/2020

En lo que constituye el objeto del presente recurso de apelación, sólo se acepta parcialmente la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO.-Estamos en el ámbito de un proceso de modificación de medidas respecto de las fijadas en sentencia de divorcio de 22 de febrero de 2012 en el que, merced a lo acordado en auto de 6 de noviembre de 2017, se acumularon las pretensiones respectivamente deducidas por doña Guillerma y don Gaspar.Dando que por reproducidos

Sentencia CIVIL Nº 138/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 639/2019, 19-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 138/2020

PRIMERO.- El recurso interpuesto por la entidad demandada, Costa Crociere S.P.A. Sucursal en España, debe ser íntegramente estimado, dándose lugar en consecuencia a la desestimación de las pretensiones deducidas en su contra por la actora, Clemencia .En su demanda la Sra. Clemencia instó de la naviera demandada una indemnización de daños y perjuicios que eventualmente se le habrían causado al impedirle el embarque en el puerto de Palma de Mallorca el día 15/ mayo/2018 en el buque Cos

Sentencia CIVIL Nº 240/2019, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 404/2019, 26-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: OTERO CRESPO, MARTA

Nº de sentencia: 240/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera instancia núm. 6 de DIRECCION000 , de 29 de julio de 2019, se interpone el recurso de apelación del que ahora conocemos por la representación procesal de Doña Zaida . En sus alegaciones se remite a lo ya peticionado en su escrito de contestación a la demanda de divorcio, refiriéndose a lo que considera más beneficioso para el interés de la hija común menor de edad, alegando la existencia de error en la valoración de la prueba, así como inc