Inicio
Jurisprudencia sobre Estancia.

Jurisprudencia sobre Estancia.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2012

2013

2011

Voces

Custodia compartida

Guarda y custodia

Régimen de visitas

Pensión por alimentos

Daños y perjuicios

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Sambola Cabrer, Myriam

Neira Vazquez, Carmen

Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel

Alastruey Gracia, Raquel

Perez Tormo, Maria Jose

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Otros

Conclusiones

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

AP - Pontevedra

AP - Asturias

Tribunal de Justicia de la Union Europea

Voces
Estancia
Voces
Estancia
Sentencia Civil Nº 194/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 715/2011, 14-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARRIDO ESPA, LUIS

Nº de sentencia: 194/2012

PRIMERO.1. La sentencia apelada estimó en parte la demanda que interpuso Don. Luis Enrique contra la compañía aérea holandesa KLM, en la que solicitaba la condena al pago de una serie de conceptos o partidas indemnizatorias por razón de la indebida denegación de embarque el día 29 de febrero de 2008 en el vuelo contratado para el regreso de Guayaquil a Barcelona. Ese día fue denegado el embarque al actor y a su acompañante, la Sra. Camino , porque portaban una mascota (un
Sentencia Civil Nº 489/2007, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 362/2007, 26-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 489/2007

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Oviedo, sobre medidas judiciales. Se estimó atribuir al demandado la guarda y custodia de la niña, toda vez que quedó acreditado por el informe del equipo psicosocial adscrito a los Juzgados, que la menor no tiene ninguna enfermedad, al contrario, la actora padece un trastorno de personalidad no especificado y un síndrome de alineación parental. Por lo q

Sentencia Civil Nº 320/2009, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 325/2009, 24-09-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 320/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 21/2005, AP - Alicante, Sec. 8, 20-01-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 21/2005

PRIMERO.- En la primera de las alegaciones que sustenta el recurso de apelación principal se denuncia la incongruencia de la sentencia al haber concedido en materia de intereses respecto de la suma de 3.930,43.- euros más de lo solicitado por la parte actora en su demanda.En la súplica de la demanda se interesa la condena de la demandada al pago del principal "así como los intereses que se devenguen durante el presente procedimiento y hasta el efectivo cobro, que se liquidarán en perío
Sentencia Civil Nº 155/2009, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 128/2009, 14-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS

Nº de sentencia: 155/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 256/2009, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 346/2009, 03-09-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO

Nº de sentencia: 256/2009

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil Nº 242/2009, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 148/2009, 16-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS

Nº de sentencia: 242/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 72/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 585/2010, 10-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 72/2011

PRIMERO.- La parte demandada mediante el recurso de apelación que ha interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia,sostiene la existencia de error en la valoración de la prueba, con base, en síntesis, en el resultado de la prueba testifical y documentos núms. 8 y 9 demanda, formulando alegaciones al respecto, invocando seguidamente la incorrecta aplicación de los artículos 4, 6, 8 y 9 de la Ley 21/1995, de Viajes Combinados , señalando que la información contenida en
Sentencia Civil Nº 131/2009, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 623/2008, 05-03-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 131/2009





Sentencia Civil Nº 263/2008, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 246/2007, 22-04-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONT MARQUINA, MARTA

Nº de sentencia: 263/2008

PRIMERO.- En la demanda rectora de la presente litis los actores solicitan la devolución del importe de 4.542,70 euros que, conforme al relato fáctico de la demanda, se corresponden con unos gastos no justificados por la demandada.Fundan la reclamación en el contrato de arrendamiento de servicios suscrito con la entidad demandada para la adopción de un menor de la Federación Rusa, según el contrato aportado de documento número 1 de la demanda. En el contrato de servicios no se incluyen

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Estancia
Voces
Estancia
Sentencia Civil Nº 194/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 715/2011, 14-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARRIDO ESPA, LUIS

Nº de sentencia: 194/2012

PRIMERO.1. La sentencia apelada estimó en parte la demanda que interpuso Don. Luis Enrique contra la compañía aérea holandesa KLM, en la que solicitaba la condena al pago de una serie de conceptos o partidas indemnizatorias por razón de la indebida denegación de embarque el día 29 de febrero de 2008 en el vuelo contratado para el regreso de Guayaquil a Barcelona. Ese día fue denegado el embarque al actor y a su acompañante, la Sra. Camino , porque portaban una mascota (un
Sentencia Civil Nº 489/2007, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 362/2007, 26-12-2007

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 489/2007

Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Oviedo, sobre medidas judiciales. Se estimó atribuir al demandado la guarda y custodia de la niña, toda vez que quedó acreditado por el informe del equipo psicosocial adscrito a los Juzgados, que la menor no tiene ninguna enfermedad, al contrario, la actora padece un trastorno de personalidad no especificado y un síndrome de alineación parental. Por lo q

Sentencia Civil Nº 320/2009, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 325/2009, 24-09-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 320/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 21/2005, AP - Alicante, Sec. 8, 20-01-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 21/2005

PRIMERO.- En la primera de las alegaciones que sustenta el recurso de apelación principal se denuncia la incongruencia de la sentencia al haber concedido en materia de intereses respecto de la suma de 3.930,43.- euros más de lo solicitado por la parte actora en su demanda.En la súplica de la demanda se interesa la condena de la demandada al pago del principal "así como los intereses que se devenguen durante el presente procedimiento y hasta el efectivo cobro, que se liquidarán en perío
Sentencia Civil Nº 155/2009, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 128/2009, 14-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS

Nº de sentencia: 155/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 256/2009, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 346/2009, 03-09-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO

Nº de sentencia: 256/2009

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Civil Nº 242/2009, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 148/2009, 16-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS

Nº de sentencia: 242/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 72/2011, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 585/2010, 10-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 72/2011

PRIMERO.- La parte demandada mediante el recurso de apelación que ha interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia,sostiene la existencia de error en la valoración de la prueba, con base, en síntesis, en el resultado de la prueba testifical y documentos núms. 8 y 9 demanda, formulando alegaciones al respecto, invocando seguidamente la incorrecta aplicación de los artículos 4, 6, 8 y 9 de la Ley 21/1995, de Viajes Combinados , señalando que la información contenida en
Sentencia Civil Nº 131/2009, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 623/2008, 05-03-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 131/2009





Sentencia Civil Nº 263/2008, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 246/2007, 22-04-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FONT MARQUINA, MARTA

Nº de sentencia: 263/2008

PRIMERO.- En la demanda rectora de la presente litis los actores solicitan la devolución del importe de 4.542,70 euros que, conforme al relato fáctico de la demanda, se corresponden con unos gastos no justificados por la demandada.Fundan la reclamación en el contrato de arrendamiento de servicios suscrito con la entidad demandada para la adopción de un menor de la Federación Rusa, según el contrato aportado de documento número 1 de la demanda. En el contrato de servicios no se incluyen

+5000 Resultados