Jurisprudencia sobre Estancia

Inicio

Jurisprudencia sobre Estancia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estancia

Orden por

Importancia

Voces

Estancia

Sentencia Civil Nº 468/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 451/2012, 25-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 468/2012

PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Llíria el día 21 de julio de 2.011 que acordó el divorcio de los litigantes, asignó a la demandada la guarda de los dos hijos de 10 y 6 años de edad, estableciendo un régimen de comunicación para regular las relaciones paterno-filiales, y fijó a cargo del demandante la obligación de pagar la suma de 450 euros al mes para cada uno de los dos hi

Sentencia Supranacional Nº C-218/15, TJUE, 06-10-2016

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Ponente: DA CRUZ VILAçA

Nº de sentencia: C-218/15

Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale ordinario di Campobasso.#Procedimiento prejudicial — Artículo 6 TUE — Artículo 49 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Principio de retroactividad de la ley penal más favorable — Nacionales italianos que organizaron la entrada ilegal en el territorio italiano de nacionales rumanos — Hechos ocurridos antes de la adhesión de Rumanía a la Unión — Efecto de la adhesión de Rumanía sobre el delito de ayuda a la i

Sentencia Civil Nº 366/2013, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 487/2012, 02-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 366/2013

Primero.- No se aceptan los de la sentencia apelada que se opongan a los que a continuación se exponen. Segundo .- Acusa con razón la actora y apelante el error en la valoración de la prueba en que incide la sentencia de primer grado, pues basta la mera lectura de la demanda y de los documentos con ella acompañados para advertir que lo que se reclama es el importe satisfecho anticipadamente por el crucero contratado (4.305,60 €) menos el importe del seg

Sentencia Civil Nº 403/2012, AP - Granada, Sec. 4, Rec 268/2012, 11-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAZUEN ALCON, MOISES

Nº de sentencia: 403/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia, dictada en 21-6-11 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 14 en Juicio Verbal 550/11, seguido por demanda de Dª Mónica , frente a Seguros Mercurio S.A., en liquidación y Consorcio de Compensación de Seguros, en reclamación de cantidad, se interpuso por la representación de la Sra. demandante recurso de apelación, que ha originado el Rollo 268/12 de esta Sala, que resolvemos. SEGUNDO.- Debemos poner de mani

Sentencia Civil Nº 70/2012, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1343/2012, 01-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ALVAREZ GARCIA, MANUEL DAMIAN

Nº de sentencia: 70/2012

PRIMERO.- Frente a la sentencia de primer grado, que adopta medidas personales y patrimoniales respecto de la hija común de los litigantes, Margarita , interpone recurso de apelación la madre Sra. Eloisa , que solicita la atribución de la guarda y custodia de la menor, y subsidiariamente el incremento de la estancia y visita intersemanal a dos tardes, y la reducción a 125 euros mensuales de la pensión alimenticia a su cargo. SEGUNDO.- En el auto de medidas pro

Sentencia Constitucional Nº 67/2005, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 857/2003, 14-02-2005

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 67/2005

I. Antecedentes1.Por escrito registrado en este Tribunal el 14 de febrero de 2003 don Jorge Deleito García, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de don Petru Silviu Monea, interpuso recurso de amparo contra el Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja de, 10 de enero de 2003 que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución del Delegado de Gobierno en La Rioja de 22 de octu

Sentencia Civil Nº 653/2015, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 242/2014, 08-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALASTRUEY GRACIA, RAQUEL

Nº de sentencia: 653/2015

Se admiten los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Contra la sentencia de 28 de octubre de 2013 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Gavá , recurre en apelación la demandada, por entender que no se da un cambio sustancial de circunstancias que justifique la modificación de las medidas que establece la sentencia.Al recurso se ha opuesto tanto el Ministerio Fiscal como la parte demandante.SEGUNDO.- Los litigantes pactaron en convenio regulador aprobado

Sentencia Civil Nº 431/2016, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 80/2016, 30-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 431/2016

PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 9 de Valencia el día 10 de noviembre de 2.015, que mantuvo la cuantía de la pensión de alimentos que debe pagar para su hija en virtud de la sentencia de 29 de febrero de 2.008 .Para decidir si procede o no la reducción de los alimentos, de acuerdo con el artículo 7 de la ley autonómica 5/2.011 de 1 de abril, en relación con el artículo <rel id="7499513_118050" uri="htt

Sentencia Civil Nº 805/2010, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 377/2009, 29-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CHAMORRO VALDES, JOSE ANGEL

Nº de sentencia: 805/2010

PRIMERO.- La dirección letrada de D. Celestino se alzó contra la sentencia de instancia reclamando la revocación de las medidas y se dicten otras más ajustadas a derecho consistentes en PIDO A LA SALA, que previa la tramitación correspondiente, dicte Sentencia en la que, revocando las medidas impugnadas de la Sentencia apelada, dicte otras más ajustadas a derecho consistentes en: 1º.- Atribuir la guarda y custodia del hijo menor Santiago al padre, D. Celestino , siendo la patria

Sentencia Civil Nº 84/2011, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 738/2010, 16-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS

Nº de sentencia: 84/2011

1º.- Se plantea en primer lugar la cuestión relativa al régimen de visitas y estancias de los progenitores con los hijos, y así en cuanto a las visitas de los martes y jueves, a la vista de que el niño tiene en esos días actividades extraescolares , en concreto fútbol, y ya que lo que se pretende es, no solo que exista esa relación entre padres e hijo, sino de hermanos entre sí, parece más conveniente que se modifique este punto señalando los lunes y miércoles, manteniendo el mismo régimen qu