Jurisprudencia sobre Esta...necesidad.

Jurisprudencia sobre Estado de necesidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estado de necesidad

Orden por

Importancia

Voces

Estado de necesidad

Sentencia Penal Nº 643/2018, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1058/2018, 01-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TOSCANO TINOCO, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 643/2018

PRIMERO.- Los hechos declarados probados se acreditan mediante la prueba practicada en el acto del juicio.Ha de partirse del reconocimiento de los hechos por el acusado en lo relativo al porte de la sustancia en el interior de su cuerpo y al conocimiento de que se trataba de cocaína, por más que en algún momento pareció insinuar alguna duda, que en todo caso disipó señalando que sabía de lo que se trataba. Ello se corrobora por sus afirmaciones relativas a que transportaba la sustanc

Sentencia Penal Nº 289/2019, AP - Leon, Sec. 3, Rec 933/2019, 14-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ DE TOLEDO QUINTANA, LORENZO

Nº de sentencia: 289/2019

USURPACIÓN

Sentencia Penal Nº 74/2019, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 76/2018, 03-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CARRION MATAMOROS, ALFONSO

Nº de sentencia: 74/2019

USURPACIÓN

Sentencia Penal Nº 50/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 177/2018, 11-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA

Nº de sentencia: 50/2019

I.- Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.II.- Formulan las dos representaciones procesales de los condenados, en síntesis, como primer motivo de impugnación un error en la apreciación de las pruebas, con indebida aplicación del art. 245. 2 CP al ser la finca un mero activo patrimonial de la sociedad denunciante, que la ocupación o mantenimiento en una vivienda o edificio ajeno no significó un riesgo a una posesión clara y socialmente manifi

Sentencia Penal Nº 24/2019, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1831/2018, 18-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS

Nº de sentencia: 24/2019

PRIMERO .- Se invoca como motivo único del recurso la vulneración de los principios de presunción de inocencia y de la tutela judicial efectiva, al considerar que el denunciado no se introdujo en la vivienda con la intención de habitar en la misma sino que se introdujo provisionalmente hasta que le concedieran en servicios sociales una vivienda en alquiler social. Se añade que no había vocación de permanencia, pues era algo pasajero y provisional, y que cuando le dieran el alquiler social lo

Sentencia Penal Nº 16/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 125/2018, 21-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARTINEZ SAIZ, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 16/2019

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal por la representación del acusado, alegándose, en definitiva, el error en la valoración de la prueba al considerar que no ha existido prueba de cargo suficiente para fundamentar una sentencia condenatoria al no haberse practicado a instancia de las acusaciones pruebas esenciales que hubieran aclarado lo sucedido. Con carácter previo alega, igualmente, el quebrantamiento de normas procesales, al

Sentencia Penal Nº 265/2019, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 686/2019, 31-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ROJO OLALLA, JESUS LEONCIO

Nº de sentencia: 265/2019

PRIMERO: Los extremos que citan los recurrentes en la apelación son: La omisión de parte del relato de hechos probados en cuanto a que en la vivienda también residen los cuatro hijos menores de edad de los denunciados.La atipicidad del comportamiento por la situación de precaristas derivada del largo tiempo de ocupación de la casa sin preocupación alguna de la propiedad y sin requerimiento previo de abandono.La ausencia de antijuricidad material en la conducta por falta de le

Sentencia Penal Nº 90188/2019, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 135/2018, 30-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL

Nº de sentencia: 90188/2019

PRIMERO.- La apelante expone como motivos de su discrepancia con la sentencia que condena a D.Jesús María , los siguientes: 1.- que se ha valorado erróneamente el resultado de la prueba practicada, puesto que del contenido de lo declarado y (a criterio de la apelante) probado en el juicio oral, resulta de aplicación la circunstancia eximente de responsabilidad que alegó, el estado de necesidad. Falta el elemento subjetivo del injusto; 2.- del examen detallado del resultado de la prue

Sentencia Penal Nº 799/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 531/2018, 08-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNANDEZ GARCIA, CARIDAD

Nº de sentencia: 799/2018

PRIMERO .- En el escrito de recurso interpuesto por Dª. Elisabeth , con la asistencia del Letrado D.Carlos Henao González, se invoca la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y a la independencia del juez sentenciador explicando que esta sentencia es un mero añadido de la dictada el 14.3.2017 entendiendo que existe contaminación de la juez y que no se ha asegurado el derecho al juez imparcial ya que, se insiste, en esta segunda sentencia se ha añadido alguna frase a la

Sentencia Penal Nº 90262/2018, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 124/2018, 17-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL

Nº de sentencia: 90262/2018

PRIMERO.- Como motivos de disconformidad con la sentencia apelada, mantiene la apelante que se ha dado un error a la hora de valorar el resultado de la prueba practicada, puesto que si bien es cierto que la mujer pudo ser sorprendida no lejos del domicilio de su esposo e hija/os, también lo es que no estuvo en el interior de la casa, y que su presencia en el lugar obedeció a motivos serios, como los que expone, que, en todo caso, e incluso acreditado el quebrantamiento, hacen que su conducta